ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2026 года Октябрьский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Саркисян А.А.
при секретаре Герасимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ООО «Компания «Управа» к Галактионовой О. В. об обязании произвести определенные действия, установил:
ООО «Компания «Управа» обратилось в суд с иском к Галактионовой О.В., в котором просит обязать ответчика в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить доступ для проведения обследования состояния оборудования трубопроводов, в ... по адресу: ...; взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму (астрент) в случае нарушения сроков исполнения решения суда по предоставлению доступа в ... для проведения обследования состояния оборудования трубопроводов по адресу: ..., начиная с 3-го дня, следующим за днем вступления решения суда в законную силу в размере 500 руб. за каждый день просрочки до момента его фактического исполнения в полном объеме; расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 руб.
... от представителя истца ООО «Компания «Управа» поступил письменный отказ от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, предоставлением доступа в квартиру ответчика Галактионовой О.В. Последствия ст. 39, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны. Письменный текст заявления приобщен к материалам дела.
Представитель истца ООО «Компания «Управа», ответчик Галактионова О.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно требованиям ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если, в частности, истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч.7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, если он соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что в данном случае отказ от иска, заявленный истцом, является добровольным, отвечает вышеизложенным требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он может быть принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ ООО «Компания «Управа» от иска к Галактионовой О. В. об обязании произвести определенные действия.
Производство по гражданскому делу №2-1207/2026 по иску ООО «Компания «Управа» к Галактионовой О. В. об обязании произвести определенные действия – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в 15-дневный срок через Октябрьский районный суд ....
Председательствующий А.А. Саркисян
Подлинный документ подшит в деле № 2-1207/2026 в Октябрьском районном суде .... УИД: 70RS0003-01-2026-000897-24