РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 23 декабря 2025 года
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А., при секретаре Бордюшевой Б.А., с участием помощника прокурора Канакаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Тепловодстрой» о возложении обязанности выполнить работы по ремонту водонапорной башни, установил:
Прокурор <адрес> Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к МУП «Тепловодострой» о возложении обязанности в течении 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по ремонту водонапорной башни, расположенной по <адрес> Республики Алтай, а именно по проведению сварочных работ у основания башни, а также проведению регулирования монометра в павильоне башни.
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района в деятельности МУП «Тепловодстрой» проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства при организации услуг по водоснабжению, по результатам которой установлено, что водонапорная башня по <адрес> является объектом холодного водоснабжения, которая находится в аварийном состоянии, у ее основания имеется течь воды. Анализом сведений о потерях воды в сетях водоснабжения установлено, что ежегодно уровень потерь воды в сетях увеличивается и как следствие негативно влияет на качество энергопотребления, влечет к завышению тарифа на холодное водоснабжение, что в свою очередь нарушает права граждан на оказание коммунальных услуг надлежащего качества.
В судебном заседании помощник прокурора Канакаева Т.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель МУП «Тепловодстрой» КАВ в судебном заседании исковые требования признал.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. ст. 2, 7 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Российская Федерация социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В силу ст. 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Статьями 41, 42 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
Согласно п. 4.3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относятся полномочия в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренные Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".
Полномочия органов местного самоуправления по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях установлены ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
В соответствии ч. 1.1 ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", полномочия органов местного самоуправления, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, на территории сельского поселения осуществляются органами местного самоуправления муниципального района, на территории которого расположено сельское поселение, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.
В этих случаях данные вопросы являются вопросами местного значения муниципальных районов. К таковым вопросам относится организация в границах сельских поселений водоснабжения населения.
Таким образом, к вопросам местного значения муниципального образования <адрес> Республики Алтай относятся, в том числе и вопросы организации в границах сельских поселений <адрес> водоснабжения населения.
Как следует из материалов дела, в ходе проведения прокуратурой района в деятельности МУП «Тепловодстрой» проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства при организации услуг по водоснабжению установлено, что водонапорная башня по <адрес> является объектом холодного водоснабжения, которая находится в аварийном состоянии, у ее основания имеется течь воды.
На основании распоряжения Главы <адрес> (аймака) от ******* № "О передаче муниципального имущества на право в хозяйственного ведения муниципальному унитарному предприятию «ТеплоВодСтрой», договора о закреплении муниципального имущества МО «<адрес>» на праве хозяйственного ведения за МУП «ТеплоВодСтрой» от ******* и актом приема-передачи муниципального имущества МО «<адрес>», за МУП «ТеплоВодСтрой» закреплено муниципальное имущество на праве хозяйственного ведения и передано муниципальное имущество, предназначенное для оказания услуг водоснабжения населению <адрес> Республики Алтай.
Пунктом 3.1.6 договора предусмотрено, что МУП «ТеплоВодСтрой» обязуется осуществлять необходимые меры по обеспечению своевременной реконструкции и восстановлению имущества за счет средств Предприятия.
С целью устранения вышеуказанных нарушений ******* в адрес и.о. директора МУП «ТеплоВодСтрой» внесено представление об устранении нарушений.
Согласно ответу и.о. директора МУП «ТеплоВодСтрой» от *******, МУП «ТеплоВодСтрой» запланированы работы по ремонту водонапорной башни в <адрес> срок до *******.
Согласно акту проверки помощника прокурора Канакаевой Т.А. от *******, прокуратурой района установлено, что водонапорная башня по <адрес>, находится в аварийном состоянии, что является одной из причин потери воды.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что на момент разрешения настоящего спора, ответчиком МУП «ТеплоВодСтрой» не произведены ремонтные работы указанного имущества водоснабжения. Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства стороной ответчика не оспаривались.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Последствия, предусмотренные ст. ст. 68, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> Республики Алтай.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Обязать МУП «Тепловодстрой» в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по ремонту водонапорной башни, расположенной по адресу: <адрес>, а именно по проведению сварочных работ у основания башни, а также по проведению регулирования монометра в павильоне башни.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева
Мотивированное решение суда принято *******
Судья С.А. Шадеева