РЕШЕНИЕ
25 марта 2026 года г. Барнаул
Судья <адрес>вого суда Скляр А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу КВВ на постановление судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 17 февраля 2026 года, которым
КВВ, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес> Алтайского края, зарегистрированный по адресу: <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении
№ <адрес> от 20 января 2026 года, составленному старшим инспектором по ИАЗ отделения по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Рубцовский» капитаном полиции ДМА, 23 сентября 2025 года около 20 часов 05 минут в <адрес> Алтайского края в районе <адрес> КВВ, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак *** допустил нарушение пунктов 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), двигаясь по пр. Ленина от пер. Собина в направлении ул. Калинина, при повороте налево на ул. Дзержинского не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге со встречного направления прямо, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя ШАЕ В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ***, КТС получила телесные повреждения, причинившие легкой тяжести вред ее здоровью. Деяние квалифицировано по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением инспектора дежурной группы ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Рубцовский» ПАА *** от 23 сентября 2025 года по этому факту было возбуждено производство по делу об административном правонарушении с проведением административного расследования.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд 18 февраля 2026 года (в установленный законом срок с момента получения копии постановления 17 февраля 2026 года) КВВ просит постановление изменить, снизив размер административного штрафа, указывая, что имеет незначительный доход от осуществления ухода за матерью, официально не трудоустроен, за совершение дорожно-транспортного происшествия к административной ответственности не привлекался.
Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения жалобы не просили.
Проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проанализировав доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения КВВ к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 23 сентября 2025 года около 20 часов 05 минут КВВ, управляя автомобилем «Ниссан Х-Трейл», государственный регистрационный знак С804ХУ22, в нарушение пунктов 1.5, 13.4 Правил дорожного движения, двигаясь по <адрес> от пер. Собина в направлении <адрес> в районе <адрес> в <адрес> Алтайского края, при повороте налево на <адрес> не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге со встречного направления прямо, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ШАЕ В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак *** КТС получила телесные повреждения, причинившие легкой тяжести вред ее здоровью.
Фактические обстоятельства и виновность КВВ подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 20 января 2026 года, рапортом сотрудника полиции, схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от 23 сентября 2025 года, заключением эксперта Рубцовского межрайонного отделения КГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» *** от 18 декабря 2025 года, письменными объяснениями КВВ, ШАЕ, КТС
Согласно заключению эксперта Рубцовского межрайонного отделения КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» ЭАА № 1685 от 18 декабря 2025 года у КТС обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина в области надбровной дуги справа (без указания морфологических признаков), рана в области кончика носа (без описания морфологических признаков), потребовавшая проведения операции «ПХО раны» б/н, от 23 сентября 2025 года, которые могли образоваться от воздействия твердыми тупыми предметами, либо при ударе о таковые, коими могли быть выступающие части внутри салона движущегося транспортного средства в момент дорожно-транспортного происшествия, возможно, незадолго (до 1 суток) до момента осмотра потерпевшей в КГБУЗ «Городская больница ***, <адрес>» 23 сентября 2025 года, и являясь совокупной травмой в соответствии с пунктом 5.3.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 172н от 8 апреля 2025 года, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья городского суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях КВВ состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения КВВ к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено КВВ в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы КВВ о том, что при назначении наказания судьей городского суда не в полной мере были учтены смягчающие обстоятельства, несостоятельны.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении КВВ административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей судья городского суда учел в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание КВВ вины.
Доводы жалобы о том, что КВВ официально не трудоустроен, имеет низкий уровень дохода, не могут быть приняты во внимание, поскольку само по себе наличие низкого ежемесячного дохода не свидетельствуют о тяжелом материальном положении, безусловно влекущем снижение объема его ответственности.
Более того, согласно представленным по запросу из Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю сведениям, в феврале 2026 года КВВ трудоустроен (работодатель ООО «Сибирские системы безопасности»).
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств его совершения, позиции потерпевшей примененная в отношении КВВ мера ответственности наиболее соразмерна характеру и последствиям правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, отвечает принципами законности, справедливости и неотвратимости наказания.
Оснований для смягчения назначенного КВВ наказания путем снижения размера административного штрафа, в том числе с учетом иных изложенных в жалобе доводов, не усматривается.
Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся безусловным основанием для отмены постановления, судьей городского суда допущено не было.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления судьи не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 17 февраля 2026 года оставить без изменения, жалобу КВВ - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А.А. Скляр