ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 года с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Стулова А.А., при секретаре Малыхиной Ю.Ю., с участием:
государственного обвинителя Горева Г.А., подсудимого Толмашова Д.А., защитника - адвоката Даркиной О.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Толмашова Д.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Толмашов Д.А. незаконно сбыл пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж.
Данное преступление совершено Толмашовым Д.А. в с. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия, при следующих обстоятельствах:
В период с 14 часов 00 минут до 15 часов 09 минут 19.02.2026 Толмашов Д.А., действуя с умыслом на незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 55,14 Дж- пневматической компрессионной винтовки <данные изъяты>, изготовленной самодельным способом с изменением конструкции ударного механизма, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправность, общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст. 9.1, 13, 18, 20, 21 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 9.1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», п. 6 гл. III, п. 10, пдп. б п. 13 и пдп. а п. 14 гл. IV «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», заведомо зная о запрете на незаконный оборот пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, путем передачи из рук в руки незаконно сбыл Д., выступающему в качестве «закупщика» при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за 110 000 рублей, пневматическое оружие с дульной энергией свыше 55,14 Дж- пневматическую компрессионную винтовку <данные изъяты>, изготовленной самодельным способом с изменением конструкции ударного механизма.
19.02.2026 Толмашов Д.А. был задержан сотрудниками УУР МВД по Республике Хакасия при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого пневматическое оружие с дульной энергией свыше 55,14 Дж- пневматическую компрессионную винтовку <данные изъяты>, изготовленной самодельным способом с изменением конструкции ударного механизм, было изъято из незаконного оборота.
Согласно заключению эксперта № 1/126 от 04.03.2026, представленный на экспертизу предмет является 5,5 мм пневматической компрессионной винтовкой <данные изъяты> относится к категории пневматического оружия; для стрельбы пригодна. Дульная энергия винтовки составила 55,14Дж. Имеет изменения конструкции ударного механизма, внесенные самодельным способом.
В судебном заседании подсудимый Толмашов Д.А. вину по предъявленному обвинению признал частично, показал, что около 6 лет назад он по объявлению купил винтовку с документами и паспортом, которую в ноябре 2025 года решил продать и выложил объявление о продаже на сайте «Ганс Брокер». 12.02.2026 ему позвонили и сказали, что звонят по объявлению. К тому времени он забыл о том, что подавал объявление. Звонивший спросил про винтовку, тогда он (Толмашов) начал рассказывать про нее. В следующий раз позвонили 18.02.2026, он объяснил, что находится на работе. Звонивший сказал, что уезжает на вахту, хотел бы купить винтовку отцу. В итоге они договорились встретиться 19.02.2026 около железной дороги. 19.02.2026 он ждал их около железной дороги, поскольку у него заканчивался обеденный перерыв, то он начал звонить покупателю. Приехал Д., они проехали за железную дорогу, где он показал винтовку. Ему Д. передал денежные средства, а он передал винтовку, и поехал, после чего его задержали. Ему при покупке продавец объяснял, что там есть железка, которую когда втаскиваешь, мощность теряется, он об этом Д. также рассказал. Он не думал о том, что винтовка переделенная, штуцер был как заводской. На момент подачи объявления ему нужны были деньги. Считает, что на продажу винтовку его спровоцировали сотрудники полиции, поскольку он забыл об объявлении о продаже винтовки. Номер телефона, привязанный к объявлению, не активен. Сотрудники полиции уговаривали его продать винтовку, указав, что уезжает на вахту и хочет купить винтовку отцу. Он покупателю сам не звонил, за исключением 20 февраля, поскольку у него заканчивался обеденный перерыв. Он видел, что похожие винтовки продают на сайте, поэтому тоже подал объявление. Оружием он интересуется давно, как вернулся из армии. У него есть также охотничье ружье. Он увлекается охотой. Он понимает, что ружья отличаются по мощности. Он считал, что продает винтовку законно.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Толмашова Д.А. от 18.11.2025, данных им в качестве обвиняемого, следует, что примерно в 2018 году в сети Интернет он обнаружил объявление о продаже пневматической воздушной винтовки «<данные изъяты>», на каком сайте обнаружил данное объявление уже не помнит. Он созвонился с продавцом, и он с ним встретились, он показал данную винтовку, рассказал о ее свойствах, после чего данный человек повесил на дерево мишень и производил выстрелы по данной мишени из винтовки. Его (Толмашова) устроило состояние данной винтовки, и он купил ее у вышеуказанного мужчины за 60000 рублей, также с винтовкой были документы на нее, то есть сертификат. Все это происходило в г. Абакан, приметы данного мужчины он уже вспомнить не может, контактных данных не сохранилось. После приобретения данной винтовки, он иногда выезжал за пределы с. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия и стрелял по мишеням из данной винтовки. В период владения данной пневматической винтовки он установил на нее оптический прицел, также докупил снаряды для данной винтовки. Хранил он данную винтовку у себя по месту жительства в сейфе, совместно с другим оружием, которое у него имелось на законных основаниях. В ноябре 2025 года решил продать данную пневматическую винтовку «<данные изъяты>» и для этой цели разместил на сайте «GunsBroker» объявление о продаже данной винтовки за 120000 рублей. В феврале 2026 года, точную дату уже не помнит, ему на сотовый телефон позвонил молодой человек и спросил: «вы воздушку продаете?». Он спросил у него: «какую воздушку?», так как уже забыл о том, что разместил объявление о продаже данной пневматической винтовки. Молодой человек пояснил ему, что нашел объявление на сайте «GunsBroker» о продаже пневматической винтовки «<данные изъяты>». Он вспомнил о том, что разместил объявление о продаже пневматической винтовки «<данные изъяты>» на сайте «GunsBroker» и сказал данному человеку, что приезжайте, смотрите. Примерно неделю спустя ему перезвонил этот же номер телефона, молодой человек на другом конце телефона, попросил у него встречи прямо сейчас, то есть в тот же день, он находился в это время на работе. Молодой человек настаивал на встрече, приводил доводы о том, что он на следующий день уезжает на вахту и хочет купить ее для подарка отцу. Он согласился о встрече, и они согласовали время с 13 часов до 14 часов 19.02.2026, так как у него в это время был обеденный перерыв, место встречи согласовали на ст. Раздольная с. Аскиз. В назначенное время они встретились на остановке, после чего поехали за железнодорожный переезд, затем он вытащил винтовку на обозрение из салона своего автомобиля и начал показывать и рассказывать о винтовке. По просьбе молодого человека он повесил мишень на дорожный знак и они по очереди произвели выстрелы по мишени. После пробной стрельбы молодому человеку понравилась его винтовка и он передал ему (Толмашову) денежные средства в размере 110000 рублей купюрами по пять тысяч рублей, затем они переложили винтовку и комплектующие в его автомобиль. После чего он сел в свой автомобиль и поехал к ж/д переезду, где его задержали сотрудники полиции. После задержания он сотрудниками полиции передал денежные средства в размере 110000 рублей. Также сотрудники полиции изъяли пневматическую воздушку и документы на нее. В момент продажи вышеуказанной винтовки он не знал, что мощность пневматической винтовки «<данные изъяты>» является более 7,5 Дж, при покупке данной винтовки продавец ему также не сообщил, что мощность данной винтовки выше 7,5 Дж. Он данную винтовку не переделывал, приобрел ее уже в таком состоянии (л.д. 187-190).
Показания Толмашова Д.А. суд принимает в качестве относимых и допустимых доказательства по делу, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуальных и конституционных норм, полностью согласуются с другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Вина подсудимого, помимо его собственных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.
В судебном заседании свидетель П. показал, что работает оперуполномоченным Управления уголовного розыска МВД по РХ. В феврале текущего года была получена оперативная информация, что Толмашов Д.А. занимается сбытом пневматической винтовки, мощность которой превышает 7,5 Дж, также получена информация, что данный гражданин использует два абонентских номера, точные абонентские номера не помнит. Позвонив по одному из указанных абонентских номеров Толмашов пояснил, что он продает указанную пневматическую винтовку, рассказывал о ее конструктивных особенностях, мощности, что с ней можно ходить на охоту, производить выстрелы по куропаткам и тому подобное, выслушав, через некоторое время, возможно, через несколько дней, вновь позвонили по данному номеру телефона, на телефонный звонок ответил сын, пояснил, что отец использует другой абонентский номер. Он позвонил по другому номеру, Толмашов пояснил, что «да, я Вас узнал, мы с вами созванивались и мне тогда-то удобно будет продать указанную пневматическую винтовку», потому что он находится на работе, для него было удобно либо в обеденное, либо в послерабочее время, составив все нормативные документы, получив денежные средства, он (П.) снова ему перезвонил, он сказал, что 19-го числа. Он ему перезвонил 18-го, Толмашов пояснил, что 19-го числа ему будет удобно в обеденное время, с 2-х часов у него кончается обед, передав денежные средства в присутствии участвующих лиц Д., направились на место проведения оперативно-розыскного мероприятия в с. Аскиз. Толмашов Д.А. пояснил, что будет ждать закупщика в районе остановки жд-путей, туда и направился закупщик, по дороге у них пробило колесо, в связи с чем Толмашов Д.А. произвел ему несколько звонков в районе 4-5 вызовов, на один из звонков он ему ответил, сказал, что подъезжает к Аскизу. Далее Д. направился на закупку с ним, согласно записи, которая также была рассекречена, Толмашов Д.А. продемонстрировал винтовку, получил денежные средства и в последующем при силовой поддержке ОМОН было произведено задержание, в ходе акта добровольной выдачи Толмашов добровольно выдал винтовку, также были изъяты денежные средства. Толмашова никто не заставлял продавать винтовку. При продаже винтовки никакого физического, психологического морального давления не оказывалось. Толмашов Д.А. опубликовал объявление. Которое через некоторое время ушло в архив, но объявление можно было увидеть.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля П., согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УУР МВД по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, в том числе в сфере незаконного оборота оружия. В феврале 2026 года в ОВД УУР МВД России по Республике Хакасия поступила оперативная информация о том, что Толмашов Д.А., имеющий в пользовании абонентские номера: № и № продает пневматическую винтовку, дульная энергия которой превышает 7,5 Дж. Также, получена информация о том, что данная винтовка ранее, ноября 2025 года, продавалась на интернет-сайте «GunsBroker». Получив данную информацию им, в рамках ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен телефонный звонок на мобильный телефон на абонентский № Толмашова Д.А. Трубку взял мужчина, представился Толмашовым Д.А. Он (Петраченко) спросил, продает ли он винтовку, он пояснил, что продает, и начал рассказывать о ее достоинствах и конструктивных особенностях. Толмашов Д.А. от продажи не отказывался, шел на контакт, демонстрируя явную заинтересованность в продаже винтовки. В конце разговора, он пояснил ему, что обдумает, примет решение и перезвонит ему позже. Через несколько дней, точной даты не помнит им был осуществлен второй звонок Толмашову Д.А. на абонентский №. Трубку взял парень, пояснил, что является сыном Толмашова Д.А. и продиктовал номер телефона своего отца, на который в последующем им был осуществил звонок. В ходе телефонного разговора он выразил желание приобрести пневматическую винтовку, и они стали обсуждать детали предполагаемой сделки, в том числе и стоимость винтовки. В этот раз, Толмашов Д.А. также не отказывался продавать винтовку. Всего в период с 12.04.2026 по 18.04.2026 им было совершено 4 или 5 телефонных звонков Толмашову Д.А., точное количество назвать не может, так как не помнит. По вопросу о неоднократных звонках с его стороны на мобильный телефон Толмашова Д.А. поясняет, что в связи с его профессиональной служебной деятельностью у них с коллегами не было возможности прибыть в с. Аскиз, для покупки вышеуказанной винтовки в удобное для Толмашова Д.А. время, в связи с чем переносилось время встречи для покупки винтовки. 18.02.2026, в ходе очередного телефонного разговора, Толмашов Д.А. пояснил, что для него будет удобно встретиться для осуществления сделки по купле-продаже винтовки 19.02.2026 в обеденное время в с. Аскиз. В ходе всех телефонных разговоров осуществленных им с Толмашовым Д. А. последний ни разу не отказался от умысла на продажи винтовки, более того, он сам был в этом заинтересован и проявлял активность в этом вопросе рассказывая о ее конструктивных особенностях, тем самым пытаясь вызвать у меня интерес к ее покупке. Никаких провокационных действий с его стороны в отношении Толмашова Д.А. не было, он действовал в строгом соответствии с действующим законодательством. Во время его телефонных разговоров с Толмашовым Д.А. рядом присутствовал его коллега, старший оперуполномоченный ОВД УУР МВД по Республике Хакасия Д., который с самого начала ОРМ был в курсе всех деталей дела. 19.02.2026 Д. участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» пневматической винтовки, дульная энергия которой превышает 7,5 Дж у Толмашова Д.А. С целью проведения ОРМ, около 14 часов 00 минут он и Д. прибыли по <адрес>, где Д. провел контрольную закупку у Толмашова Д.А. пневматической винтовки (л.д. 147-149).
Свидетель П. оглашенные показания подтвердил в полном объеме. 19 февраля была осуществлена закупка, все события происходили в феврале. Он неоднократно звонил Толмашову Д.А., поскольку обговаривали встречу, подготавливали документы и денежные средства, согласовывали с ОМОН.
Свидетель Д. показал, что работает оперуполномоченным Управления уголовного розыска МВД по РХ. От П. поступила оперативная информация о том, что Толмашов Д.А. продает пневматическую винтовку, с значительно превышающей мощностью 7 кДж, в связи с чем ими было проведено ОРМ. На сайте «ГансБроккер» было обнаружено объявление Толмашова Д.А. о продаже винтовки. По телефону с Толмашовым Д.А. разговаривал П., а он находился рядом. Томашов был заинтересован в продаже, он рекламировал винтовку, что она мощная, что таких уже нет, пытался продать, чтобы интерес возник. Было несколько созвонов с ним, поскольку он (Толмашов) работал. Он (Д.) приехал на служебном автомобиле к Толмашову, а затем они переехали за железнодорожные пути. Толмашов продемонстрировал винтовку, как она стреляет, а затем начал рассказывать о ее особенностях, что в ложе есть механизм, который если вытащить мощность сразу падает до разрешенной, все объяснил, если на месте устройство это будет она будет мощно стрелять. Он (Д.) посмотрел все, что она работоспособная, передал денежные средства, сел в автомобиль, попрощались, первый уехал Толмашов, и до переезда он был задержан сотрудниками ОМОН и другими оперативниками. Толмашов знал дульную энергию, он пояснил: «Если вы попадетесь кому-то с этим устройством (такой металлический штырек), то это будет ответственность, то есть продавать с ним ее нельзя, то есть, если вы видите, что кто-то подходит, его необходимо вытащить». Он сказал, что с ней нужно быть аккуратнее, с нее даже возможно причинить вред, убить и так далее. При задержании он сказал, что понимал всю ответственность, но надо было продать, необходимы денежные средства были.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля П., согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УУР МВД по Республике Хакасия. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, в том числе в сфере незаконного оборота оружия. В феврале 2026 года в ОВД УУР МВД России по Республике Хакасия поступила оперативная информация о том, что гражданин Толмашов Д.А., проживающий в с. Аскиз Республики Хакасия, имеющий в пользовании абонентские номера: № и № продает пневматическую винтовку, дульная энергия которой превышает 7,5 Дж. Также, получена информация о том, что данная винтовка ранее, в ноябре 2025 года, продавалась на интернет-сайте «GunsBroker». Получив данную информацию в рамках ОРМ, 12.02.2026 оперуполномоченным ОВД УУР П. был осуществлен телефонный звонок на мобильный телефон на абонентский № Толмашова Д.А. Трубку взял мужчина, представился Толмашовым Д.А. П. спросил продает ли он винтовку, он пояснил, что продает, и начал рассказывать о ее достоинствах и конструктивных особенностях. Толмашов Д.А. от продажи не отказывался, шел на контакт, демонстрируя явную заинтересованность в продаже винтовки. В конце разговора, П. пояснил ему, что обдумает, примет решение и перезвонит ему позже. Через несколько дней П. был осуществлен второй звонок Толмашову Д.А. на абонентский №. Трубку взял парень, пояснил, что является сыном Толмашова Д.А. и продиктовал номер телефона своего отца, на который в последующем П. осуществил звонок. В ходе телефонного разговора П. выразил желание приобрести пневматическую винтовку, и они стали обсуждать детали предполагаемой сделки, в том числе и стоимость винтовки. В этот раз, Толмашов Д.А. также не отказывался продавать винтовку. 18.02.2026 в ходе очередного телефонного разговора, Толмашов Д. А. пояснил, что для него будет удобно встретиться для осуществления сделки по купле-продаже винтовки 19.02.2026 в обеденное время в с. Аскиз. В ходе всех телефонных разговоров осуществленных П. с Толмашовым Д.А. последний ни разу не отказался от умысла на продажу винтовки, более того, он сам был в этом заинтересован и проявлял активность в этом вопросе рассказывая о ее конструктивных особенностях, тем самым пытаясь вызвать у П. интерес к ее покупке. Никаких провокационных действий с их стороны в отношении Толмашова Д.А. не было, они действовали в строгом соответствии с действующим законодательством. Во время телефонных разговоров между П. и Толмашовым Д.А. он присутствовал рядом с самого начала ОРМ, и был в курсе всех деталей дела. 29.02.2026 он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» пневматической винтовки, дульная энергия которой превышает 7,5 Дж у гражданина Толмашова Д.А. Около 14 часов 00 минут он и П. прибыли по <адрес>, где он провел контрольную закупку у Толмашова Д.А. пневматической винтовки. 29.02.2026 он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» пневматической винтовки, дульная энергия которой превышает 7,5 Дж у Толмашова Д.А. С целью проведения ОРМ, около 14 часов 00 минут он прибыл по <адрес> где его встретил ранее не известный мужчина. Мужчина был на автомобиле марки ВАЗ 2114, в кузове серого цвета. Мужчина представился Толмашов. Он сказал ему, что ранее созванивался с ним по мобильному телефону по поводу покупки пневматической винтовки. После чего, Толмашов предложил проехать через железнодорожный переезд и там пострелять. Также, Толмашов пояснил, что расскажет о технических характеристиках винтовки. Далее Д. с Толмашов проехали за железнодорожный переезд, свернули вправо, по проселочной дороге проехали метров 40 вдоль железной дороги и остановились. Толмашов достал винтовку, начал рассказывать об ее технических характеристиках и особенностях эксплуатации. Толмашов пояснял, что винтовка очень мощная и надежная, с данной винтовкой необходимо быть аккуратным и осторожным, поскольку с нее можно убить козу или другое крупное животное. В ходе разговора он понял, что Толмашов понимает, что данная винтовка обладает дульной энергией гораздо выше 7,5 Дж, так как, с его слов, заводские винтовки очень слабые, а такая, которую продает он. действительно мощная, поскольку с ней можно осуществлять охоту. После пояснения, Толмашов предложил произвести выстрел с винтовки, и произвел выстрел в листок, предварительно прикрепленный к доске. После выстрела Толмашов продемонстрировал, что пуля пробила доску насквозь. После демонстрации работоспособности винтовки, 19.02.2026 около 14 часов 15 минут, он передал Толмашов 110 000 рублей, и именно эту сумму Толмашов ранее назвал в ходе телефонного разговора. После совершения продажи, Толмашов уложил винтовку в чехол и передал ему вместе с баллоном. После чего, Толмашов был задержан сотрудниками ОМОН Росгвардии (л.д. 132-133, 144-146).
Оглашенные показания свидетель Д. подтвердил, мог перепутать, в связи с истечением времени. О проведени ОРМ ему стало известно от П., который созванивался с Толмашовым Д.А. П. пояснил, что объявление находилось на сайте «Гасброкер», оно было активно, но точно утверждать не может, поскольку архивные объявления не увидеть.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные на досудебной стадии:
-свидетель Дж. показала, что 19.02.2026 в дневное время к ней обратились сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и предложили принять участие в качестве общественного наблюдателя при проведении оперативнорозыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что она дала свое согласие. Около 12 часов 00 минут она прибыла в управление уголовного розыска по <адрес> Также вместе с ней в качестве общественного наблюдателя была приглашена М. Находясь в служебном кабинете, ими были осмотрены денежные средства в сумме 110 000 рублей, предназначенные для покупки вышеуказанной винтовки и переданы закупщику Д. По результатам осмотра денежных средств сотрудниками полиции был составлен акт, сняты копии денежных средств, в которых расписались все участники. Далее на служебном автомобиле с двумя ранее не знакомыми ей сотрудниками полиции, они проследовали в <адрес>. По прибытию в <адрес>, один из сотрудников полиции представился как Д. Сотрудники полиции пояснили, что в ходе мероприятия «Проверочная закупка» необходимо будет приобрести пневматическую винтовку у Толмашова Д.А. После этого они пересели в другой служебный автомобиль. 19.02.2026 около 14 часов 00 минут, закупщик направился покупать пневматическую винтовку. Далее она с сотрудниками полиции проследовали на автомобиле к железнодорожному переезду, расположенному в <адрес>, где простояли около 20 минут. Через указанный период времени мимо их автомобиля проехали сотрудники Росгвардии ОМОН, которые остановили ранее не знакомый автомобиль марки ЛАДА. Из указанного автомобиля вышел мужчина, который представился Толмашовым Д.А. Позади указанного автомобиля также находился служебный автомобиль, из которого в последующем вышел закупщик, в руках которого находился чемодан черного цвета, а также предмет, замотанный в мешковину. Далее Д. добровольно сдал сотруднику полиции данные предметы. Им предъявили содержимое чемодана, в котором находились пневматическая винтовка, документация и пули в банках. В мешковине находился баллон. Д. пояснил, что указанные предметы были куплены им у Толмашова Д.А. за 110000 рублей. Указанные предметы были изъяты, упакованы в полимерные пакеты черного цвета. Денежные средства в размере 110 000 рублей также были изъяты у Д., упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина перевязана нитью и вклеена в бумажную бирку. По результатам изъятия указанных предметов, а также денежных средств, сотрудниками полиции составлен акт, в котором расписались все участники (л.д. 134-136);
-свидетель М. дала показания аналогичные показаниям свидетеля Дж., согласно которым 19.02.2026 она принимал участие в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В управление уголовного розыска по <адрес>, были осмотрены денежные средства в сумме 110 000 рублей, предназначенные для покупки вышеуказанной винтовки и переданы закупщику Д. По результатам осмотра денежных средств сотрудниками полиции был составлен акт, сняты копии денежных средств, в которых расписались все участники. Далее на служебном автомобиле с двумя ранее не знакомыми сотрудниками полиции, они проследовали в <адрес>. По прибытию в <адрес>, один из сотрудников полиции представился как Д. Сотрудники полиции пояснили, что в ходе мероприятия «Проверочная закупка» необходимо будет приобрести пневматическую винтовку у Толмашова Д.А. После этого они пересели в другой служебный автомобиль. 19.02.2026 около 14 часов 00 мину закупщик направился покупать пневматическую винтовку. Далее они с сотрудниками полиции проследовали на автомобиле к железнодорожному переезду, расположенному в с. Аскиз, где простояли около 20 минут. Через указанный период времени мимо их автомобиля проехали сотрудники Росгвардии ОМОН, которые остановили ранее не знакомый автомобиль марки ЛАДА. Из указанного автомобиля вышел мужчина, который представился Толмашовым Д.А. Позади указанного автомобиля также находился служебный автомобиль, из которого в последующем вышел закупщик, в руках которого находился чемодан черного цвета, а также предмет, замотанный в мешковину. Далее Д. добровольно сдал сотруднику полиции данные предметы. Им предъявили содержимое чемодана, в котором находились пневматическая винтовка, документация и пули в банках. В мешковине находился баллон. Д. пояснил, что указанные предметы были куплены им у Толмашова Д.А. за 110 000 рублей. Указанные предметы были изъяты, упакованы в полимерные пакеты черного цвета. Денежные средства в размере 110 000 рублей также были изъяты у Д., упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина перевязана нитью и вклеена в бумажную бирку. По результатам изъятия указанных предметов, а также денежных средств, сотрудниками полиции составлен акт, в котором расписались все участники (л.д. 139-141).
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку у данных лиц отсутствуют причины для оговора подсудимого, более того, их показания детально согласуются как между собой, показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, так и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными документами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.
Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Аскизскому району, зарегистрированный в КУСП № от 19.02.2026, в 14:15 19.02.2026 поступило сообщение УУР П. о том, что 19.02.2026 в с. Аскиз в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у Толмашова Д.А. была изъята пневматическая винтовка, дульная мощность, которой предположительно превышает 7,5 Джоулей (л.д. 28).
Из протокола осмотра места происшествия от 19.02.2026 следует, что осмотрен участок местности, расположенный <адрес> на котором Толмашов Д.А. сбыл пневматическую винтовку (л.д. 32-36).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.02.2026 осмотрена спальная комната <адрес> Республики Хакасия, где Толмашов Д.А. хранил пневматическую винтовку (л.д. 37-43).
В соответствии с результатами оперативно-розыскной деятельности:
-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 20.02.2026 (л.д. 47);
-постановлением о рассекречивании оперативно-розыскной деятельности от 19.02.2026, которым рассекречено постановление о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Толмашова Д.А., подписанное заместителем начальника полиции МВД по Республике Хакасия полковником полиции Н. (л.д. 48);
-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" от 12.02.2026 (л.д. 49-50);
-актом проведения проверочной закупки от 19.02.2026 (л.д. 51);
-заявлением Д. о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии (л.д. 52);
-актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 19.02.2026, которым была осмотрена одежда Д. (л.д. 53-54);
-актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 19.02.2026 (л.д. 55-56);
-актом добровольной сдачи от 19.02.2026, согласно которому Д. добровольно выдал пневматическую винтовку <данные изъяты>, баллон с жатым воздухом в корпусе желтого цвета в чехле из мешковины, 11 банок пуль калибра 5,5 мм, документация и сертификат соответствия (л.д. 57-58);
-актом добровольной выдачи от 19.02.2026, согласно которому Толмашов Д.А. добровольно выдал денежные средства: 22 купюры достоинством 5000 рублей каждая: <данные изъяты> (л.д. 59-65);
-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 24.03.2026, согласно которому рассекречены материалы, полученные в результате проведения оперативнорозыскного мероприятия «Опрос» в отношении Толмашова Д.А., а именно сводка ОТМ «НВД (НАЗ) № 1 от 19.02.2026 (л.д. 72);
-постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 24.03.2026, согласно которому в ОМВД России по Аскизскому району предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий сводка ОТМ «НВД (НАЗ) № 1 от 19.02.2026 (л.д. 73).
25.03.2026 осмотрена и признана вещественным доказательством сводка ОТМ «НВД (НАЗ) № 1 от 19.02.2026 на 4 листах. С целью документирования преступной деятельности, в отношении Толмашова Д. А. было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Опрос». В сводке рассекречен диалог между сотрудником уголовного розыска и Толмашовым Д.А., в ходе которого Толмашов Д.А. пояснил, что на пневматическом оружии имеется глушитель, гораздо мощнее, чем с завода, а также, что на ружье имеется пружинка, которая регулирует давление (л.д. 74-77, 82).
Согласно заключению эксперта № 1/126 от 04.03.2026 представленный на экспертизу предмет является 5,5 мм пневматической компрессионной винтовкой <данные изъяты>), относится к категории пневматического оружия; для стрельбы пригодна. Дульная энергия винтовки составила 55,14 Дж. Имеет изменения конструкции ударного механизма, внесенные самодельным способом (л.д.89-94).
22.03.2026 осмотрены, признаны вещественными доказательствами и сданы в камеру хранения вещественных доказательств полимерный прозрачный пакетик, горловина которого перевязана нитью белого цвета и вклеена в пояснительную бирку с надписью: «Денежные средства, изъятые в ходе ОРМ в с. Аскиз (22 купюры достоинством 5000 руб. каждая)», в пакетике находятся купюры достоинством 5000 рублей, упаковка нарушений не имеет. При проведении осмотра данного полиэтиленового пакетика с содержимыми денежными средствами установлены купюры, в количестве 22 штук достоинством 5000 рублей каждая: <данные изъяты> (л.д. 96-104, 105, 106, 107).
22.03.2026 осмотрены и признаны вещественными доказательствами:
-оружейный чехол, в котором находятся 5,5 мм пневматическая компрессионная винтовка <данные изъяты>, документация, 11 банок пуль калибра 5,5 мм. Чехол черного цвета, прошит белой ниткой, концы которой вклеены в бумажную бирку с надписью: «5,5 мм пневматическая компрессионная винтовка <данные изъяты>, документация, 11 банок пуль калибра 5,5 мм. Заключение эксперта № 1/126 от 04.03.2026 по материалу проверки сообщения о преступлении КУСП № 829 от 19.02.2026». С оборотной стороны бирки имеется оттиск печати «Экспертно - криминалистический центр № 22». Надпись «Евстратенко» и подпись. Целостность чехла не нарушена. При проведении осмотра данного чехла с содержимыми 5,5 мм пневматической компрессионной винтовки <данные изъяты>, документации, 11 банок пуль калибра 5,5 мм чехол не вскрывался;
-мешок из полимерного материала черного цвета, в котором находится баллон со сжатым воздухом в корпусе желтого цвета, в чехле из мешковины. Полимерный мешок перемотан нитью белого цвета конца, которой вклеены в бирку с надписью: «Баллон со сжатым воздухом в корпусе желтого цвета, в чехле из мешковины; первоначальная упаковка. Заключение эксперта № 1/126 от 04.03.2026 по материалу проверки сообщения о преступлении КУСП № 829 от 19.02.2026». С оборотной стороны бирки имеется оттиск печати «Экспертно - криминалистический центр № 22». Надпись «Евстратенко» и подпись. При проведении осмотра данного полимерного материала черного цвета с содержимым баллоном сжатым воздухом в корпусе желтого цвета полимерный материал не вскрывался (л.д.108-112, 113-114, 115, 116).
10.04.2026 осмотрен и признан вещественным доказательством бумажный конверт белого цвета, на котором носителем синего цвета нанесена надпись: «аудиозапись разговора 12.02.2026, 18.02.2026 с Толмашовым Д.А.» с аудиозаписью разговора ОВД УУР МВД по Республике Хакасия П. и Толмашова Д.А. о встрече с целью приобретения пневматической винтовки, продаваемой последним. С помощью программы «Проигрыватель Windows Media» один из файлов был воспроизведен. На данном файле, 12.02.2026, записаны обстоятельства телефонного разговора между сотрудником УУР П. и Толмашовым Д.А., ходе которого последний рассказывает о технических, характеристиках пневматической винтовки, поясняет, что в любой момент может перевести винтовку в более мощный вариант. С помощью программы «Проигрыватель Windows Media» были воспроизведены остальные файлы. Файл № 2. На данном файле, 18.02.2026, сотрудник полиции П. разговаривает с сыном Толмашова Д.А., и который диктует номер телефона отца. На 3 файле записан разговор, 18.02.2026 сотрудника полиции П. с Толмашовым Д.А., в котором они согласовывают время встречи для осуществления продажи-купли пневматической винтовки. На 4 файле записан разговор, ДД.ММ.ГГГГ сотрудника полиции П. с Толмашовым Д.А., где они продолжают согласовывать день и время для встречи. Толмашов Д.А. Предлагает встретиться 19.02.2026 в районе обеда, прерывается (л.д. 119-121, 122, 123).
10.05.2026 осмотрен и признан вещественным доказательством бумажный конверт белого цвета, на котором носителем синего цвета нанесена надпись: « рег. № 2998 с рассекр. пост-не от 24.04.26 вх. 1422с от 14.04.2026» с видеозаписью разговора ОВД УУР МВД по Республике Хакасия П. и Толмашова Д.А. О приобретении пневматической винтовки, продаваемой последним. На момент воспроизведения целостность упаковки не нарушена, при вскрытии упаковки, в ней находится CD-R диск. С помощью программы «Проигрыватель «Windows Media» файл был воспроизведен. Установлено, что длительность видеозаписи 24 минуты 51 секунда. При воспроизведении видеозаписи на нем изображены два автомобиля марки «Нива» белого цвета, также автомобиль марки «Лада ВАЗ 2114» серебристого цвета. Позже в кадре изображен мужчина, на голове у мужчины шапка серого цвета, камуфляжная кофта с капюшоном, штаны синего цвета. В руках у мужчины пневматическая винтовка. Также на видеозаписи запечатлен разговор о технических характеристиках, использовании, особенностей пневматической винтовки, также на видеозаписи запечатлены кадры пробной стрельбы с пневматической винтовки. Позже на видеозаписи запечатлен кадр купли-продажи пневматической винтовки и передачи денежных средств (л.д.127-129, 130, 131).
Все оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии достаточных для этого оснований, в виде полученной сотрудниками правоохранительных органов информации о причастности осужденного к нарушению правил регулирования правоотношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены органам следствия в установленном порядке, в отношении изъятых взрывчатых веществ и огнестрельного оружия были проведены необходимые экспертные исследования.
Давая оценку письменным доказательствам по делу, суд учитывает, что они собраны органами предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и относимыми, а также достоверными, так как они согласуются с совокупностью иных исследованных судом доказательств, изложенных выше.
У суда нет оснований сомневаться в объективности выводов эксперта, поскольку тщательный анализ из заключения позволяет признать его выводы достоверными. Экспертиза проведена в рамках уголовного дела, с соблюдением требований УПК РФ, государственным экспертным учреждением, экспертом, не заинтересованным в исходе дела, имеющим высшее образование, стаж работы, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования при собирании доказательств, исследованных и принятых судом, не установлено.
Оценивая и сопоставляя вышеприведенные показания подсудимого, показания свидетелей, исследованные письменные доказательств, заключения эксперта, суд приходит к выводу, что эти доказательства согласуются между собой, друг друга дополняют и в своей совокупности позволяют суду установить обстоятельства, при которых Толмашов Д.А. действуя умышленно, незаконно сбыл пневматическое оружие.
Указанные обстоятельства, в том числе место и время совершения Толмашовым Д.А. преступления подтверждаются его собственными последовательными показаниями, в которых он подтверждает факт продажи пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, при указанных обстоятельствах; показаниями свидетелей, заключением экспертизы.
Оперативно-розыскные мероприятия "Проверочная закупка" по делу проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", они осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 указанного Закона, при наличии к тому оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 данного Закона. Его результаты легализованы в установленном законом порядке, они обоснованно в соответствии со статьей 11 названного Закона и ст. 89 УПК РФ использованы в доказывании по данному уголовному делу. Сотрудники правоохранительных органов обладали сведениями о возможной причастности Толмашова Д.А. в незаконном сбыте пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий его причастность подтвердилась.
Каких-либо оснований полагать недобросовестное фиксирование результатов наблюдения при проведении оперативных мероприятий, при даче показаний оперативным сотрудником в судебном заседании, преследовании ими личной заинтересованности, а также провокации с их стороны, у суда не имеется.
В том числе, судом надлежаще оценены доводы стороны защиты о том, что со стороны правоохранительных органов имела место провокация, выразившаяся в том, что сотрудники полиции активно уговаривали Толмашова Д.А. продать оружие и фактически склонил к его продаже. Данные доводы суд находит несостоятельными, объективно ничем не подтвержденными и направленными на избежание Толмашовым Д.А. уголовной ответственности за содеянное в той мере, которая установлена судом.
Действия, связанные со сбытом оружия, Толмашов Д.А. совершил самостоятельно без уговоров, обещаний и иных способов подстрекательства со стороны третьих лиц. Получив информацию о возможных незаконных действиях подсудимого, сотрудники полиции, убедившись в намерении Толмашова Д.А. совершить преступление и с целью пресечения преступления организовали производство ОРМ "Проверочная закупка", при этом, никаких активных действий, побуждающих подсудимого совершить преступление, с их стороны не производилось. На протяжении всего периода производства ОРМ у Толмашова Д.А. была свобода выбора правопослушного поведения, ничем не ограниченная, однако он, зная о незаконности передачи оружия третьим лицам, довел свой умысел, направленный на их сбыт, до конца, передав пневматическое оружие, и получив от него денежные средства, лишь после этого был задержан. Таким образом, поступившая сотрудникам полиции информация в результате проведенного ОРМ получила свое подтверждение.
Таким образом, результаты проведения оперативно-розыскной деятельности суд признает отвечающим требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.
Акты, фиксирующие проведенные ОРМ и протоколы следственных действий, составленные по результатам ОРМ, составлены в строгом соответствии с действующим законодательством, произведены надлежащими должностными лицами, оснований для признания их недопустимыми суд не находит.
Данные, которые бы позволили признать в действиях сотрудников полиции провокации преступления в отношении Толмашова Д.А. и его подстрекательстве, в материалах уголовного дела отсутствуют, доказательств совершения указанными лицами провокационных действий в отношении Толмашова Д.А. не имеется. Характер проводимых оперативных мероприятий не предполагал вмешательства сотрудников полиции в совершаемые подсудимым действия, как следует из материалов уголовного дела, они лишь наблюдали за происходящим со стороны, и впоследствии изъяли у него оружие, зафиксировав полученный результат.
Установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умысел Толмашова Д.А. на незаконный сбыт оружия сформировался вне зависимости от деятельности оперативных сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскное мероприятие.
Доводы стороны защиты о неосведомленности Толмашовым Д.А. о приобретении и продаже пневматической винтовки с дульной энергией свыше 7,5 Дж., судом признаются несостоятельными. Объективно оценив исследованные доказательства, в частности: показания свидетелей, данными ОРМ, согласно которым Толмашов Д.А. осведомлен о мощности винтовки, о внесенных изменениях, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у Толмашова Д.А. умысла и его осведомленности о продаже пневматической винтовки с дульной энергией, превышающей показатель, допустимый для свободного оборота оружия. Это подтверждается также его показаниями о том, что оружием он интересуется давно, как вернулся из армии. У него есть также охотничье ружье, увлекается охотой и понимает, что ружья отличаются по мощности.
Рапорт оперативного дежурного, в соответствии со ст. 84 УПК РФ, суд признает иным документом, так как изложенные в нем сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 УК РФ в части времени совершения преступления.
Оснований для применения к Толмашову Д.А. примечания к ст. 222 УК РФ не имеется.
Существенных противоречий в доказательствах, влияющих на решение вопроса о виновности Толмашова Д.А. в ходе судебного разбирательства, не выявлено. Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о заинтересованности свидетелей в исходе дела или о наличии у них причин для оговора подсудимого Толмашова Д.А. в судебном заседании не установлено.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, свидетельствующих о невозможности вынесения итогового решения по делу органами предварительного расследования не допущено.
Проверив и всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого в незаконном сбыте пневматического оружия, установленной.
Принимая во внимание вышеизложенное, изучив материалы уголовного дела, последовательно оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Толмашова Д.А. доказана, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 7 ст. 222 УК РФ – незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж.
С учетом поведения подсудимого во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.
Определяя вид и размер наказания Толмашову Д.А., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, Толмашов Д.А. <данные изъяты>
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Толмашову Д.А. учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Толмашову Д.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Исключительных обстоятельств, как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется.
С учетом характера совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, применительно к Толмашову Д.А., могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде ограничения свободы.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения Толмашовым Д.А. данного наказания, в том числе указанных в ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлено.
Суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку эти правила относятся только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление, каковым по санкции ч. 7 ст. 222 УК РФ является лишение свободы на определенный срок.
По делу также нет оснований для применения к Толмашову Д.А. положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения его от наказания и от уголовной ответственности по состоянию здоровья.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит условий для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Толмашову Д.А., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для отмены или изменения избранной в отношении Толмашову Д.А. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Толмашова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В период отбывания наказания в виде ограничения свободы, на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить Толмашову Д.А. ограничения:
- не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования Аскизского района Республики Хакасия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Толмашова Д.А. обязанность один раз в один месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства).
Меру процессуального принуждения Толмашову Д.А. в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- 5,5 мм пневматическая компрессионная винтовка <данные изъяты>, документация, 11 банок пуль калибра 5,5 мм, оружейный чехол, баллон со сжатым воздухом в корпусе желтого цвета, в чехле из мешковины, находящиеся в КХО ОМВД России по Аскизскому району – передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия по <адрес> для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с законодательством об оружии, в том числе для рассмотрения вопроса об уничтожении;
-денежные средства в сумме 110000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей каждая: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аскизскому району,- вернуть МВД по Республике Хакасия;
-сводка ОТМ «НВД (НАЗ)» № 1 от 19.02.2026 на 4 листах, аудиозапись, записанная на CD-R диск разговоров сотрудников полиции и Толмашова Д.А., видеозапись, записанная на CD-R диск, хранящиеся при уголовном деле,- оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РХ через Аскизский районный суд РХ в течение 15 дней со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в жалобе или в возражениях на жалобу или представление, а также ходатайствовать об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.
Председательствующий А.А. Стулов