ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 августа 2026 года с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Стулова А.А., при секретаре Малыхиной Ю.Ю., с участием:
государственных обвинителей Гусейнова Р.Ф., Горева Г.А., подсудимого Шулбаева С.И., защитника – адвоката Ивандаева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шулбаева С.И. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шулбаев С.И. незаконно перевозил, хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, при следующих обстоятельствах:
В период с 1997 года до 22.04.2026 Шулбаев С.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нем, действуя умышленно и целенаправленно, в нарушение ст. ст.6, 9, 13, 20, 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150 «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 21.07.1998 №814, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях личного использования, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил огнестрельное однозарядное нарезное оружие под 5,6 мм спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения, оружие изготовлено самодельным способом с использованием частей и деталей, изготовленных заводским способом (ствольной коробки со стволом прицельной планки от карабина ТОЗ-16 калибра 5,6 мм, производства Тульского оружейного завода, 1948 года изготовления, затвора от винтовки ТОЗ-8М, спускового механизма), и ложа с прикладом изготовленных самодельным способом. В конструкцию оружия самодельным способом внесены необратимые изменения в виде укорачивания ствола до остаточной длины 360 мм. Оружие пригодно для стрельбы. 7 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения, предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии (винтовки ТОЗ-8М, карабины ТОЗ-11, 16, 17, 18 и др.), патроны изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы в надворной постройке, расположенной в домовладении <адрес>, до их изъятия сотрудниками полиции.
Далее, Шулбаев С.И., в период с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 22.04.2026, находясь по <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку огнестрельного оружия, в целях личного использования, не имея соответствующего разрешения, сложил огнестрельное однозарядное нарезное оружие под 5,6 мм спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения, оружие изготовлено самодельным способом с использованием частей и деталей, изготовленных заводским способом (ствольной коробки со стволом прицельной планки от карабина ТОЗ-16 калибра 5,6 мм, производства Тульского оружейного завода, 1948 года изготовления, затвора от винтовки ТОЗ-8М, спускового механизма), и ложа с прикладом изготовленных самодельным способом, в конструкцию оружия самодельным способом внесены необратимые изменения в виде укорачивания ствола до остаточной длины 360 мм, оружие пригодно для стрельбы, 7 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения, предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии (винтовки ТОЗ-8М, карабины ТОЗ-11, 16, 17, 18 и др.), патроны изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы в сумку, которую разместил в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, с чем направился в сторону <адрес>
Однако, 22.04.2026 в период с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, на участке местности, расположенном <адрес>, в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УУР МВД по Республике Хакасия, был установлен Шулбаев С.И. на автомобиле <данные изъяты> у которого в салоне автомобиля незаконно хранились огнестрельное однозарядное нарезное оружие под 5,6 мм спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения, оружие изготовлено самодельным способом с использованием частей и деталей изготовленных заводским способом (ствольной коробки со стволом прицельной планки от карабина ТОЗ-16 калибра 5,6 мм, производства Тульского оружейного завода, 1948 года изготовления, затвора от винтовки ТОЗ-8М, спускового механизма), и ложа с прикладом изготовленных самодельным способом, в конструкцию оружия самодельным способом внесены необратимые изменения в виде укорачивания ствола до остаточной длины 360 мм, оружие пригодно для стрельбы, 7 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения, предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии (винтовки ТОЗ-8М, карабины ТОЗ-11, 16, 17, 18 и др.), патроны изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы, которые впоследствии были изъяты протоколом осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОМВД России по Аскизскому району 22.04.2026 в 16 часов 58 минут.
В судебном заседании подсудимый Шулбаев С.И. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив достоверность своих показаний, данных на досудебной стадии производства по делу, в содеянном раскаялся.
Согласно досудебным показаниям Шулбаева С.И. от 18.05.2026, оглашенным в суде, данных им в качестве подозреваемого, следует, что 22.04.2026 около 12 часов 00 минут он на своем автомобиле <данные изъяты>, поехал на <адрес>, где у него находятся кони. В салон автомобиля он положил огнестрельное однозарядное оружие под 5,6 мм спортивно-охотничий патрон ТОЗ, с 7 патронами. Данным ружьем он хотел пострелять по мишеням, чтобы посмотреть работает данное ружье или нет. Данные оружие и патроны, он взял в доме отца Ш., ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти, который умер в 1997 году в мае месяце, дату смерти не помнит. Было ли разрешение на хранение оружия у его отца, ему не известно. Его отец проживал в с. <адрес>. Он нашел данное оружие с патронами в кладовой <адрес>, после чего, положил их в сумку и на автомобиле <данные изъяты>, перевез к себе домой на <адрес>, где хранил до 22.04.2026. В настоящее время <адрес> снесен, на данном месте ничего нет. 22.04.2026, около 13 часов 00 минут, на хутор заехали незнакомые ему граждане, которые были в гражданской одежде. Они представились, пояснили что являются сотрудниками полиции и предоставили служебные удостоверения. Сотрудники полиции сообщили ему, что им поступила информация о том, что у него в автомобиле имеются оружие и патроны. После чего, предложили ему показать автомобиль, где у него между передним пассажирским и водительским сиденьями обнаружили незаконное огнестрельное однозарядное оружие под 5,6 мм спортивно-охотничий патрон ТОЗ, с 7 патронами. Сотрудникам полиции он устно пояснил, что данное оружие и патроны взял у своего умершего отца. После чего, приехали сотрудники полиции, также представились и в ходе осмотра места происшествия изъяли у него огнестрельное однозарядное оружие под 5,6 мм спортивно-охотничий патрон ТОЗ и 7 патронов. Все обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции было упаковано соответствующим образом в полимерные пакеты, горловины пакетов перевязали белой нитью, концы которых вклеены в отрезки белой бумаги, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После чего, ему было предложено показать место, где он хранил незаконные оружие и патроны, вместе сотрудниками полиции он поехал к себе домой, где указал на надворную постройку, в которой содержатся животные, на территории домовладения <адрес>. Данное оружие он не переделывал, взял его таким, каким у него его и изъяли 22.04.2026. За весь период хранения он данным ружьем не пользовался, поскольку у него имелись два других, законных. У огнестрельного однозарядного оружия под 5,6 мм спортивно-охотничий патрон ТОЗ к стволу в районе дульного среза была смонтирована пластиковая сантехническая труба, которая, как он понимает, выполняла роль глушителя. Также, поясняет, что он намеревался в ближайшее время сдать данные оружие и боеприпасы в Росгвардию, поскольку у него уже имелись два других зарегистрированных оружия, кроме того у него на тот момент уже имелась лицензия на приобретение комбинированного оружия под 12 калибр гладкоствольное и нарезное под калибр 5,6 мм (л.д. 78-81).
В ходе проверки показаний на месте 10.06.2026 Шулбаев С.И., находясь на территории домовладения к надворной постройке, расположенной в огороде <адрес>, указал, что с 1997 года до 12 часов 00 минут 22.04.2026 на прожилине данной постройки он незаконно хранил огнестрельное однозарядное нарезное оружие под 5,6 мм спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения и 7 патронов, После чего, находясь на хуторе <адрес> Шулубаев С.И. указал, что 22.04.202 на данном участке местности, сотрудники полиции изъяли у него с автомобиля марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак У949ЕУ 19, огнестрельное однозарядное нарезное оружие под 5,6 мм спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения и 7 патронов (л.д. 84-89).
Показания Шулбаева С.И. суд принимает в качестве относимых и допустимых доказательства по делу, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуальных и конституционных норм, полностью согласуются с другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Вина подсудимого, помимо его собственных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные на досудебной стадии:
-свидетель М., что в апреле 2026 года в ОВД УУР МВД России по Республике Хакасия поступила оперативная информация о том, что Шулбаев С.И. в своем автомобиле <данные изъяты>, незаконно хранит огнестрельное нарезное оружие модели «ТОЗ», с которого в дальнейшем осуществляет незаконную охоту на территории <адрес>. С целью проверки данной информации, документирования и пресечения деятельности лиц, причастных к незаконному обороту оружия, в соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». 22.04.2026 сотрудниками ОВД УУР МВД по Республике Хакасия в соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», около 12 часов 00 минут организовано наблюдение в районе <адрес>. Наблюдение осуществлялось визуально, а также с применением беспилотного летательного аппарата. Наблюдением установлено, что около 12 часов 45 минут от крестьянско-фермерского хозяйства, расположенного <адрес> выехал автомобиль <данные изъяты>, за рулем которого находился мужчина. В дальнейшем вышеуказанный автомобиль проследовал в поле, где несколько раз останавливался. Проехав ближе к проселочной дороге, автомобиль вновь остановился. Затем вышел мужчина, в руках которого был предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием, которое он, после переложил внутрь салона автомобиля, между передним пассажирским и водительским сиденьями, при этом прикрыв данный предмет вещами, проследовал с лопатой и стал рыться в земле. Через некоторое время мужчина вернулся к автомобилю, положил лопату в задний багажник, закрыв дверцу багажника сел за руль данного автомобиля и направился в сторону крестьянско-фермерского хозяйства, в связи с чем, сотрудниками полиции было принято решение проверить указанного гражданина на причастность к незаконному обороту оружия. В ходе проверки была достоверно установлена его личность: им оказался Шулбаев С.И. Далее, было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по Аскизскому району по факту незаконного хранения огнестрельного оружия. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, сотрудники которой, произвели осмотр места происшествия, осмотрели автомобиль <данные изъяты>, где были обнаружены огнестрельное нарезное оружие модели «ТОЗ», калибра 5,6 мм и 7 патронов, которые были изъяты (л.д. 65-67);
-свидетель П. дал показания тождественные показаниям свидетеля М., согласно которым 22.04.2026 при проведении ОРМ «Наблюдение» в районе <адрес> был установлен автомобиль <данные изъяты>, за рулем которого находился мужчина. В дальнейшем вышеуказанный автомобиль проследовал в поле, где несколько раз останавливался. Проехав ближе к проселочной дороге, автомобиль вновь остановился. Затем вышел мужчина, в руках которого был предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием, которое он, после переложил внутрь салона автомобиля, между передним пассажирским и водительским сиденьями, при этом прикрыв данный предмет вещами, проследовал с лопатой и стал рыться в земле. Через некоторое время мужчина вернулся к автомобилю, положил лопату в задний багажник, закрыв дверцу багажника сел за руль данного автомобиля и направился в сторону крестьянско-фермерского хозяйства, в связи с чем, сотрудниками полиции было принято решение проверить указанного гражданина на причастность к незаконному обороту оружия. В ходе проверки была достоверно установлена его личность, им оказался Шулбаев С.И. Далее, было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по Аскизскому району по факту незаконного хранения огнестрельного оружия. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, сотрудники которой, произвели осмотр места происшествия, осмотрели автомобиль <данные изъяты>, где были обнаружены огнестрельное нарезное оружие модели «ТОЗ», калибра 5,6 мм и 7 патронов, которые были изъяты (л.д. 68-70).
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку у данных лиц отсутствуют причины для оговора подсудимого, более того, их показания детально согласуются между собой, показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными документами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.
Согласно протоколу осмотра мест происшествия от 22.04.2026 осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъяты оружие, патроны, затвор, автомобиль <данные изъяты> (л.д. 17-24).
Из протокола осмотра места происшествия от 22.04.2026 следует, что осмотрена стайка, расположенная по <адрес> (л.д. 30-33).
22.04.2026 осмотрен и признан вещественным доказательством автомобиль <данные изъяты> (л.д. 25-27, 28, 29).
Согласно заключению эксперта №1/238 от 05.05.2026 предоставленное оружие является огнестрельным однозарядным нарезным оружием под 5,6 мм спортивноохотничий патрон кольцевого воспламенения, оружие изготовлено самодельным способом с использованием частей и деталей изготовленных заводским способом (ствольной коробки со стволом прицельной планки от карабина ТОЗ-16 калибра 5,6 мм, производства Тульского оружейного завода, 1948 года изготовления, затвора от винтовки ТОЗ-8М, спускового механизма), и ложа с прикладом изготовленных самодельным способом. В конструкцию оружия самодельным способом внесены необратимые изменения в виде укорачивания ствола до остаточной длины 360 мм. Оружие пригодно для стрельбы. Представленные на экспертизу 7 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии (винтовки ТОЗ-8М, карабины ТОЗ-11, 16, 17, 18 и др.), патроны изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрела (л.д. 42-47).
23.04.2026 осмотрен и признан вещественным доказательством по делу DVD диск с видеозаписью наблюдения за Шулбаевым С.И. в рамках проведения сотрудниками УУР МВД по Республике Хакасия оперативно розыскного мероприятия на <адрес>, посредством беспилотного летательного аппарата. На данной записи отражены обстоятельства наблюдения сотрудниками УУР МВД по Республике Хакасия за Шулбаевым С. И., который незаконно хранил и перевозил в автомобиле марки <данные изъяты>, огнестрельное однозарядное нарезное оружие под 5,6 мм спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения и 7 патронов. Видеозапись ведется в посредством беспилотного летательного аппарата. На видеозаписи видно как человек в синей шапке с белой полоской копается в земле, рядом лежит лопата. После чего человек берет лопату и подходит к автомобилю <данные изъяты> в кузове сине-зеленого цвета, кладет лопату в багажное отделение, берет оттуда предмет, внешне похожий на ружье, кладет его в салон автомобиля и едет в сторону хутора «<адрес>». Заехав на территорию хутора, мужчина выходит из автомобиля, вытаскивает из багажного отделения мешок белого цвета, идет на скотный двор где кормит и поит лошадей. Далее подъезжает легковой автомобиль в кузове белого цвета, откуда выходят два человека в гражданской одежде, подходят к мужчине в сине-белой шапке и о чем-то разговаривают. Далее, подходят к открытому багажнику автомобиля <данные изъяты> в кузове сине-зеленого цвета о чем-то разговаривают. Подъехал второй легковой автомобиль в кузове белого цвета, откуда также вышли два человека и подошли к остальным. Далее, все лица подходят к автомобилю <данные изъяты> и заглядывают внутрь салона. Автомобиль <данные изъяты>. В салоне автомобиля между передним пассажирским и водительским сиденьями лежит ружье. Человек в сине-белой шапке является Шулбаевым С.И. После чего запись прерывается (л.д. 49-56, 57,58).
12.05.2026 осмотрен и признан по делу в качестве вещественных доказательств полимерный вакуумный пакет прозрачного цвета на котором имеется пояснительная надпись: заключение эксперта № 1/238 от 05.05.2026 по материалам проверки КУСП № 1916 от 22.04.2026. В данном пакете упакованы: огнестрельное однозарядное нарезное оружие под 5,6 мм спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения, оружие изготовлено самодельным способом с использованием частей и деталей изготовленных заводским способом (ствольной коробки со стволом прицельной планки от карабина ТОЗ-16 калибра 5,6 мм, производства Тульского оружейного завода, 1948 года изготовления, затвора от винтовки ТОЗ-8М, спускового механизма), и ложа с прикладом изготовленных самодельным способом, 7 гильз, полимерная трубка и первоначальная упаковка. В ходе осмотра, данная упаковка не вскрывалась (л.д. 59-61, 62,63).
Все оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии достаточных для этого оснований, в виде полученной сотрудниками правоохранительных органов информации о причастности осужденного к нарушению правил регулирования правоотношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены органам следствия в установленном порядке, в отношении изъятых взрывчатых веществ и огнестрельного оружия были проведены необходимые экспертные исследования.
Давая оценку письменным доказательствам по делу, суд учитывает, что они собраны органами предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и относимыми, а также достоверными, так как они согласуются с совокупностью иных исследованных судом доказательств, изложенных выше.
У суда нет оснований сомневаться в объективности выводов эксперта, поскольку тщательный анализ из заключения позволяет признать его выводы достоверными. Экспертиза проведена в рамках уголовного дела, с соблюдением требований УПК РФ, государственным экспертным учреждением, экспертом, не заинтересованным в исходе дела, имеющим высшее образование, стаж работы, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования при собирании доказательств, исследованных и принятых судом, не установлено.
Как установлено судом, в частности, на основании показаний Шулбаева С.И., в период с 1997 по 22.04.2026 он перевозил, хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему до момента изъятия в ходе оперативно-розыскного мероприятия – 22.04.2026.
Оценивая и сопоставляя вышеприведенные показания подсудимого, показания свидетелей, исследованные письменные доказательств, заключения эксперта, суд приходит к выводу, что эти доказательства согласуются между собой, друг друга дополняют и в своей совокупности позволяют суду установить обстоятельства, при которых Шулбаев С.И. действуя умышленно, незаконно хранил и перевозил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.
Указанные обстоятельства, в том числе место и время совершения Шулбаевым С.И. преступления подтверждаются его собственными последовательными показаниями, в которых он подтверждает факт хранения и перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов к нему при указанных обстоятельствах; показаниями свидетелей, подтверждающих факт изъятия сотрудниками огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, принадлежащего Шулбаеву С.И., заключением экспертизы.
Согласно Федеральному закону от 13.12.1996 г. №150 «Об оружии», Правилам оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, хранение оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
Огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, изъятые 22.04.2026 в ходе оперативно-розыскного мероприятия, произведенного по инициативе правоохранительных органов с санкции суда, что не позволяет сделать вывод о добровольной выдаче Шулбаевым С.И. оружия и боеприпасов к нему, предусмотренной примечанием 1 к ст. 222 УК РФ.
Существенных противоречий в доказательствах, влияющих на решение вопроса о виновности Шулбаева С.И. в ходе судебного разбирательства, не выявлено. Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о заинтересованности свидетелей в исходе дела или о наличии у них причин для оговора подсудимого Шулбаева С.И. в судебном заседании не установлено.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, свидетельствующих о невозможности вынесения итогового решения по делу органами предварительного расследования не допущено.
С учетом поведения подсудимого во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.
Суд полагает, что приведенных доказательств по делу исследовано достаточно, и, оценив их в совокупности с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, приходит к выводу, что установленные судебным разбирательством обстоятельства дают полные основания для вывода о виновности Шулбаева С.И. в совершенном преступлении и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконная перевозка, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
При назначении Шулбаеву С.И. наказания, определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением средней тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно материалам уголовного дела Шулбаев С.И. <данные изъяты>
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Шулбаеву С.И. является активное способствование расследованию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шулбаеву С.И. учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, возраст, положительные характеристики, наличие грамот, наград и благодарственных писем.
В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Шулбаеву С.И. не имеется.
Исключительных обстоятельств, как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется.
С учетом характера совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, применительно к Шулбаеву С.И., могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде ограничения свободы.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения Шулбаевым С.И. данного наказания, в том числе указанных в ч. 6 ст. 53 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, материального положения, наличия иждивенцев, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.
Суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку эти правила относятся только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление, каковым по санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ является лишение свободы на определенный срок.
По делу также нет оснований для применения к Шулбаеву С.И. положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения его от наказания и от уголовной ответственности по состоянию здоровья.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит условий для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Шулбаеву С.И., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для отмены или изменения избранной в отношении Шулбаеву С.И. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.
При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" (абз. 2 п. 2абз. 2 п. 2, п. 3), следует, что принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления (п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ) подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен. К орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.
В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что Шулбаев С.И. использовал <данные изъяты>, для перевозки оружия и боеприпасов к нему, то есть непосредственно использовал транспортное средство в процессе совершения инкриминированного преступления для достижения преступного результата.
В этой связи суд приходит к выводу о конфискации транспортного средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» с учетом положений п. п. 1, 2, 3, 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и абз. 3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятые и приобщенные к уголовному делу, в т.ч. конфискованные, гражданское и служебное оружие, патроны к нему и взрывчатые вещества, подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ либо в органы внутренних дел Российской Федерации.
Согласно п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» войска национальной гвардии осуществляют прием от органов внутренних дел (полиции), хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, основных частей огнестрельного оружия.
В связи с изложенным, по результатам рассмотрения уголовного дела суд вправе принять решение о передаче изъятых оружия, патрона и 7 гильз территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, поэтому прямое указание о необходимости его обязательного уничтожения противоречит вышеуказанным нормам.
В связи с чем, суд полагает необходимым вещественные доказательства передать в указанный орган для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с законодательством об оружии, в т.ч. для рассмотрения вопроса об уничтожении.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
По постановлению следователя на стадии предварительного расследования была произведена оплата услуг адвоката Ивандаева В.А. в связи с участием в качестве защитника Шулбаева С.И. в сумме <данные изъяты>
В ходе рассмотрения уголовного дела в суде подсудимый Шулбаев С.И. отказался от защитника, в связи с признанием вины.
Принимая во внимание, положения ст.ст. 50, 51 УПК РФ, Шулбаев С.И. освобождается от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату, участвовавшему в ходе рассмотрения дела в суде.
Поскольку в ходе предварительного расследования подсудимый Шулбаев С.И. от назначенного защитника не отказывался, с учетом его возраста, состояния здоровья, возможности получения им стабильного дохода в виде пенсии сотрудника МВД РФ, наличия подсобного хозяйства, отсутствия иждивенцев, суд приходит к выводу, что оснований для полного освобождения подсудимого от выплаты процессуальных издержек не имеется. Принимая во внимание размер подлежащих взысканию процессуальных издержек, суд приходит к выводу, что их взыскание с подсудимого не отразится на материальном положении близких ему лиц, не приведет к имущественной несостоятельности подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шулбаева С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ему следующие ограничения:
-без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не менять постоянного места жительства и пребывания;
-не выезжать за пределы территории муниципального образования Аскизский район Республики Хакасия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить обязанность на Шулбаева С.И. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства).
Меру процессуального принуждения Шулбаеву С.И. в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:
-огнестрельное однозарядное нарезное оружие под 5,6 мм спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения, оружие изготовлено самодельным способом с использованием частей и деталей, изготовленных заводским способом (ствольной коробки со стволом прицельной планки от карабина ТОЗ-16 калибра 5,6 мм, производства Тульского оружейного завода, 1948 года изготовления, затвора от винтовки ТОЗ-8М, спускового механизма), и ложа с прикладом изготовленных самодельным способом. Оружие пригодно для стрельбы; 7 гильз, полимерная трубка и первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Аскизскому району,- передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан ул. Вокзальная, д. 2 А, для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с законодательством об оружии, в том числе для рассмотрения вопроса об уничтожении;
-DVD диск, с видеозаписью проводимого сотрудниками УУР МВД по Республике Хакасия оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за Шулбаевым С. И., находящийся в материалах уголовного дела,- хранить при деле.
-Автомобиль <данные изъяты>, признанный вещественным доказательством и находящийся под сохранной распиской у Шулбаева С.И., в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.
Взыскать с Шулбаева С.И. (ИНН №) в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению, в размере <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РХ через Аскизский районный суд РХ в течение 15 дней со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в жалобе или в возражениях на жалобу или представление, а также ходатайствовать об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.
Председательствующий А.А. Стулов