ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года
Ирбейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО2, с участием государственного обвинителя- прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов ФИО6, предъявившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование 9 классов, женатого, имеющего 2 детей, работающего водителем ООО «ТГС», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется органами следствия в том, что он совершил незаконное хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО1 находился на участке местности в лесном массиве, расположенном в 50 метрах в северо-западном направлении от вывески «Новотроицк», на 22 км автодороге <адрес> — <адрес> (по направлению в <адрес>). В указанный выше период времени ФИО1, находясь в указанном выше месте обнаружил под поваленным деревом, прикрытое мхом ружье марки «ЗК» калибра 7,62х39 мм, с установленными на нем оптическим прицелом и устройством уменьшения звука и 2 патронами. В указанное выше время, в указанном выше месте у ФИО1 возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение вышеуказанного оружия и патронов. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение оружия марки «ЗК» калибра 7.62х39 мм, и 2 патронов, ФИО1 не имея разрешения на приобретение, разрешения на хранения гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации в нарушения требований ст.ст. 9,13,22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружие» (редакция от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которых приобретение оружия на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, хранение оружие разрешается гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношения оружия, и ст.ст. 19,54,62 «Правила оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (редакция от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым, приобретение гражданами Российской Федерации оружия оформляется документами установленного образца, хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношения оружия ДД.ММ.ГГГГ более точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО1 умышленно, незаконно, осознавая преступный характер своих действий и возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности, в лесном массиве, расположенном в 50 метрах в северо-западном направлении от вывески «Новотроицк», на 22 км автодороге <адрес> — <адрес> (по направлению в <адрес>), забрал ружье марки «ЗК» калибра 7.62х39 мм, чем осуществил его незаконное приобретение. После чего перевез данное ружье в принадлежащий ему сарай, расположенный по адресу: <адрес>, и с этого же времени стал умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения хранить указанное выше оружие у себя в сарае ограды дома, до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения и изъятия его сотрудниками МО МВД России «Ирбейский». Таким образом, в нарушение требований ст.ст. 9,13,22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии» (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 умышленно, незаконно осуществил приобретение и хранение оружия марки «ЗК» калибра 7,62х39 мм. Согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, оружие номер ствола и цевье «Г 19064», номер колодки «9759 И», изготовлено самодельным способом с использованием частей различных экземпляров оружия, путем укорочения гладкого ствола до остаточной длины 538 мм и установки в него нарезного ствола калибра 7,62х39 мм, длиной 530 мм в охотничье оружия модели «ЗК», с номерными обозначениями на подствольном крюке и цевье «Г 19064», номер рычага затвора «9759 И», и относится к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм. Оружие пригодно для производства выстрелов патронами калибра 7,62х39 мм. ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие было изъято у гражданина ФИО1 сотрудниками полиции МО МВД России «Ирбейский».
В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО6 просили суд прекратить в отношении него производство по уголовному делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как он осознал свою ошибку, искренне раскаялся, способствовал раскрытию преступления и загладил причиненный вред. ФИО1 оказал спонсорскую помощь КГБУ СО «КСЦОН «Ирбейский» в виде приобретения требуемого имущества для организации нормальной деятельности обучения учреждения, провел разъяснительную беседу со школьниками МОБУ «Благовещенская СОШ», разместил листовки в общественных местах <адрес>, провел профилактическую деятельность в сфере соблюдения законодательства об обороте оружия среди населения <адрес>, в частности провел беседу на сходе граждан Благовещенского сельского поселения о незаконном хранении оружия без документов, направил письмо с раскаянием и извинениями в адрес Управления войск национальной гвардии, добровольно перечислил денежные средства на нужды СВО.
Прокурор ФИО4 возражал против заявленного ходатайства и применение судебного штрафа.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Суд учитывает, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, отнесено к преступлением против общественной безопасности, объектом является общественная безопасность в сфере оборота огнестрельного оружия.
В ходе судебного разбирательства установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Вместе с тем, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие сделать вывод о возможности прекращения уголовного дела и назначении в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Так, судом установлено, что ФИО1 не судим, преступление относится к категории средней тяжести, вину подсудимый признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, оказал спонсорскую помощь КГБУ СО «КСЦОН «Ирбейский» в виде приобретения требуемого имущества для организации нормальной деятельности обучения учреждения, провел разъяснительную беседу со школьниками МОБУ «Благовещенская СОШ», разместил листовки в общественных местах <адрес>, провел профилактическую деятельность в сфере соблюдения законодательства об обороте оружия среди населения <адрес>, в частности провел беседу на сходе граждан Благовещенского сельского поселения о незаконном хранении оружия без документов, направил письмо с раскаянием и извинениями в адрес Управления войск национальной гвардии, добровольно перечислил денежные средства на нужды СВО. Кроме того, ФИО1 характеризуется с положительной стороны, официально трудоустроен, проживает с семьей, имеет на иждивении сына несовершеннолетнего и взрослого студента.
С учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые подсудимым для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, в данном случае соблюдены, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также то, что ФИО1 является трудоспособным, возраст подсудимого, размер его заработной платы.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, и применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Установить срок уплаты штрафа- 2 месяца с момента вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для перечисления судебного штрафа: ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), р/с 03№ Банк: Отделение Красноярск Банка России/ УФК по <адрес>, БИК 040407001, ОКТМО 04619413, КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 15 суток, после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Вещественные доказательства: оружие номер ствола и цевье «Г 19064», номер колодки «9759 И», изготовлено самодельным способом с использованием частей различных экземпляров оружия, путем укорочения гладкого ствола до остаточной длины 538 мм и установки в него нарезного ствола калибра 7,62х39 мм, длиной 530 мм в охотничье оружия модели «ЗК», с номерными обозначениями на подствольном крюке и цевье «Г 19064», номер рычага затвора «9759 И» хранящийся в комнате хранения оружия МО МВД России «Ирбейский»- передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для решения их дальнейшей судьбы, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Ирбейский районный суд <адрес>.
Председательствующий Д.В. Пятова