ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 02 июня 2026 года
Ирбейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – ФИО3, при секретаре – ФИО4, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> – ФИО5, подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, со средне-специальным образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, работающего вахтовым методом электрогазосварщиком в ООО «КЭР», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, под стражей не содержащегося,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящегося около ограды дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Хомутово, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для собственного потребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для собственного потребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, прошел к участку местности справа от ограды дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Хомутово, <адрес>, в северо-западном направлении, имеющем координаты: С55°64’75’’ В95°54’21’’, где действуя умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем ручного сбора, наркотическое средство - дикорастущую коноплю, которую сложил в найденные тут же полимерные пакеты желтого цвета (пакет в пакете), и незаконно хранил его на заднем сиденье в салоне автомобиля марки Nissan Primera (Ниссан Примера) c государственным регистрационным номером У903УК124, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ при остановке указанного транспортного средства на автомобильной дороге д. Хомутово-Тумаково в 1, 5 км. от <адрес>, в юго-восточном направлении, имеющей координаты: С 55 0 47’33” В 950 33’26”.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки Nissan Primera (Ниссан Примера) c государственным регистрационным номером У903УК124, расположенного на автомобильной дороге д. Хомутово- Тумаково в 1, 5 км. от <адрес>, в юго-восточном направлении, имеющей координаты: С 55 0 47’33” В 95 0 33’26”, на заднем сиденье салона автомобиля марки Nissan Primera (Ниссан Примера) c государственным регистрационным номером У903УК124, сотрудниками полиции МО МВД России «Ирбейский» обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранящееся наркотическое средство растительного происхождения в двух желтых пакетах (пакет в пакете).
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное для проведения экспертизы вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Постоянная масса каннабис (марихуана) составила – 883 г. (с учетом израсходованного 1 грамма вещества согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом израсходованного 1 грамма вещества согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ).
Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».
Указанное наркотическое средство, массой 883 грамма согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства», Список 1), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил ранее данные им в ходе следствия показания, оглашенные и исследованные по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании (л.д. 9-100, 142-146), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру, около 17 часов, он с сожительницей приехали в д. <адрес> купить дом. Припарковались на <адрес> в д. Хомутово. Он пошел по улице, подошел к дому № по <адрес>, увидел, что с правой стороны от данного дома произрастает дикорастущая конопля. Около 17 часов 10 минут у него возник умысел на незаконное приобретение наркотических средств растительного происхождения, без цели сбыта, для личного потребления. Около домов, между дворами, он нашел пакеты желтого цвета, подошел к данному участку с дикорастущей коноплей, убедился, что его никто не видит и в течение 20 минут рвал коноплю, сложил в пакет и завязал его. Около 17 часов 30 минут пришел к автомобилю и пока сожительница не видела, открыл заднюю левую дверь, положил пакет на вещи, прикрыл покрывалом, чтобы не так заметно было. Он подошел к сожительнице, сказал, что ни до кого не достучался, о продаже домов не узнал, приняли решение ехать домой. Сожительница заднее сиденье не смотрела, сразу села за руль, он сел на переднее левое пассажирское сиденье, поехали домой в <адрес>. Двигаясь по дороге Хомутово-Тумаково, не доезжая около 1,5 км. от <адрес>, около 18 часов, их остановили сотрудники полиции. Сожительница остановила автомобиль, он начал нервничать, так как в салоне автомобиля лежал пакет с коноплей. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, спросили у сожительницы, не перевозит ли запрещенные к обороту на территории РФ вещества. Сожительница, не зная о пакете с коноплей, сказала, что ничего запрещённого нет. Сотрудники полиции попросили представить к осмотру автомобиль. Сожительница не препятствуя, сказала, что они могут осмотреть автомобиль. В тот момент он понял, что сотрудники полиции могут обнаружить пакет с коноплей, и сказал, что в салоне автомобиля лежит пакет с коноплей, которую он собрал в д. Хомутово для личного потребления без цели сбыта. Сотрудник полиции взял с него объяснение, он дал признательные показания и изложил обстоятельства приобретения наркотических средств растительного происхождения. Сотрудники полиции произвели осмотр, в ходе которого был изъят пакет с коноплей, опечатан бумажной биркой, где он и сотрудник полиции поставили подписи. Оформлен протокол осмотра места происшествия, где он и участвующие лица поставили свои подписи. В последующем он показал место, где собирал дикорастущую коноплю, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия с участием понятых. Был оформлен протокол осмотра места происшествия, где он и участвующие лица поставили свои подписи. После чего он доставлен сотрудниками полиции в отдел МО МВД России «Ирбейский», где были получены образцы: смывы с его рук, которые были упакованы в бумажный конверт, доставлен в отделение скорой медицинской помощи КГБУЗ «Ирбейская РБ» для освидетельствования на факт опьянения. Он знал, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, вину в совершенном преступлении признал полностью в содеянном раскаялся.
Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.
Вина подсудимого ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- показаниями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-62), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, где он показал, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Ирбейский». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с участковым уполномоченным осуществлял профилактические мероприятия в районе автомобильной дороги Хомутово-Тумаково. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь на автомобильной дороге Хомутово-Тумаково в 1.5 км от д. Хомутово, увидели, что со стороны д. Хомутово двигается автомобиль марки Nissan Primera c государственным регистрационным номером У903УК124 черного цвета. Участковым жезлом дан сигнал об остановке автомобиля. За рулем была женщина, на переднем пассажирском сиденье с левой стороны сидел мужчина. Представились, предъявили служебные удостоверения, женщина представилась как Свидетель №4 Он пояснил, что проводится оперативно-профилактическое мероприятие «МАК», спросил у Свидетель №4 не перевозят ли они запрещенные к обороту на территории РФ вещества. Свидетель №4 сказала, что ничего запрещённого нет. Он попросил представить к осмотру автомобиль. Свидетель №4 не препятствуя сказала, что можно осмотреть автомобиль. В тот момент рядом сидевший мужчина сказал, что в салоне автомобиля лежит пакет с коноплей, которую он собрал в д. Хомутово для личного потребления без цели сбыта. Мужчина представился как ФИО1. После этого ФИО1 открыл заднюю левую дверь автомобиля, где на сиденье лежал желтый пакет с веществом растительного происхождения. В 18 часов 10 минут он позвонил в дежурную часть МО МВД России «Ирбейский» сообщил о факте обнаружения вещества растительного происхождения. Следственно-оперативная группа приехала около 19 часов. Следователь с участием ФИО1, Свидетель №4 произвел осмотр места происшествия - участка автомобильной дороги д. Хомутово-Тумаково в 1, 5 км. от <адрес>, в юго-восточном направлении, имеющего координаты: С 55 0 47’33” В 950 33’26”, в ходе которого из вышеуказанного автомобиля был изъят пакет с коноплей, опечатан бумажной биркой где участвующие лица поставили подписи. Оформлен протокол осмотра места происшествия, где участвующие лица поставили подписи. Получено объяснение от ФИО1, который дал признательные показания и изложил обстоятельства приобретения наркотических средств растительного происхождения. После чего, ФИО1 показал место, где собирал дикорастущую коноплю, а именно участок с правой стороны ограды дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Хомутово, <адрес>, в северо-западном направлении, имеющему координаты: С55°64’75’’ В95°54’21’’, о чем следователем был составлен протокол осмотра места происшествия с участием понятых. Оформлен протокол осмотра места происшествия, где участвующие лица поставили подписи. ФИО1 был доставлен в отдел МО МВД России «Ирбейский», где были получены его образцы: смывы с ладоней и пальцев рук, которые упакованы в бумажный конверт и поставлены подписи, затем доставлен в отделение скорой медицинской помощи КГБУЗ «Ирбейская РБ» для освидетельствования на факт опьянения. Пакет с веществом растительного происхождения был направлен на исследование. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество (объект исследования) является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой: объект исследования -883 г.;
- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-66), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она совместно с ФИО2, на принадлежащем ей автомобиле марки Nissan Primera c государственным регистрационным номером У903УК124 черного цвета, приехали в <адрес>, продали дом. За рулем автомобиля была она. Ближе к вечеру, около 17 часов приехали в д. <адрес> присмотреть домик. Припарковались на <адрес> в д. Хомутово, она пошла погулять по берегу. ФИО2 пошел по улице, осмотреться, не продает ли кто дом. Куда он конкрено ходил, она не видела. ФИО2 пришёл через 20-30 минут. Она все это время находилась на берегу реки Кан. ФИО2 подошел к ней, сказал, что ни до кого не достучался, о продаже домов не узнал. Решили ехать домой, она подошла к автомобилю, сразу села за руль, ФИО2 сел на переднее левое пассажирское сиденье и поехали в <адрес>. Двигаясь по дороге Хомутово-Тумаково, не доезжая около 1,5 км. от <адрес>, около 18 часов их остановили сотрудники полиции. Она остановила автомобиль, ФИО2 сидел и ничего не говорил. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, спросили, не перевозят ли запрещенные к обороту на территории РФ вещества. Она сказала, что ничего запрещённого нет. Сотрудники полиции попросили представить к осмотру автомобиль. Она, достоверно понимая и зная, что в ее автомобиле ничего запрещенного нет, не препятствуя, сказала, что можете осмотреть автомобиль. В тот момент сотрудники полиции начали осмотр, а ФИО2 сказал, что в салоне автомобиля лежит пакет с коноплей, которую он собрал в д. Хомутово. Сотрудник полиции взял с нее объяснение по данному факту. Сотрудники полиции произвели осмотр, в ходе которого был изъят пакет с коноплей, опечатан бумажной биркой. Кроме того, был оформлен протокол осмотра места происшествия, где она и участвующие лица поставили подписи. О том, что ФИО2 мог употреблять наркотические средства, она не подозревала, была уверена, что встал на путь исправления;
- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-81), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, где она показала, что проживает с сожителем Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов находились с сожителем дома, когда приехали сотрудники полиции, пригласили ее и сожителя поучаствовать в лице понятых в ходе осмотра места происшествия, на что согласились. Сотрудники полиции разъяснили, что на автомобильной дороге д. Хомутово-Тумаково в 1, 5 км. от <адрес>, в юго-восточном направлении, имеющей координаты: С 55 0 47’33” В 95 0 33’26”, был остановлен автомобиль марки Nissan Primera c государственным регистрационным номером У903УК124, где на заднем сиденье салона обнаружен и изъят желтый пакет с веществом растительного происхождения, схожее с коноплей, принадлежащий ФИО1 Сотрудники полиции сказали, что они должны участвовать в осмотре места происшествия, в ходе которого ФИО1 укажет место, где собирал дикорастущую коноплю. Сотрудники полиции представили ФИО1, который указал на участок около дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Хомутово, <адрес>, в северо-западном направлении, имеющий координаты: С55°64’75’’ В95°54’21’’. Когда подошли к данному участку она и Свидетель №2 увидели дикорастущую коноплю. ФИО1 рассказал, что около 17 часов 10 минут подошел к дому № увидел, что с правой стороны от данного дома произрастает дикорастущая конопля, у него возник умысел на незаконные приобретение наркотических средств растительного происхождения, без цели сбыта, для личного потребления, нашел пакет, подошел к данному участку, нарвал коноплю и сложил в пакет. Когда набрал коноплю, пришел к автомобилю положил пакет в салон автомобиля – на заднее сиденье, прикрыл покрывалом, чтобы не так заметно было. ФИО1 вел себя спокойно. Не конфликтовал, подробно рассказывал об обстоятельствах сбора конопли. Осмотр места происшествия произведен ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 11 минут до 20 часов 35 минут. Сотрудником полиции оформлен протокол осмотра места происшествия, где поставили подписи;
- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-85), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1
Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1, являются:
- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Ирбейский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), зарегистрированным в КУСП № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут поступило сообщение от ГКОН МО МВД России «Ирбейский» ФИО6 о том, что на первом километре автодороги Тумаково-Хомутово остановлен автомобиль с государственным регистрационным знаком У903УК 124, в котором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществлял перевозку вещества растительного происхождения;
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-12), согласно которому осмотрен участок дороги д. Хомутово-Тумаково в 1,5 км. от <адрес>, в юго-восточном направлении, имеющий координаты: С 55 0 47’33” В 950 33’26”, на котором остановлен автомобиль марки Nissan Primera c государственным регистрационным номером У903УК124, в ходе осмотра автомобиля на заднем сиденье обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения;
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-19), согласно которому с участием ФИО1 и двух понятых осмотрен участок местности справа от ограды дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Хомутово, <адрес>, в северо-западном направлении, имеющий координаты: С55°64’75’’ В95°54’21’’, который указал ФИО1, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут путем сбора руками верхушечных частей он незаконно приобрел наркотическое средство - коноплю, сложив в принесенный с собой пакет. На момент осмотра на осматриваемом участке произрастает конопля;
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28, 51), согласно которому получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 и контрольный смыв, упакованный в бумажный конверт;
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования) является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), постоянной массой: объект исследования - 883 г. (в процессе исследования израсходовано 1 г. вещества);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-40), согласно выводам которого представленное для проведения экспертизы вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Постоянная масса каннабис (марихуана) составила – 882 г. (с учетом израсходованного 1 г. вещества согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-50), согласно выводам которого на тампоне (объект исследования №) со смывами с рук ФИО1 обнаружено следовое количества вещества, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На контрольном тампоне (объект исследования №) к смывам с рук ФИО1 наркотических средств в пределах чувствительности используемой методики не обнаружено;
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-56, 57-58, 51), согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое вещество каннабис (марихуана) в полимерном пакете желтого цвета, смывы с обеих ладоней и пальцев рук у подозреваемого ФИО1 на ватном диске, контрольный смыв на ватном диске, упакованные в бумажный конверт. Постановлено полимерный пакет с наркотическим веществом хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ирбейский», конверт со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1 и контрольный смыв хранить в материалах уголовного дела;
- доказательствами – иными документами, постановлениями о признании иных документов в качестве доказательств и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-76, 77, 189-192, 193), согласно которым признаны иными документами в качестве доказательств и приобщении их к уголовному делу: копия свидетельства о регистрации ТС на автомобиль марки Nissan Primera c государственным регистрационным номером У903УК124, копия паспорта транспортного средства на автомобиль марки Nissan Primera c государственным регистрационным номером У903УК124, копия справки о результатах химико-токсических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которых в биологическом объекте (моча) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены: каннабиноиды (11-нор9-карбокси-?9- тетрагидроканнабинол;
- заключением комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 199-203), ФИО1, 1986 года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, а обнаруживает признаки смешанного расстройства личности, осложненного зависимостью от каннабиноидов I стадии. Указанные особенности личности, при отсутствии выраженных болезненных расстройств памяти и мышления, какой-либо психопатологической симптоматики, при сохранности критических способностей выражены не столь значительно и не лишали его возможности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, признаков каких-либо временных болезненных расстройств психической деятельности не выявлено. На это указывают сведения из материалов уголовного дела о целенаправленном характере и последовательности действий, адекватный речевой контакт, сохранились воспоминания о содеянном, правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в тот период в поведении или высказывании признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них соответствующие показания, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдает зависимостью от каннабиноидов (наркоманией). Учитывая отсутствие доказанной ремиссии заболевания, нуждается в лечении от нее и медицинской и (или) социальной реабилитации. Как не выявляющий признаков зависимости от алкоголя (не страдающий алкоголизмом), в лечении по поводу указанного расстройства не нуждается.
Оценивая приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, стабильными, устанавливающими одни и те же факты, согласующимися с показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе следствия, оглашенными и подтвержденными им в судебном заседании. По этим основаниям суд приходит к выводу, что у свидетелей нет объективных причин для оговора подсудимого ФИО1, признает их показания достоверными и правдивыми.
Исследованные письменные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было.
Из материалов дела и заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, несмотря на наличие у подсудимого ФИО1 признаков смешанного расстройства личности, осложненного зависимостью от каннабиноидов I стадии, преступление он совершил во вменяемом состоянии.
Выводы экспертов соответствуют материалам дела, нашли свое подтверждение в судебном заседании, убедительно аргументированы, в связи, с чем суд находит их правильными и считает, что подсудимый ФИО1 совершил инкриминируемое ему преступление во вменяемом состоянии.
Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, субъективные доказательства подтверждаются объективными доказательствами. Оценив доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого.
Подсудимым ФИО1 было совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких. По месту жительства и в быту ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно, состоит в гражданском браке, официально трудоустроен, на учете у врача-психиатра не состоял и не состоит, положительно характеризуется как отец двоих детей по месту их обучения, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, особенности личности подсудимого с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, оказание помощи, уход за матерью – инвали<адрес> группы, оказание благотворительной помощи пострадавшим в <адрес>, участникам СВО.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения закона о назначении наказания ниже низшего предела, либо назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, в ходе рассмотрения уголовного дела судом не установлено, как и оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершения преступления, тяжесть преступления, его мотивы и цели, личность подсудимого, не судимого, официально трудоустроенного, удовлетворительно характеризующегося в целом, его материальное и семейное положение, его поведения в ходе предварительного следствия и суде, признания своей вины и раскаяния в совершенном преступлении, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, применив положения ст. 73 УК РФ и назначив наказание в виде лишения свободы условно, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, для достижения целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока.
Суд полагает возможным с учетом семейного и имущественного положения подсудимого, его образа жизни не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Рассматривая вопрос об отнесении процессуальных издержек, суд приходит к выводу о том, что они подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в пользу федерального бюджета, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 является совершеннолетним трудоспособным лицом, имеющий официальный доход, оценивая эти данные о личности, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания его имущественного несостоятельным, а также оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, не имеется.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статей 81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически один раз в месяц по установленному графику являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой 883 г. (остаток 881 г.), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ирбейский», уничтожить;
- смыв с ладоней пальцев и рук ФИО1 в конверте, контрольный смыв, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела.
Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по уголовному делу в размере 13 761 (тринадцать тысяч семьсот шестьдесят один) рубль в пользу федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбейский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
Председательствующий ФИО14
ФИО14
ФИО14