ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года <адрес>
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Епкина, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут в <адрес> Епкина, находясь в кабинете № с признаками алкогольного опьянения, вела себя неадекватно, кричала, громко выражалась нецензурной бранью, на требования успокоиться не реагировала. На предложения дать объяснение по факту сообщения, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ отказывалась, размахивала руками, раскидывала канцелярские принадлежности. На неоднократные требования оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес> ФИО4 и УУП ОУУП и ПДН ФИО5 успокоиться и прекратить свои противоправные действия, не реагировала, продолжала вести себя неадекватно, кричала, выражалась нецензурной бранью. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 50 минут Епкина пыталась выбежать из здания ОМВД России по <адрес>, на требования успокоиться не реагировала, тем самым Епкина совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Епкина вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признала полностью.
Факт совершения Епкина административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением свидетеля ФИО4, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут в <адрес> Епкина, находясь в кабинете № с признаками алкогольного опьянения, вела себя неадекватно, кричала, громко выражалась нецензурной бранью, на требования успокоиться не реагировала. На предложения дать объяснение по факту сообщения, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ отказывалась, размахивала руками, раскидывала канцелярские принадлежности. На неоднократные требования оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес> ФИО4 и УУП ОУУП и ПДН ФИО5 успокоиться и прекратить свои противоправные действия, не реагировала, продолжала вести себя неадекватно, кричала, выражалась нецензурной бранью. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 50 минут Епкина пыталась выбежать из здания ОМВД России по <адрес>, на требования успокоиться не реагировала.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности подтверждают вину Епкина в совершении указанного административного правонарушения.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновной и смягчающие обстоятельства
Епкина не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.
При назначении наказания судья учитывает поведение до и после совершения административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым Епкина назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 удовлетворить.
Признать Епкина виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф должен быть перечислен в УФК по <адрес> (Отд. МВД России по <адрес>), ИНН №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа 03№, БИК №, кор./сч.: 40№, КБК – 18№, УИН 18№, КПП №, Банк Получателя Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>.
Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Онгудайский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья О.Д-Д. Мамакова