ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
12 мая 2026 года <адрес>
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Монгуш С-Ч.С., с участием: государственного обвинителя Кара-оола А.В., подсудимого Аяа М.П., защитника – адвоката ЧВН, представившего удостоверение № ордер № Н-№ от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре СЛН, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Аяа М.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего основное среднее образование, женатого, имеющего 1 совершеннолетнего ребенка учащегося 11 класса средней школы, безработного, инвалида 2 группы, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося по настоящему уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, установил:
Аяа М.П. находясь в состоянии опьянения, управлял другим механическим транспортным средством, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Аяа М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год, 6 месяцев, которое им не отбыто.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в связи с чем Аяа М.П. считается лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, Аяа М.П. находясь возле своего дома по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде угрозы безопасности дорожного движения, желая и сознательно допуская эти последствия, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, умышленно сел за руль управление мотоцикла марки «<данные изъяты> без государственных регистрационных знаков и направился в западную часть <адрес> Республики Тыва, и в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов двигаясь на участке грунтовой автодороги, расположенной на расстоянии 500 метров в западном направлении от <адрес> Республики Тыва и на расстоянии 200 метров в южном направлении от 44 км. автодороги сообщением «Кызыл - Сарыг-Сеп» на территории <адрес> Республики Тыва, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно опрокидывание мотоцикла, которым управлял и был доставлен в ГБУЗ РТ «Ресбольница №» в тяжелом состоянии.
Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований №гк от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных по биологическому объекту (кровь), изъятому ДД.ММ.ГГГГ у Аяа М.П. при поступлении в ГБУЗ РТ «Ресбольница №», установлено состояние алкогольного опьянения, а именно в крови Аяа М.П. концентрация абсолютного этилового спирта составила 1,60 гр.на 1 литр, что превышает суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмма, утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
Подсудимый Аяа М.П. в присутствии своего защитника на дознании, во время ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Аяа М.П. свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, поддержал.
В судебном заседании защитник ЧВН поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании государственный обвинитель Кара-оол А.В. не возражал против заявленного ходатайства подсудимого, о применении особого порядка принятия судебного решения.
В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый Аяа М.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.
Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 ст. 314 УПК РФ, согласно которой обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
С учетом изложенного, суд счел возможным перейти к особому порядку судопроизводства.
В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Дознание по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Действия подсудимого Аяа М.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, так как он, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в около 17 часов, умышленно управлял мотоциклом марки «<данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, на участке грунтовой автодороги, расположенной на расстоянии 500 метров в западном направлении от <адрес> Республики Тыва и на расстоянии 200 метров в южном направлении от 44 км. автодороги сообщением «Кызыл-Сарыг-Сеп» на территории <адрес> Республики Тыва находясь в состоянии опьянения, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
Выводами амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что Аяа М.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным расстройством психики в прошлом и в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, он находился в состоянии простого (не патологического) алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют данные об отсутствии у него в момент совершения инкриминируемого ему деяния какой-либо психотической симптоматики (бреда и галлюцинаций), его действия на фоне имевшегося алкогольного опьянения носили последовательный, мотивированный и целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания. Таким образом, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деяния, Аяа М.П. мог осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. По своему психическому состоянию Аяа М.П. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.81-83).
С учетом упорядоченного поведения подсудимого Аяа М.П. в ходе дознания и в суде, того, что он на учетах психиатра и нарколога не состоял (л.д.64, 66), суд признал подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.
Психическая полноценность подсудимого Аяа М.П. у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимым Аяа М.П. в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершено умышленное преступление небольшой тяжести.
Подсудимый Аяа М.П. характеризуется по месту жительства с положительной стороны (л.д. 68, 78), не судим (л.д. 67), женат, имеет 1-го совершеннолетнего ребенка учащегося 11 класса средней школы (л.д.76, 77), является инвали<адрес> группы по общему заболеванию (л.д.69, 70-75).
В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Аяа М.П. суд относит активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Аяа М.П. суд относит плохое состояние его здоровья, являющего инвали<адрес> группы, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении 1-го совершеннолетнего ребенка учащегося 11 класса средней школы, отсутствие судимостей, совершение преступления впервые, то, что он является кормильцем семьи, активно участвует культурно-массовых и спортивных мероприятиях <адрес>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Аяа М.П. в соответствии с ч.ч.1, 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не установил.
Принимая во внимание совершенное Аяа М.П. преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела и его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом отсутствия у него ограничений в трудоспособности, суд признал справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, в соответствии с правилами ст.49 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении наказания, суд не находит.
Исполнение основного и дополнительного наказаний следует возложить на ФКУ Уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по <адрес> по месту жительства осужденного Аяа М.П.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией, и отбываются не свыше 4 часов в день.
Срок основного наказания Аяа М.П. необходимо исчислять с момента начала обязательных работ.
Дополнительное наказание Аяа М.П. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Суд читает необходимым информировать Управление ГИБДД МВД по <адрес> о назначении Аяа М.П. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Меру пресечения Аяа М.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения, так как основания послужившие для ее избрания не отпали.
На основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ необходимо конфисковать и обратить в собственность государства, принадлежащий на праве собственности подсудимому Аяа М.П. мотоцикл марки «ALPHA RX 125», без государственных регистрационных знаков, 2021 года выпуска, VIN №, хранящийся на территории специализированной стоянки по адресу: <адрес>Г.
Исполнение приговора в части конфискации и обращении в собственность государства, имущества подсудимого Аяа М.П. - мотоцикла марки «<данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков, 2021 года выпуска, VIN №, следует возложить на <адрес> отдел службы судебных приставов УФССП России по <адрес>.
Арест, наложенный постановлением Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ на имущество подсудимого Аяа М.П. – мотоцикл марки <данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков, 2021 года выпуска, VIN №, с запретом Аяа М.П. совершать действия, направленные на отчуждение (перехода права собственности другим лицам), в целях обеспечения исполнения приговора, необходимо сохранить до исполнения приговора в части конфискации мотоцикла.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: бланк определения <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении, копию постановления мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, справку о результатах химико-токсикологических исследований № гх от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо хранить в уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего, после вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство по уголовному делу: мотоцикл марки «<данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, 2021 года выпуска, VIN №, необходимо хранить на территории специализированной стоянки по адресу: <адрес>Г, до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Аяа М.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Исполнение основного и дополнительного наказаний возложить на ФКУ Уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по <адрес> по месту жительства осужденного Аяа М.П..
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией, и отбываются не свыше 4 часов в день.
Срок основного наказания Аяа М.П. исчислять с момента начала обязательных работ.
Дополнительное наказание Аяа М.П. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Информировать Управление ГИБДД МВД по <адрес> о назначении Аяа М.П. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
Меру пресечения Аяа М.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
На основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства, принадлежащий подсудимому Аяа М.П. мотоцикл марки «<данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков, 2021 года выпуска, VIN №, хранящийся на территории специализированной стоянки по адресу: <адрес>Г.
Исполнение приговора в части конфискации и обращении в собственность государства, имущества подсудимого Аяа М.П. - мотоцикла марки «<данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков, 2021 года выпуска, VIN №, возложить на <адрес> отдел службы судебных приставов УФССП России по <адрес>.
Арест, наложенный постановлением Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ на имущество подсудимого Аяа М.П. – мотоцикл марки «<данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков, 2021 года выпуска, VIN №, с запретом Аяа М.П. совершать действия, направленные на отчуждение (перехода права собственности другим лицам), в целях обеспечения исполнения приговора, сохранить до исполнения приговора в части конфискации мотоцикла.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: бланк определения <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении, копию постановления мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, справку о результатах химико-токсикологических исследований № гх от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего, после вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство по уголовному делу: мотоцикл марки «ALPHA RX 125», без государственных регистрационных знаков, 2021 года выпуска, VIN №, хранить на территории специализированной стоянки по адресу: <адрес>Г, до вступления приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражении на апелляционное представление государственного обвинителя.
Председательствующий Монгуш С-Ч.С.