ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об изменении территориальной подсудности уголовного дела г. Омск 12 декабря 2025 года
Омский областной суд в составе:
председательствующего судьи Исаханова В.С., при секретаре Командировой Д.И., с участием прокурора Мамичева Р.Ю., адвоката Шмальца А.А., обвиняемого П.А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство мирового судьи <...> по уголовному делу в отношении П.А.И., <...> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Омский областной суд поступило уголовное дело в отношении П.А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, с ходатайством мирового судьи <...>. об изменении его территориальной подсудности.
Из ходатайства и материалов дела следует, что <...> мировым судьей <...> было рассмотрено дело об административном правонарушении № <...>, по которому вынесено постановление о признании П.А.И. виновным в административном правонарушении, предусмотренном <...>, совершенном во время конфликта между П.А.И. и Потерпевший, в ходе которого П.А.И. высказывал оскорбления в адрес Потерпевший
Согласно тексту постановления об административном правонарушении и обвинительному акту, изложенные в них обстоятельства касались одних и тех же событий, происходивших <...> в ночное время во дворе <...>А по <...> немецкого национального района.
В <...> Омской области образован один судебный участок мирового судьи, в связи с чем мировой судья ходатайствует об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передаче его в другой судебный район.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определениях от 1 ноября 2007 года № 799-О-О, от 17 июня 2008 года № 733-О-П, в силу предписаний ст. ст. 61, 63 УПК РФ, которые направлены на обеспечение объективности и беспристрастности суда, судья не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела, в котором предметом исследования в значительной степени являются ранее разрешавшиеся им вопросы.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что, согласно положениям ч. 1 ст. 35 УПК РФ, имеются основания для изменения территориальной подсудности уголовного дела в отношении П.А.И.
Суд полагает возможным передать уголовное дело для рассмотрения в мировому судье <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 125 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении П.А.И., <...> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, дело направить для рассмотрения по существу мировому судье <...>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 суток со дня вынесения через Омский областной суд.
Судья В.С. Исаханов