РЕШЕНИЕ
13 мая 2026 года г.Барнаул
Судья Алтайского краевого суда Пасынкова О.М., рассмотрев дело по жалобе защитника ШДВ - БИМ на постановление судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 1 апреля 2026 года, которым
ШДВ, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 26 февраля 2026 года, составленному старшим инспектором (по ИАЗ) отделения по ИАЗ Госавтоинспекции МО МВД России «Рубцовский» ДМА, 2 октября 2025 года около 9 часов 15 минут ШДВ, управляя принадлежащим ему автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, двигаясь в районе дома № 137б по пр.Ленина от пр.Рубцовского в направлении пер.Гражданского в г.Рубцовске Алтайского края, в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), не уступил дорогу пешеходу КЮИ, переходившей проезжую часть слева направо относительно движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на нее, причинив вред здоровью средней тяжести. Действия квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением инспектора дежурной группы ОРДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Рубцовский» ПАА от 2 октября 2025 года по этому факту было возбуждено производство по делу об административном правонарушении с проведением административного расследования.
По делу вынесено вышеуказанное постановление, которым одновременно отменено постановление инспектора взвода № 2 ОРДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Рубцовский» КЕВ от 2 октября 2025 года, которым ШДВ был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по этому делу прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 названного кодекса.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд 9 апреля 2026 года, защитник ШДВ - БИМ просит постановление изменить с назначением административного наказания в виде административного штрафа, ссылаясь на то, что наказание является чрезмерно суровым, подлежало назначению в виде административного штрафа, поскольку ШДВ к административной ответственности привлекается впервые, вину признал, раскаялся, является пенсионером, пользуется автомобилей для поездок на дачный участок, необходимый для обеспечения питания и отдыха, потерпевшая вышла на проезжую часть, не убедившись в безопасности перехода, имея возможность остановиться перед автомобилем под управлением ШДВ, что подтверждается видеозаписью, а потому нарушение порядка пользования специальным правом нельзя признать грубым.
В судебном заседании ШДВ, его защитник - БИМ доводы жалобы поддержали. Потерпевшая КЮИ возражала против доводов жалобы. Представитель потерпевшей - ЯЕВ, извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, не явилась, об отложении разбирательства не ходатайствовала.
Проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела об административном правонарушении в отношении ШДВ по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей в момент совершения вмененного правонарушения, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела следует, что 2 октября 2025 года около 9 часов 15 минут ШДВ, управляя вышеуказанным автомобилем, двигаясь в районе дома № 137б по пр.Ленина от пр.Рубцовского в направлении пер.Гражданского в г.Рубцовске Алтайского края, в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу КЮИ, переходившей проезжую часть слева направо относительно движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на нее, причинив вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения вмененного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 26 февраля 2026 года, сообщениями о происшествии, зарегистрированными 12 сентября 2025 года (КУСП №***, ***), рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 2 октября 2025 года, фототаблицей к нему, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 2 октября 2025 года с отражением нерегулируемого пешеходного перехода, дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», места наезда на пешеходном переходе, подписанной ШДВ без замечаний, письменным объяснением КЮИ от 2 октября 2025 года, письменным объяснением очевидца МВИ от 2 октября 2025 года, самого ШДВ от 2 октября 2025 года, видеозаписью, показаниями потерпевшей КЮИ в судебном заседании, заключениями судебно-медицинской экспертизы *** от 10 декабря 2025 года, дополнительной судебно-медицинской экспертизы *** доп. от 2 февраля 2026 года Рубцовского межрайонного отделения КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которым у потерпевшей КЮИ обнаружены телесные повреждения в виде *** который мог образоваться от однократного ударного воздействия твердым тупым предметом в условиях дорожно-транспортного происшествия 2 октября 2025 года, причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, а также ***, которая могла образоваться от ударов твердыми тупыми предметами (предметом), возможно при ударе выступающими частями кузова движущегося автомобиля с последующим падением на твердое неровное покрытие проезжей части в условиях дорожно-транспортного происшествия 2 октября 2025 года, причинившей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.
Судьей дана оценка совокупности доказательств по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований к иной оценке доказательств не имеется.
Порядок привлечения к административной ответственности и срок давности привлечения к таковой соблюдены.
Наказание назначено в соответствии с требованиями статей 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении Правил дорожного движения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в пределах санкции соответствующей части статьи в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
При этом судья пришел к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания - административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Выводы об этом в постановлении мотивированы.
Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных, в частности, статьей 12.24 настоящего Кодекса.
Допущенное нарушение правил пользования специальным правом управления транспортными средствами, выразившееся в не предоставлении преимущества в движении пешеходу, двигавшемуся по нерегулируемому пешеходному переходу, правильно признано грубым.
Ссылка в жалобе на то, что потерпевшая, вопреки пункту 4.5 Правил дорожного движения, быстрым шагом вышла на проезжую часть, не убедившись в безопасности перехода, опровергается видеозаписью, согласно которой последняя шагала (а не бежала) с обычной скоростью, двигалась с противоположной стороны по ходу движения автомобиля, в момент наезда пересекла существенно более половины проезжей части.
Из объяснений самого ШДВ при рассмотрении дел следовало, что он не заметил пешехода, потому что отвлекся в связи с необходимостью перестроения.
С учетом совокупности приведенных обстоятельств оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его суровости и изменения постановления в данной части не имеется.
Доводы жалобы о том, что ШДВ является пенсионером, пользуется автомобилей для поездок на дачный участок, необходимый для обеспечения питания и отдыха, не исключают в силу части 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначения наказания в виде лишения специального права в виде права управления транспортными средствами.
Следует отметить, что согласно общедоступным сведениям в г.Рубцовске организовано движение общественного транспорта до садоводств, включая СНТ № 7 г.Рубцовска, в котором по данным ЕГРН расположен находящейся в собственности ШДВ земельный участок.
В рассматриваемом случае мера государственного принуждения лишь в виде лишения права управления транспортными средствами позволит достичь целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При рассмотрении дела нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 1 апреля 2026 года оставить без изменения, жалобу защитника ШДВ - БИМ - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья О.М. Пасынкова