ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 14 мая 2026 года
Ирбейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – ФИО2, при секретаре – ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> – ФИО4, подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Ирбейско-Саянский муниципальный округ, <адрес>1, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, под стражей не содержащегося,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
В первой половине ноября 2025 года, около 17 часов 00 минут, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО1, находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес> (Ирбейско-Саянский муниципальный округ), <адрес>1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для собственного потребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В первой половине ноября 2025 года, около 17 часов 30 минут, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для собственного потребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, действуя в нарушение ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», пришел в поле, находящееся на расстоянии 100 метров в южном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес> (Ирбейско-Саянский муниципальный округ), <адрес>1, имеющее координаты С 55°38’56’’ В 95°28’5’’, где умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем ручного сбора дикорастущую коноплю, которую сложил в принесенный с собой мешок белого цвета.
В первой половине ноября 2025 года, около 17 часов 50 минут, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для собственного потребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, принес мешок белого цвета с дикорастущей коноплей в ограду дома, расположенного по адресу: <адрес> (Ирбейско-Саянский муниципальный округ), <адрес>1, где разделил дикорастущую коноплю, а именно: стеблевые части дикорастущей конопли не менее 79 г., извлек из мешка, которые спрятал в дровяник, часть растительной массы от дикорастущей конопли массой не менее 526 г. сложил в черный полимерный пакет, часть растительной массы от дикорастущей конопли массой не менее 699 г. сложил в синий полимерный пакет, которые спрятал в сарае, а оставшуюся часть растительной массы от дикорастущей конопли массой не менее 337 г. в белом мешке, спрятал на крыше бани, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (Ирбейско-Саянский муниципальный округ), <адрес>1, сотрудниками полиции МО МВД России «Ирбейский» обнаружено и изъято незаконно приобретенное, хранящееся наркотическое средство, а именно: стеблевые части конопли не менее 79 г. изъяты из дровяника; растительная масса от дикорастущей конопли массой не менее 526 г. в черном полимерном пакете, растительная масса от дикорастущей конопли массой не менее 699 г. в синем полимерном пакете, изъяты из сарая; растительная масса от дикорастущей конопли массой не менее 337 г. в мешке, изъята из крыши бани.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 1-3 предоставленное на исследование растительная масса (объект исследований №) содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода «Cannabis») постоянная масса составила; - объект исследования № <адрес> на исследования растительные массы (объект исследования №, 3, 4) содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и по степени обработки являются наркотическим средством растительного происхождения - Каннабис (марихуаной), постоянной массой: - объект исследований № г., объект исследований № г., объект исследований № г. (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано по 1 г. объектов исследования № и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в процессе исследования израсходовано по 1 г. объектов исследования №).
Наркотическое средство (объект исследования №) содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являющееся частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода «Cannabis») постоянной массой 79 г. согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства», Список 1), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».
Наркотическое средство - тетрагидроканнабинол являющееся наркотическим средством растительного происхождения - Каннабис (марихуана), общей постоянной массой 1562 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства», Список 1), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил ранее данные им в ходе следствия показания, оглашенные и исследованные по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании (л.д. 88-92, 119-123), из которых следует, что он вину признал полностью, с августа 2025 года и по настоящее время является потребителем некротических веществ растительного происхождения - конопля, употребляет не чаще 1 раза в месяц. Приобретает наркотические средства – то есть собирает дикорастущую коноплю, только для личного потребления, без цели сбыта. Приобретает коноплю следующим образом: идет в поле, собирает коноплю, в основном верхушечные части с помощью руки, складывает в пакет, приносит по месту жительства, употребляет путем курения. Начал употреблять коноплю, чтобы перестать употреблять алкоголь. Последний раз употреблял коноплю путем курения в начале декабря 2025 года. В первой половине ноября 2025 года, точную дату не помнит, около 17 часов возник умысел сходить в поле и нарвать дикорастущей конопли для личного потребления, без цели сбыта. В этот период около 17 часов пошел в поле, расположенное на расстоянии около 50 м. в <адрес> от его дома. Взял с собой белый мешок, куда собирался складывать коноплю. Около 17 часов 30 минут пришел на данный участок, перчатки не одевал. На данном участке обеими руками начал рвать дикорастущую коноплю, которую сложил в принесенный с собой мешок белого цвета. Рвал коноплю около 10 минут, затем около 17 часов 50 минут коноплю принес в ограду. В мешке распотрошил коноплю, стеблевые части конопли извлек, которые спрятал в дровяник, затем часть конопли разделил по двум полимерным пакетам, которые спрятал в сарае. Оставшуюся часть конопли в мешке спрятал на крыше. В данный мешок в указанный период он положил пустую полимерную бутылку объемом 0,5 из-под газ-воды, с помощью которой употреблял коноплю. Ему известно, что незаконное приобретите и хранение наркотических средств несет уголовную ответственность. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 45 минут он находился дома. В это время приехали сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, и пояснили, что имеется оперативная информация о том, что он незаконно хранит наркотические средства, и у них имеется судебное решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств». Один из сотрудников полиции был Вашкевич. С сотрудниками полиции присутствовали мужчина и женщина, их мне представили как представителей общественности. Вашкевич ознакомил его с постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств», под подпись. После чего, сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещённые к обороту в РФ предметы, на что сказал, что ничего запрещенного нет. Он так сказал, так как забыл о хранящейся конопле. После чего, сотрудники полиции в присутствии начали проводить оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств». Сотрудникам полиции не препятствовал, проведению оперативно-розыскного мероприятия. Сотрудниками полиции при обследовании бани в ограде дома, на крыше обнаружили белый мешок с дикорастущей коноплей и пустой полимерной бутылкой. Сотрудники полиции спросили, что это и где он это взял. Он рассказал, что данная растительность – конопля, принадлежит ему, и рассказал об обстоятельствах приобретения конопли. Данный мешок с коноплей и полимерную бутылку сотрудники полиции изъяли. Мешок опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью, где участвующие лица поставили подписи. Сотрудники полиции упаковали бутылку в полимерный пакет, который опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью, где участвующие лица поставили подписи. Кроме того, в ходе обследования дровяника, расположенного в ограде, сотрудниками полиции обнаружили дикорастущую коноплю, которую изъяли и поместили в полимерный пакет, опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью, где участвующие лица поставили подписи. Далее, в ходе обследования сарая, расположенного в ограде, сотрудники полиции обнаружили дикорастущую коноплю в двух полимерных пакетах, которую изъяли, пакеты опечатали бумажными бирками с пояснительными надписями, где участвующие лица поставили подписи. Он рассказал, что данная растительность – конопля, принадлежит ему, и рассказал об обстоятельствах приобретения конопли. Был оформлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором он поставил подпись, и поставили подписи участвующие лица. Сотрудник полиции получил от него объяснение о факте приобретения и хранения конопли, где он дал признательные пояснения. После чего был доставлен сотрудниками полиции в отдел МО МВД России «Ирбейский», где были получены образцы смывы с его рук, которые были упакованы в бумажный конверт, где он и сотрудник полиции поставили подписи. Далее, сотрудниками полиции был доставлен в отделение скорой медицинской помощи КГБУЗ «Ирбейская РБ» для освидетельствования на факт опьянения. Он знал, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.
Вина подсудимого ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- показаниями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-60), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, где он показал, что о том, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Ирбейский». ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут, он с другими оперативными сотрудниками, представителями общественности, подъехали к дому, расположенному по адресу: с <адрес>1, с целью отыскания предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, посигналили. С ограды дома вышел мужчина. Они представились, предъявили служебные удостоверения. Мужчина представился как ФИО1. В последующем представили представителей общественности, пояснили, что имеется оперативная информация о том, что он незаконно хранит наркотические средства, и имеется судебное решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств». Ознакомил ФИО1 с постановлением судьи № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств», под подпись. После чего, предложили ФИО1 добровольно выдать, запрещённые к обороту в РФ предметы, на что ФИО1 сказал, что ничего запрещенного нет и выдать ему нечего. После чего, начали проводить оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств». ФИО1 не препятствовал проведению оперативно-розыскного мероприятия, вел себя спокойно. Представители общественности наблюдали за ходом оперативно - розыскного мероприятия. При обследовании бани в ограде дома ФИО1, на крыше обнаружили белый мешок с веществом растительного происхождения и пустой полимерной бутылкой, а точнее две обрезанные части от бутылки. ФИО1 спросили, что это и где это взял. ФИО1 рассказал, что данная растительность – конопля, принадлежит ему, и рассказал об обстоятельствах приобретения конопли. Также ФИО1 пояснил, что через данную бутылку путем курения употреблял коноплю. Данный мешок с коноплей и полимерную бутылку изъяли. Мешок опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью, где участвующие лица поставили подписи. Упаковали бутылку в полимерный пакет, который опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью, где участвующие лица поставили подписи. Кроме того, в ходе обследования дровяника, расположенного в ограде ФИО1, обнаружили вещество растительного происхождения, которое изъяли и поместили в полимерный пакет, опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью, где участвующие лица поставили подписи. Далее, в ходе обследования сарая, расположенного в ограде ФИО1, обнаружили следовую дорожку, пройдя по которой обнаружили в сарае проем в виде вырванных досок. В ходе осмотра сарая на стене обнаружены, висевшие на гвоздях два пакета с веществом растительного происхождения. Два пакета с веществом растительного происхождения изъяли, пакеты опечатали бумажными бирками с пояснительными надписями, где участвующие лица поставили подписи. ФИО1 рассказал, что данная растительность – конопля, принадлежит ему, и рассказал об обстоятельствах приобретения конопли, что в первой половине ноября 2025 года, сходил в поле и нарвал всю вышеуказанную дикорастущую коноплю для личного потребления, без цели сбыта. Оперативно-розыскное мероприятие проводилось ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 45 минут. Им был оформлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором он поставил подпись, и поставили подписи участвующие лица. После чего, ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Ирбейский», где от ФИО1 получено объяснение, где он рассказал о факте незаконных приобретения и хранения конопли. Также у ФИО1 были получены образцы- смывы с обеих пальцев рук и контрольный смыв, которые были упакованы в бумажные конверты, где он и ФИО1 поставили подписи. В последующем ФИО1 был доставлен в КГБУЗ «Ирбейская РБ» для прохождения освидетельствования на факт опьянения;
- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-64), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, где она показала, что проживает с сожителем Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут к ним сотрудники полиции пригласили поучаствовать в статусе представителей общественности в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», они добровольно согласились. Сотрудники полиции сказали, что имеется оперативная информация о том, что мужчина ФИО1 по месту жительства: <адрес>1, незаконно хранит наркотические средства растительного происхождения. На служебном автомобиле с сотрудниками полиции направились к дому, расположенному по адресу: <адрес>1, где проживает ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут подъехали к дому по адресу: <адрес>1, из ограды дома вышел мужчина. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения. Мужчина представился как ФИО1. В последующем представили ее и Семенова как представителей общественности, пояснили, что имеется оперативная информация о том, что он незаконно хранит наркотические средства, и у них имеется судебное решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств». Сотрудник полиции ознакомил ФИО1 с постановлением судьи № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия под подпись. После сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать запрещённые к обороту в РФ предметы, на что он сказал, что ничего запрещенного нет и выдать ему нечего. После чего, сотрудники полиции в присутствии ФИО1 и представителей общественности начали проводить оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств». Сотрудникам полиции ФИО1 не препятствовал проведению оперативно-розыскного мероприятия, вел себя спокойно. Она и Семенов наблюдали за ходом оперативно- розыскного мероприятия. Сотрудниками полиции при обследовании бани в ограде дома ФИО1, на крыше обнаружили белый мешок с веществом растительного происхождения и пустой полимерной бутылкой, а точнее две обрезанные части от бутылки. Сотрудники полиции ФИО1 спросили, что это и где он это взял. ФИО1 рассказал, что данная растительность – конопля, принадлежит ему, и рассказал об обстоятельствах приобретения конопли. Также ФИО1 пояснил, что через данную бутылку путем курения употреблял коноплю. Данный мешок с коноплей и полимерную бутылку сотрудники полиции изъяли. Мешок опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью, где участвующие лица поставили подписи. Сотрудники полиции упаковали бутылку в полимерный пакет, который опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью, где участвующие лица поставили подписи. Кроме того, в ходе обследования дровяника, расположенного в ограде ФИО1, сотрудники полиции обнаружили вещество растительного происхождения, которое изъяли и поместили в полимерный пакет, опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью, где участвующие лица поставили подписи. Далее, в ходе обследования сарая, расположенного в ограде ФИО1, обнаружили следовую дорожку, пройдя по которой обнаружили в сарае проем в виде вырванных досок. В ходе осмотра сарая на стене обнаружены, висевшие на гвоздях два пакета с веществом растительного происхождения. Сотрудники полиции два пакета в веществом растительного происхождения изъяли, пакеты опечатали бумажными бирками с пояснительными надписями, где участвующие лица поставили подписи. ФИО1 рассказал, что данная растительность – конопля, принадлежит ему, и рассказал об обстоятельствах приобретения конопли, что в первой половине ноября 2025 года, сходил в поле и нарвал всю вышеуказанную дикорастущую коноплю для личного потребления, без цели сбыта. Оперативно-розыскное мероприятие проводилось ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 мину по 11 часов 45 минут. Был оформлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия;
- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-68), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, который дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №2
Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1, являются:
- протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13), согласно которому проведено обследование в жилом доме и надворных постройках у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>1, в ходе которого обнаружено и изъято: в дровянике – вещество растительного происхождения; на крыше бани полимерная бутылка (части), сумка (мешок) белого цвета с веществом растительного происхождения; в сарае - два полимерных пакета черного цвета с веществом растительного происхождения и пакет синего цвета с веществом растительного происхождения;
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27), согласно которой представленная на исследование растительная масса (объект исследования №) содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). Постоянная масса составила: объект исследования № <адрес> на исследование растительные массы (объекты исследования №, 3, 4) содержат наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и по степени обработки являются наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуаной), постоянной массой: объект исследования № –-526 г.; объект исследования № г.; объект исследования № г. (на исследование израсходовано по 1 г. объектов исследования № в пересчете на постоянные массы в процессе исследования израсходовано 1 г. вещества);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-44), согласно выводам которой: 1-3 предоставленная на исследование растительная масса (объект исследований №) содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода «Cannabis»). Постоянная масса составила: объект исследования № <адрес> на исследования растительные массы (объект исследования №, 3, 4) содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и по степени обработки являются наркотическим средством растительного происхождения - Каннабис (марихуаной), постоянной массой: объект исследований № г., объект исследований № г., объект исследований № г. (На исследование № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано по 1 г. объектов исследования № и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в процессе исследования израсходовано по 1 г. объектов исследования №). 4-5. На поверхностях представленных: частях полимерной бутылки (объект исследования №), тампонах со смывами с рук ФИО1 (объект исследования №) обнаружено следовое количество наркотического средства - тетрагидроканнабинола, который является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашишное масло (масло каннабиса), гашиш (анаша, смола каннабиса). Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества. Конопля (марихуана), тетрагидроканнабинол, включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Конопля (растение рода Cannabis), включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;
- протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве доказательств - иных документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31, 32-33), согласно которым осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, к рапорту, зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств – иных документов, постановлено хранить в материалах уголовного дела;
- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-53, 54-56), согласно которым осмотрены: наркотическое вещество массой 78 г. (объект исследования №) (остаток 77 г.) в черном полимерном пакете, наркотическое вещество массой 525 г. (объект исследования №) (остаток 524 г.) в черном полимерном пакете, наркотическое вещество массой 336 г. (объект исследования №) (остаток 335 г.) в белом мешке, наркотическое вещество массой 698 г. (объект исследования №) (остаток 697 г.) в голубом пакете, части полимерной бутылки (объект исследования №) в черном полимерном пакете, смывы с обеих ладоней и пальцев рук ФИО1 (объект исследования №) в белом бумажном конверте, контрольный смыв с обеих ладоней и пальцев рук ФИО1 (объект исследования №) в белом бумажном конверте, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, постановлено хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ирбейский»;
- справкой о результатах химико-токсических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 136-140), согласно которых в биологическом объекте (моча) ФИО1 обнаружено: Каннабиоиды (11-нор9-карбокси-?9- тетрагидроканнабинол), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве доказательств - иных документов от ДД.ММ.ГГГГ указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств - иных документов (л.д. 141);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-101), согласно которой ФИО1 в присутствии защитника ФИО8 указал на место совершения преступления - поле 100 метров в южном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес> (Ирбейско-Саянский муниципальный округ), <адрес>1, имеющее координаты С 55°38’56’’ В 95°28’5’’, рассказал об обстоятельствах совершенного преступления;
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102-106), согласно которому осмотрено поле на расстоянии 100 метров в южном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>1, имеющее координаты С 55°38’56’’ В 95°28’5’’, где умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, ФИО1 незаконно приобрел, путем ручного сбора дикорастущую коноплю;
- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 147-152), согласно которому ФИО1, 1979 года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеются признаки пагубного употребления наркотических веществ (каннабиноидов). Данное заключение подтверждается анамнестическими сведениями: систематическое курение кустарно изготовленных препаратов конопли, употребляет наркотические вещества (каннабис) не взирая на вредные последствия для своего здоровья и приведшие к социально-неблагоприятным последствиям, положительный анализ на наркотические вещества (каннабиноиды). Однако степень имеющихся расстройств выражено не столь значительно и не лишало ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении инкриминируемого ему деяния. Как показал анализ материалов уголовного дела, какого-либо временного психического расстройства в период инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не наблюдалось, все его действия носили целенаправленный и последовательный характер, отсутствовали признаки галлюцинаций, бреда, расстроенного сознания, сохранились воспоминания о содеянном. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве, давать показания имеющие значение для данного уголовного дела, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается. В связи с тем, что ФИО1 обнаруживает признаки «Пагубного употребления наркотических веществ (каннабиноидов)», то он нуждается в наблюдении и лечения у врача нарколога. ФИО1 алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. Состояние наркотического опьянения в котором находился ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния значительно не повлияло на его психическое состояние и не отразилось на его способность, осознавать фактический характер и общественную опасность его действий и руководить ими.
Оценивая приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, стабильными, устанавливающими одни и те же факты, согласующимися с показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе следствия, оглашенными и подтвержденными им в судебном заседании. По этим основаниям суд приходит к выводу, что у свидетелей нет объективных причин для оговора подсудимого ФИО1, признает их показания достоверными и правдивыми.
Исследованные письменные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было.
Из материалов дела и заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, несмотря на наличие у подсудимого ФИО1 признаков умственной отсталости легкой степени со слабо выраженными нарушениями поведения, преступление он совершил во вменяемом состоянии.
Выводы экспертов соответствуют материалам дела, нашли свое подтверждение в судебном заседании, убедительно аргументированы, в связи, с чем суд находит их правильными и считает, что подсудимый ФИО1 совершил инкриминируемое ему преступление во вменяемом состоянии.
Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, субъективные доказательства подтверждаются объективными доказательствами. Оценив доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого.
Подсудимым ФИО6 было совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких. По месту жительства и в быту ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно, женат, не официально трудоустроен, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоял и не состоит, положительно характеризуется односельчанами, взят под профилактическое наблюдение в больнице сроком на 1 год, положительно характеризуется соседями по месту жительства, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, особенности личности подсудимого с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, оказание благотворительной помощи мобилизованным СВО.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения закона о назначении наказания ниже низшего предела, либо назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, в ходе рассмотрения уголовного дела судом не установлено, как и оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую.
С учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершения преступления, оснований для применения в отношении указанного лица положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ судом не усматривается.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершения преступления, тяжесть преступления, его мотивы и цели, личность подсудимого, не судимого, официально трудоустроенного, удовлетворительно характеризующегося в целом, его материальное и семейное положение, его поведения в ходе предварительного следствия и суде, признания своей вины и раскаяния в совершенном преступлении, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, применив положения ст. 73 УК РФ и назначив наказание в виде лишения свободы условно, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, для достижения целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока.
Суд полагает возможным с учетом семейного и имущественного положения подсудимого, его образа жизни не назначать ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Рассматривая вопрос об отнесении процессуальных издержек, суд приходит к выводу о том, что они подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в пользу федерального бюджета, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 является совершеннолетним трудоспособным лицом, имеющий не официальный доход, оценивая эти данные о личности, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания его имущественного несостоятельным, а также оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, не имеется.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статей 81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически один раз в месяц по установленному графику являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- наркотическое вещество массой 78 г. (объект исследования №) (остаток 77 г.) в черном полимерном пакете, наркотическое вещество массой 525 г. (объект исследования №) (остаток 524 г.) в черном полимерном пакете, наркотическое вещество массой 336 г. (объект исследования №) (остаток 335 г.) в белом мешке, наркотическое вещество массой 698 г. (объект исследования №) (остаток 697 г.) в голубом пакете, части полимерной бутылки (объект исследования №) в черном полимерном пакете, смывы с обеих ладоней и пальцев рук ФИО1 (объект исследования №) в белом бумажном конверте, контрольный смыв с обеих ладоней и пальцев рук ФИО1 (объект исследования №) в белом бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ирбейский», - уничтожить.
Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по уголовному делу в размере 16 006 (шестнадцать тысяч шесть) рублей 50 копеек в пользу федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбейский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
Председательствующий А.Ц. Улзетуева