К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-54/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Каа-Хемский районный суд Республики Тыва · судья Монгуш Сюрюн-Чап Сергеевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело № (№)

УИД №RS0№-57

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 июля 2026 года <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Свидетель №1 С-Ч.С., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием: государственного обвинителя Кара-оола А.В., подсудимого Янгы Андрея Ензаковича, защитника – адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № Н-069195, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Янгы Андрея Ензаковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего средне общее образование, безработного, военнообязанного, состоящего в фактических семейных отношениях, не имеющего детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дом без номера, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пер. Кооперативный, <адрес>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ установил:

Янгы Андрей Ензакович без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2025 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлено у Янгы А.Е. заведомо знавшего, что на прилегающей к его квартире территории по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, для собственного употребления путем курения.

Немедленно реализуя свой преступный умысел Янгы А.Е. взяв собой полимерные пакеты вышел из своей квартиры и прошел на территорию огорода своей <данные изъяты>, где на открытых участках местности произрастали кусты дикорастущей конопли, и находясь там в период с конца октября 2025 года до середины декабря 2025 года в дневное время суток, умышленно, без цели сбыта известным ему способом незаконно приобрел в 9 (девять) имевшихся при нем полимерных пакета и 1 (один) плетенный полимерный мешок наркотические средства в крупном размере- каннабис (марихуана) массой 7680,59 грамма.

Незаконно приобретенные без цели сбыта вышеуказанные наркотические средства в крупном размере– каннабис (марихуана), массой 7680,59 грамма, упакованные в 9 (девять) полимерных пакетов и в 1 (один) плетеный полимерный мешок белого цвета, Янгы А.Е. перенес в помещение сарая, расположенного на территории ограды своей квартиры по адресу: <данные изъяты> находясь там оставил их на хранение, тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил их с конца октября 2025 года до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении вышеуказанного сарая, расположенного на прилегающей территории квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты указанные наркотические средства в крупном размере- каннабис (марихуана) массой 7680,59 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО13 А.Е. вину в предъявленном обвинении признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Янгы ФИО14.Е., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ориентировочно в 22 часов он находился один в своей квартире по вышеуказанному адресу, и в это время в окно постучали. Он предположил, что пришли родственники его гражданской жены, ФИО3, из-за инцидента, в ходе которого он ее избил. И он, испугавшись, выбежал из квартиры и попытался скрыться через огород на участке соседнего дома, но он был остановлен сотрудником полиции. Их было четверо. В ходе общения сотрудники полиции задавали вопросы о причинах его бегства, и по факту избиения жены и ее местонахождении. Из-за сильного волнения и беспокойства он не смог дать внятных ответов и вел себя беспокойно в связи с тем, что в сарае, расположенном на его участке находились наркотические средства, которые он собрал для личного употребления, а также он осознал противоправность своих действий в отношении своей гражданской жены и опасался последствий. Также сотрудники полиции спросили у него, имеются ли в его доме и на территории запрещенные предметы и вещества. Из-за сильного беспокойства и осознания противоправных действий он не смог ответить на этот вопрос. После чего сотрудники начали смотреть прилегающую территорию его квартиры. В ходе осмотра территории его квартиры и прилегающей территории сотрудники зашли в сарай, и внутри деревянного сундука они обнаружили полимерные пакеты и мешок из-под муки, внутри которых находились марихуана, которые он собрал и хранил. На прилегающей к его квартире территории произрастает дикорастущая конопля. Также дикорастущая конопля растет на участке соседнего дома – <адрес> В данном доме в настоящее время никто не проживает, пустует. Также поясняет, что открытый проем из территории его квартиры ведет на данный пустующий участок дома, где также растет дикорастущая конопля. Дикорастущую коноплю он собирал с обеих территорий – как со своего участка, так и соседнего пустующего участка в период с конца октября 2025 года до середины декабря 2025 года. В конце октября 2025 года, точную дату не помнит, в утреннее время, точное время также не помнит, он находился у себя дома и у него возникло желание собрать дикорастущую коноплю, которая растет на территории его квартиры и на участке соседнего дома – <адрес>. Он хотел собрать коноплю для личного употребления, и давно хотел употребить его коноплю путем курения, так как она произрастает на территории его квартиры, и на территории соседнего дома в доступном виде, и считал это безобидно. И в тот день, он окончательно решил осуществить сбор конопли. Как курить коноплю, способ собирания и употребления он слышал давно в местах лишения свободы от сокамерников, когда отбывал наказание в 2000 годах. Но он ранее ни разу не курил коноплю, и не употреблял другие вещества, в тот день впервые захотел. Он хотел научиться употребить коноплю и решил курить на протяжении всей зимы. Зимой ему было нечем заняться, и он решил отвлечься и побаловать себя и с этой целью начал собирать коноплю, сам не зная в большом количестве помаленьку. Он начал собирать верхушечные части дикорастущей конопли в период с конца октября 2025 года до середины декабря 2025 года, точные даты и точные время сбора он сказать не может, но он собирал коноплю в основном в дневное время до захода солнца, в полимерные пакеты различного цвета, которые были в его квартире из домашнего обихода, по половину каждого пакета. Он собирал верхушечные части дикорастущей конопли, выдернув их стебли и листья, затем протирая между ладонями рук, чтобы измельчить растение. За этот период сбор осуществлялся примерно 2 раза в месяц, то есть 2 раза в октябре, 2 раза в ноябре и 2 раза в декабре 2025 года в дневное время. За весь этот период ему удалось собрать всего 9 пакетов конопли, по половине каждого пакета и менее половины 1 плетеного мешка из-под муки белого цвета. В процессе сбора конопли он их ни разу не употреблял, откладывая по различным причинам. Собранные верхушечные части дикорастущей конопли в различные пакеты и плетеный мешок, после каждого сбора переносились в сарай на территории ограды его квартиры, и там же хранились в деревянном сундуке. Впервые он решил попробовать коноплю путем курения вместе с сигаретой в новый год ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он достал из полимерного пакета черного цвета измельченные части конопли и добавил их к табаку сигареты, чтобы покурить, а точнее он перемешал вместе с сигаретами, половину табака убрал, и добавил марихуану. Одну изготовленную сигарету с наркотическим средством он попробовал впервые. Второй раз употребил ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов таким же способом. После этого больше не стал курить. Из-за возникших недомоганий, тошноты, потери аппетита он решил больше не употреблять марихуану, и хотел уничтожить их в удобное время, но не успел. Указанные вещества были собраны им исключительно для личного употребления, без цели распространения или продажи третьим лицам. В момент сбора он не планировал передавать данные вещества кому-либо, обменивать их или получать за них выгоду. Также дополнительно поясняет, что у него отсутствуют банковские карты и счета. Он никогда ими не пользовался, поскольку является безработным и не имеет источника дохода. Иных источников дохода у него также нет. (т. 1, л.д.42-46).

Оценивая вышеизложенные показания подсудимого Янгы А.Е. данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, суд находит их последовательными, не содержащими противоречий, и нашедшими объективное подтверждение показаниями свидетеля, протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, протоколом получения образцов для сравнительного исследования, заключением судебной физико-химической экспертизы, и другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поэтому суд берет их за основу.

Показания подсудимого Янгы А.Е. данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, суд признает как допустимые доказательства, поскольку они получены в присутствии защитника, с разъяснением им процессуальных прав, в том числе предусмотренных ст.46 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, и с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Перед началом, в ходе, либо по окончании допроса от участвующих лиц заявления не поступили. Протокол лично прочитаны Янгы А.Е. и его защитником, замечаний к протоколу не имелись.

Кроме показаний подсудимого, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, виновность Янгы А.Е. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных и оцененных судом в судебном заседании.

Так, свидетель Свидетель №1 показал суду, что в апреле 2026 года, точную дату он не помнит, поступило сообщение от скорой помощи о том, что гражданка ФИО16, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес> избита в ночное время неизвестными лицами. Он выехал на указанный адрес, через <адрес>, так как не было переправы. При прибытии они нашли дом, постучали в окно, кричали, что полиция приехала, но никто не открывал, не отвечал. Через некоторое время к окну подошел мужчина. Когда дверь открылась они зашли на территорию дома. Увидели мужчину, который пытался убежать из их поле зрения. Мужчина стал вести себя подозрительно при виде их, они его остановили. Разъяснили ему, что приехали по поводу сообщения, спросили, проживает ли ФИО3-ФИО17 в этом доме, мужчина сказал, что проживает. Мужчина казался подозрительным, они спросили у него хранит ли он у себя противозаконное, мужчина убедительно ответил, что нет. В ходе осмотра сарая он обнаружил наркотическое средство. Далее они вызвали следственно-оперативную группу. Наркотические вещества были в полимерных пакетах и в полимерном мешке. Пакетов было 7-8, он точно не помнит, некоторые вещества были в полимерных пакетах черного цвета, далее наркотические вещества отправили в ЭКЦ. Данного гражданина они задержали, доставили в отдел полиции.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО4, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приступил на работу совместно с УУП младшим лейтенантом полиции ФИО18 младшим лейтенантом полиции ФИО19 инспектором ПДН ФИО7 на выявление и пресечение административных правонарушений, а также преступлений на территории обслуживаемой ОП № МО МВД России «Кызылский», а также работали по материалу, зарегистрированному в КУСП ОП № МО МВД России «Кызылский» за № от ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что в травмпункт <адрес> обратилась гражданка ФИО3-ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> диагнозом: «закрытый перелом 6-7 ребра со смещением». Со слов гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ возле дома в <адрес> избили неизвестные люди. Амбулаторно отпущена. Для проверки указанного сообщения они все приехали в <адрес> <адрес> около 22 часов и проверили адрес: <адрес>, <адрес>, где проживает гр. ФИО3, для того, чтобы опросить ее по обстоятельствам получения травмы. По прибытию в указанный адрес они постучали в окно указанного дома, чтобы им открыли входную дверь, так как дверь квартиры была закрытой изнутри. В это время дверь открылась, и оттуда выбежал мужчина и попытался скрыться, убегая через огород. Они незамедлительно преследовали его и задержали. Со слов данного гражданина они установили его личность- Янгы Андрей Ензакович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по указанному адресу, является гражданским мужем ФИО3-ФИО23. В момент проверки гражданка ФИО3 отсутствовала, на их вопрос, где она находится, гражданин Янгы уклонялся от ответа на данный вопрос, он вел себя подозрительно, нервничал, избегал ответов на вопросы, постоянно оглядывался по сторонам, делал нервные движения, будто он что-то скрывает, и ими было принято решение провести осмотр указанной квартиры и прилегающей территории. Они у него спросили: имеются ли у него запрещенные предметы? На что гражданин Янгы ответил, что ничего запрещенного у него не имеется. Далее в ходе осмотра прилегающей территории квартиры они зашли в сарай, и внутри сарая в деревянном сундуке они обнаружили 7 полимерных пакетов черного цвета, 1 полимерный пакет синего цвета, 1 полимерный пакет зеленого цвета и 1 плетеный мешок белого цвета из-под муки 50 кг., внутри которых находилось вещество растительного происхождения с признаками наркотического происхождение виде дикорастущей конопли. После чего через дежурную часть ОП № МО МВД России «Кызылский» на место обнаружения была вызвана следственно-оперативная группа для изъятия наркотических средств и дальнейшего разбирательства. По прибытии следственно-оперативной группы на месте происшествия были изъяты обнаруженные вещества растительного происхождения, с характерны пряным запахом, присущим наркотическому средству, которые хранились в сарае внутри деревянного сундука в 7 полимерных пакетах черного цвета, в 1 полимерном пакете синего цвета, в 1 полимерном пакете зеленого цвета и в 1 плетеном мешке белого цвета из-под муки 50 кг. Далее гражданин Янгы был сопровожден в ОП № МО МВД России «Кызылский» для дальнейшего разбирательства по указанному факту. Далее по поручению следователя им было проведен «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которого у гр. Янгы были изъяты срезы ногтевых пластин пальцев рук и смывы с ладоней обеих рук, которые упакованы в самодельные бумажные конверты по отдельности. (т. 1, л.д. 133-135).

Оценивая вышеизложенные показания свидетеля, суд находит их последовательными и не содержащими противоречий, нашедшими объективное подтверждение показаниями подсудимого, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, протоколом получения образцов для сравнительного исследования, заключением судебной физико-химической экспертизы, и другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поэтому суд берет их за основу.

Показания свидетеля, суд признает как допустимые доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением им процессуальных прав и после предупреждения его об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ. Перед началом, в ходе, либо по окончании допроса свидетеля, от участвующих лиц заявления не поступили. Протокол допроса лично прочитан свидетелем, замечаний к протоколу не имелись.

Кроме показаний подсудимого, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и показаний свидетеля, виновность Янгы А.Е. в совершении инкриминируемого ему деяния, также доказана следующей совокупностью доказательств изученных и оцененных судом в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что осмотрена дворовая территория <адрес>. Осмотр продолжен в деревянном сарае, который расположен слева от входной калитки между дровяником и баней. В сарае обнаружен самодельный деревянный сундук внутри которого обнаружены и изъяты полимерные пакеты в количестве 9 штук и 1 плетеный мешок белого цвета внутри которых имеются вещества растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли. (т.1, л.д. 10-17).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Янгы А.Е. получены образцы для сравнительного исследования: срезы с ногтевых пластин обеих пальцев рук и смывы с ладоней обеих рук, после чего упакованы в самодельные бумажные конверты по отдельности. (т.1, л.д.27).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрена территория <адрес>. На осматриваемом участке имеются стебли дикорастущей конопли. Также имеется дикорастущая конопля на территории <адрес>. (т.1, л.д. 100-106).

Выводами судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленные на экспертизу вещества являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса марихуаны на момент экспертизы в высушенном состоянии составила 7675,59 грамма (объект № – 1859,60 гр. объект № – 1930,28 гр. Объект № – 1243,71 гр., объект № – 781,66 гр., объект № – 455,94 гр., объект № – 728,96 гр., объект № – 297,87 гр., объект № – 234,59 гр., объект № – 59,43 гр., объект № – 83,55 гр.). Общая масса марихуаны на момент первоначального исследования согласно справки об исследовании №,260-2 от ДД.ММ.ГГГГ в высушенном состоянии составляла 7680,59 грамма. На срезах ногтевых пластин пальцев рук и на смывах ладоней обеих рук, изъятых у Янгы А.Е., обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Представленные верхушечные части наркосодержащего растения конопля содержит основные каннабиноиды, в том числе тетрагидроканнабинол, который является наркотическим средством. (т. 1, л.д. 111-116).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотром установлено: объектом осмотра № является плетеный мешок из полимерного материала белого цвета. Верхняя часть плетеного мешка прошита и перевязана нитью черного цвета. Свободные концы нити выведены и оклеены бумажной биркой с одним оттиском круглой печати «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок №» ЭКЦ МВД по РТ с пояснительной надписью: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.», с фамилией, инициалами и подписью эксперта (ФИО8). Упаковка цела и видимых повреждений не имеет. При вскрытии мешка в нем обнаружены: 1.1. полимерный пакет черного цвета, верхняя часть которого собрана и перевязана нитью черного цвета, без бирки. Упаковка цела и видимых повреждений не имеет. При вскрытии пакета в нем обнаружены: - вещество растительного происхождения, близкое по цвету к серо-зеленовато-коричневому, в виде верхушечных частей растения, без центрального стебля, сухая на ощупь, с характерным пряным запахом присущим растению конопля; - бумажная бирка, прикрепленная к нити белого цвета с оттиском круглой печати «Для справок» МО МВД РФ «Кызылский» с пояснительной надписью: «изъят в ходе ОМП полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения <адрес> КУСП 724 от 21.04.2026», с фамилией, инициалами и подписью дознавателя ГД ОП № (ФИО9); 1.2. полимерный пакет черного цвета, верхняя часть которого собрана и перевязана нитью черного цвета, без бирки. Упаковка цела и видимых повреждений не имеет. При вскрытии пакета в нем обнаружены: - вещество растительного происхождения, близкое по цвету к серо-зеленовато-коричневому, в виде верхушечных частей растения, без центрального стебля, сухая на ощупь, с характерным пряным запахом присущим растению конопля; - бумажная бирка, прикрепленная к нити белого цвета с оттиском круглой печати «Для справок» МО МВД РФ «Кызылский» с пояснительной надписью: «изъят в ходе ОМП полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения <адрес> КУСП 724 от 21.04.2026», с фамилией, инициалами и подписью дознавателя ГД ОП № (ФИО9); 1.3. полимерный пакет черного цвета, верхняя часть которого собрана и перевязана нитью черного цвета, без бирки. Упаковка цела и видимых повреждений не имеет. При вскрытии пакета в нем обнаружены: - вещество растительного происхождения, близкое по цвету к серо-зеленовато-коричневому, в виде верхушечных частей растения, без центрального стебля, сухая на ощупь, с характерным пряным запахом присущим растению конопля; - бумажная бирка, прикрепленная к нити белого цвета с оттиском круглой печати «Для справок» МО МВД РФ «Кызылский» с пояснительной надписью: «изъят в ходе ОМП полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения <адрес> КУСП 724 от 21.04.2026», с фамилией, инициалами и подписью дознавателя ГД ОП № (ФИО9); 1.4. полимерный пакет белого цвета, верхняя часть которого собрана и перевязана нитью черного цвета, без бирки. Упаковка цела и видимых повреждений не имеет. При вскрытии пакета в нем обнаружены: - вещество растительного происхождения, близкое по цвету к серо-зеленовато-коричневому, в виде верхушечных частей растения, без центрального стебля, сухая на ощупь, с характерным пряным запахом присущим растению конопля; - бумажная бирка, прикрепленная к нити белого цвета с оттиском круглой печати «Для справок» МО МВД РФ «Кызылский» с пояснительной надписью: «изъят в ходе ОМП полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения <адрес> КУСП 724 от 21.04.2026», с фамилией, инициалами и подписью дознавателя ГД ОП № (ФИО9 №); 1.5. полимерный пакет белого цвета, верхняя часть которого собрана и перевязана нитью черного цвета, без бирки. Упаковка цела и видимых повреждений не имеет. При вскрытии пакета в нем обнаружены: - вещество растительного происхождения, близкое по цвету к серо-зеленовато-коричневому, в виде верхушечных частей растения, без центрального стебля, сухая на ощупь, с характерным пряным запахом присущим растению конопля; - бумажная бирка, прикрепленная к нити белого цвета с оттиском круглой печати «Для справок» МО МВД РФ «Кызылский» с пояснительной надписью: «изъят в ходе ОМП полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения <адрес> КУСП 724 от 21.04.2026», с фамилией, инициалами и подписью дознавателя ГД ОП № (ФИО9); 1.6. полимерный пакет черного цвета, верхняя часть которого собрана и перевязана нитью черного цвета, без бирки. Упаковка цела и видимых повреждений не имеет. При вскрытии пакета в нем обнаружены: - вещество растительного происхождения, близкое по цвету к серо-зеленовато-коричневому, в виде верхушечных частей растения, без центрального стебля, сухая на ощупь, с характерным пряным запахом присущим растению конопля, дополнительно упакованное в полимерный пакет белого цвета; - бумажная бирка, прикрепленная к нити белого цвета с оттиском круглой печати «Для справок» МО МВД РФ «Кызылский» с пояснительной надписью: «изъят в ходе ОМП полимерный черный пакет с веществом растительного происхождения в <адрес> КУСП 724 от 21.04.2026», с фамилией, инициалами и подписью дознавателя ГД ОП № (ФИО9); 1.7. полимерный пакет черного цвета, верхняя часть которого собрана и перевязана нитью черного цвета, без бирки. Упаковка цела и видимых повреждений не имеет. При вскрытии пакета в нем обнаружены: - вещество растительного происхождения, близкое по цвету к серо-зеленовато-коричневому, в виде верхушечных частей растения, без центрального стебля, сухая на ощупь, с характерным пряным запахом присущим растению конопля, дополнительно упакованное в полимерный пакет белого цвета; - бумажная бирка, прикрепленная к нити белого цвета с оттиском круглой печати «Для справок» МО МВД РФ «Кызылский» с пояснительной надписью: «изъят в ходе ОМП полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения в <адрес> КУСП 724 от 21.04.2026», с фамилией, инициалами и подписью дознавателя ГД ОП № (ФИО9); 1.8. полимерный пакет синего цвета, верхняя часть которого собрана и перевязана нитью черного цвета, без бирки. Упаковка цела и видимых повреждений не имеет. При вскрытии пакета в нем обнаружены: - вещество растительного происхождения, близкое по цвету к серо-зеленовато-коричневому, в виде верхушечных частей растения, без центрального стебля, сухая на ощупь, с характерным пряным запахом присущим растению конопля; - бумажная бирка, прикрепленная к нити белого цвета с оттиском круглой печати «Для справок» МО МВД РФ «Кызылский» с пояснительной надписью: «изъят в ходе ОМП полимерный пакет синего цвета с веществом растительного происхождения <адрес> КУСП 724 от 21.04.2026», с фамилией, инициалами и подписью дознавателя ГД ОП № (ФИО9); 1.9. полимерный пакет черного цвета, верхняя часть которого собрана и перевязана нитью черного цвета, без бирки. Упаковка цела и видимых повреждений не имеет. При вскрытии пакета в нем обнаружены: - вещество растительного происхождения, близкое по цвету к серо-зеленовато-коричневому, в виде верхушечных частей растения, без центрального стебля, сухая на ощупь, с характерным пряным запахом присущим растению конопля; - бумажная бирка, прикрепленная к нити белого цвета с оттиском круглой печати «Для справок» МО МВД РФ «Кызылский» с пояснительной надписью: «изъят в ходе ОМП полимерный пакет синего цвета с веществом растительного происхождения <адрес> КУСП 724 от 21.04.2026», с фамилией, инициалами и подписью дознавателя ГД ОП № (ФИО9); 1.10. бесцветный прозрачный полимерный пакет, верхняя часть которого собрана и перевязана, без бирки. Упаковка цела и видимых повреждений не имеет. Внутри пакета обнаружены: вещество растительного происхождения, близкое по цвету к серо-зеленовато-коричневому, в виде верхушечных частей растения, без центрального стебля, сухая на ощупь, с характерным пряным запахом присущим растению конопля; - бумажная бирка, прикрепленная к нити белого цвета с оттиском круглой печати «Для справок» МО МВД РФ «Кызылский» с пояснительной надписью: «изъят в ходе ОМП полимерный мешок белого цвета с веществом растительного происхождения <адрес> КУСП 724 от 21.04.2026», с фамилией, инициалами и подписью дознавателя ГД ОП № (ФИО9); 1.11. самодельные бумажные конверты белого цвета, края конвертов скреплены металлическими скобами. На поверхности конверта № имеется пояснительная надпись: «Смывы обеих ладоней гражданина Янгы Ензаковича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ нечитаемая подпись, фамилия и инициалы /Янгы А.Е/. КУСП – 724 от ДД.ММ.ГГГГ. На поверхности конверта № имеется пояснительная надпись: «Срезы обеих ладоней гр-на Янгы Андрей Ензаковича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ нечитаемая подпись, фамилия и инициалы /ФИО1/. КУСП – 724 от ДД.ММ.ГГГГ. Края конвертов повреждены, и скреплены друг другу металлическими скобами. В целях сохранения следовой информации в ходе осмотра указанный конверт не вскрывался. Объектом осмотра № является полимерный пакет синего цвета, верхняя часть которого перевязана нитью черного цвета. Свободные концы нити выведены и оклеены бумажной биркой с одним оттиском круглой печати «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок №» ЭКЦ МВД по РТ с пояснительной надписью: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.», с фамилией, инициалами и подписью эксперта (ФИО8). Упаковка цела и видимых повреждений не имеет. При вскрытии пакета в нем обнаружены: - верхушечные части растения (верхушки боковых стеблей, фрагменты листьев, семена и без корней), близкое по цвету к серо-зеленовато-коричневому, без центрального стебля, сухие на ощупь, с характерным пряным запахом, присущим растению конопля с массой на момент исследования в высушенном состоянии 3,05 гр.; - бумажная бирка, прикрепленная к нити черного цвета, с оттиском круглой печати «Для справок» МО МВД РФ «Кызылский» с пояснительной надписью: «вещество, изъятое в ходе дополнительного осмотра места происшествия для проведения сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. Кооперативный, <адрес> соседних участков», с фамилией, инициалами и подписью следователя ОРП на территории <адрес> СО МО МВД России «Кызылский» /ФИО10/. (т. 1, л.д. 118-129).

Осмотры мест происшествий, осмотр предметов, получение образцов для сравнительного исследования, судебная экспертиза проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.

Судебная физико-химическая экспертиза по делу проведена компетентным экспертом, ее выводы также подтверждаются показаниями подсудимого, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, показаниями свидетеля и другими доказательствами по делу, поэтому суд не находит оснований сомневаться в их выводах и считает их правильными.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Янгы А.Е. в незаконном приобретении, хранении наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Таким образом, действия Янгы А.Е. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он в период с конца октября 2025 года до середины декабря 2025 года в дневное время суток, находясь на территории огорода своей <адрес>, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотические средства в крупном размере и умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил их в сарае расположенного во дворе <адрес> по <адрес> до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого Янгы А.Е. в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учетах психиатра и нарколога не состоял (том 1, л.д. 81), суд признал подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния, вменяемым.

Таким образом, психическая полноценность подсудимого Янгы А.Е. у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ, подсудимым Янгы А.Е. совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Органом внутренних дел подсудимый Янгы А.Е. по месту жительства характеризуется с положительной стороны (т.1, л.д.80), администрацией <адрес> характеризуется с посредственной стороны (т.1, л.д.86), не судим (т.1, л.д. 49-50), состоит в гражданском браке, несовершеннолетних детей не имеет (т.1, л.д.85).

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Янгы А.Е. суд относит активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Янгы А.Е. суд относит плохое состояние его здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимостей.

В соответствии с ч.ч.1, 1.1 ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Янгы А.Е. суд не установил.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно то, что подсудимый Янгы А.Е. активно способствовал расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, суд назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть не превышающее двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание совершение Янгы преступления против здоровья населения, повышенную общественную опасность совершенного им преступления, обстоятельства дела, его личность, суд признал справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то, что подсудимый Янгы А.Е. активно способствовал расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, не судим, имеет плохое состояние здоровья, суд счел возможным назначить условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Янгы А.Е. необходимо возложить обязанности способствующие его исправлению: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно 1 (один) раз являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, в установленные инспекцией дни и время; не покидать место жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев связанных с работой.

Испытательный срок Янгы А.Е. необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок, время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль исполнения возложенных обязанностей и за поведением условно осужденного Янгы А.Е. необходимо возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вместе с тем, с учетом характера совершенного преступления, личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд счел возможным подсудимому Янгы А.Е. не назначать.

Также, принимая во внимание плохое материальное положение подсудимого Янгы А.Е. отсутствие у него средств и постоянного источника дохода, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении наказания, суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного подсудимым Янгы А.Е., его личность, суд считает невозможным применение ч.6 ст.15 УК РФ - изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую.

Меру пресечения Янгы А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства – каннабис (марихуана), массой 7675,59 гр., смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин Янгы А.Е., конопля массой 3,05 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кызылский» (квитанция № 364, т.1, л.д. 132), следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд приговорил:

Признать Янгы Андрея Ензаковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (года).

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание Янгы Андрея Ензаковича в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок в 4 (четыре) года, возложив контроль за его поведением на специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Янгы Андрея Ензаковича возложить обязанности:

-не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-ежемесячно 1 (один) раз являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, в установленные инспекцией дни и время.

-не покидать место жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев связанных с работой.

Испытательный срок Янгы Андрея Ензаковича исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок, время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль исполнения возложенных обязанностей и за поведением условно осужденного Янгы А.Е. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения Янгы Андрея Ензаковича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства – каннабис (марихуана), массой 7675,59 гр., смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин Янгы А.Е., конопля массой 3,05 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кызылский» (квитанция № 364, т.1, л.д. 132), уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня его постановления через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции или с применением системы видеоконференцсвязи, а также ходатайствовать об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Свидетель №1 С-Ч.С.

Участники

Лица

  • Я. А. Е.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Каа-Хемского района РТ Бири-Санаа С.А.

Защитник (адвокат)

  • П. А. В.

Ход дела

  1. 17:09

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:42

    Передача материалов дела судье

  3. 14:45

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал №1 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 15:30

    Передача материалов дела судье

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    зал №1

  7. 12:00

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    зал №2

  8. 10:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
23.07.202617RS0004#1-54/2026#1ВыданКаа-Хемское районное отделение судебных приставов