ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
15 июля 2026 года <адрес>
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Монгуш С-Ч.С., с участием: государственного обвинителя Кара-оола А.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО7 представившего удостоверение № и ордер № Н-068059 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Салчака Аяса Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО3 <адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> находящегося по под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 119 УК РФ, установил:
Салчак Аяс Андреевич незаконно хранил огнестрельное оружие, также совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществление этой угрозы.
Преступления Салчаком А.А. совершены при следующих обстоятельствах.
В первой декаде ноября 2016 года, точную дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, около 20 часов в доме, расположенном по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, Салчак А.А. обнаружил принадлежавшее его покойному родственнику ФИО3 огнестрельное оружие, а именно длинноствольное огнестрельное оружие с нарезным стволом, изготовленное самодельным способом с применением деталей и частей заводского изготовления, а именно затвора без номера, ствольной коробки с магазином с серией и номером на крышке «КОЛ-5594», спускового механизма, затыльника с серией и номером «КО 465» и ложи от охотничьей винтовки конструкции «Мосина», а также самодельно изготовленного нарезного ствола, приспособленного для стрельбы с охотничьим патроном калибра 7,62х54 мм.
После этого Салчак А.А., в первой декаде ноября 2016 года, точную дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, около 20 часов находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> указанное огнестрельное оружие забрал себе, и заведомо зная, что для хранения огнестрельного оружия необходимо соответствующее разрешение компетентных органов, не имея такого разрешения, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия в виде незаконного хранения огнестрельного оружия, и желая его наступления, в нарушение требований ст.ст. 6, 9, 13, 22 и 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» и п.п. 19, 54 и 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, умышленно, незаконно стал хранить указанное огнестрельное оружие, до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в доме, расположенном по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, Салчак А.А., вооружившись данным огнестрельным оружием, угрожал убийством в отношении своей сожительницы Потерпевший №1 и своей <данные изъяты> Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 15 минут сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято указанное огнестрельное оружие.
Также, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в доме, расположенном по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, находились сожители Салчак Аяс Андреевич и Потерпевший №1, которые совместно распивали спиртные напитки, а также <данные изъяты> Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В это время, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков Потерпевший №1 высказала замечание Салчаку А.А., что ему следует найти работу, так как он не может обеспечить их детей. После этого, сразу же у Салчака А.А. на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 и малолетней Потерпевший №2, возникших из-за того, что Потерпевший №1 высказала ему замечание, что ему следует найти работу, так как он не может обеспечить их детей, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в доме, расположенном по адресу: <адрес>, с. <адрес> <адрес>, Салчак А.А., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия в виде возникновения у Потерпевший №1 и Потерпевший №2 страха за свою жизнь и здоровье, и желая его наступления, но не имея умысла на убийство последних, действуя умышленно, вооружившись длинноствольным огнестрельным оружием с нарезным стволом, изготовленным самодельным способом с применением деталей и частей заводского изготовления, а именно затвора без номера, ствольной коробки с магазином с серией и номером на крышке «КОЛ-5594», спускового механизма, затыльника с серией и номером «КО 465» и ложи от охотничьей винтовки конструкции «Мосина», а также самодельно изготовленного нарезного ствола, приспособленного для стрельбы с охотничьим патроном калибра 7,62х54 мм., навел данное огнестрельное оружие на Потерпевший №1, которая сидела рядом с малолетней Потерпевший №2, с целью создания реальности своей угрозы убийством и громко крикнул в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 слова угрозы убийством: «Если я не могу обеспечить вас, то я лучше вас всех убью!!!», после чего, сразу же, когда Потерпевший №2 испугалась, заплакала и начала просить его успокоиться, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, навел огнестрельное оружие на Потерпевший №2 с целью создания реальности своей угрозы убийством и громко крикнул в адрес малолетней Потерпевший №2: «Не мешай!!!».
При указанных обстоятельствах Салчак А.А. своими умышленными и целенаправленными преступными действиями создал условия, при которых Потерпевший №1 и Потерпевший №2 реально восприняли и имели все основания опасаться осуществления этой угрозы убийством, поскольку Салчак А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, был вооружен огнестрельным оружием, кроме того, они находились в указанном доме только втроем.
Подсудимый Салчак А.А. в присутствии своего защитника на предварительном следствии, во время ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Салчак А.А. свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, поддержал.
В судебном заседании защитник ФИО7 поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 и государственный обвинитель Кара-оол А.В. не возражали против заявленного ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый Салчак А.А. и потерпевшая Потерпевший №1 осознают характер и последствия заявленного подсудимым ходатайства, а также, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.
Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 ст. 314 УПК РФ, согласно которой обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
С учетом изложенного, суд счел возможным перейти к особому порядку судопроизводства.
Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Салчака Аяса Андреевича, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он в первой декаде ноября 2016 года нашел и забрал себе огнестрельное оружие, принадлежащее умершему родственнику и умышленно, незаконно хранил указанное огнестрельное оружие до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.
Также, действия Салчака Аяса Андреевича, суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ, так как он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь в доме расположенном по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, умышленно, угрожал убийством Потерпевший №1, Потерпевший №2, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы убийством.
С учетом упорядоченного поведения подсудимого Салчака А.А. в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учетах психиатра и нарколога не состоял (т.1, л.д. 55), суд признал подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния, вменяемым.
Таким образом, психическая полноценность подсудимого Салчака А.А. у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенных наказаний на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи.
Подсудимым Салчаком А.А. в соответствии с частями 2, 3 ст. 15 УК РФ совершены умышленные преступления небольшой и средней тяжести.
Подсудимый Салчак А.А. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны (т.1, л.д. 56), по месту работы характеризуется с положительной стороны (т.2), ранее не судим (т.1, л.д. 53-54).
В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Салчака А.А. суд относит наличие малолетнего ребенка в возрасте 4 месяцев, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных им преступлений.
Суд не признает в качестве смягчающего наказание Салчаку А.А. обстоятельства наличие <данные изъяты> так как преступление было совершено в отношении <данные изъяты> <данные изъяты>.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Салчака А.А. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий потерпевшей, совершение преступления впервые, отсутствие судимостей, положительную характеристику по месту работы, то что он трудоустроен, является единственным кормильцем семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против общественной безопасности, фактические обстоятельства преступления, личность Салчака А.А., ранее не судимого, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, для восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Салчаку А.А. наказание по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы с установлением ограничений и возложении обязанности в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ.
В силу ч.1 ст.53 УК РФ суд устанавливает Салчаку А.А. по ч.1 ст.222 УК РФ следующие ограничения:
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования Каа-Хемский кожуун Республики Тыва, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
-не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
-возложить на осужденного Салчака А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении наказания по ч.1 ст.222 УК РФ, суд не находит.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного подсудимым Салчаком А.А. его личность, суд считает невозможным применение ч.6 ст.15 УК РФ - изменение категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, на менее тяжкое.
Также, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья, фактические обстоятельства преступления, личность Салчака А.А., ранее не судимого, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, для восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Салчаку А.А. наказание по ч.1 ст.119 УК РФ в виде ограничения свободы с установлением ограничений и возложении обязанности в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ.
В силу ч.1 ст.53 УК РФ суд устанавливает Салчаку А.А. по ч.1 ст.119 УК РФ следующие ограничения:
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования Каа-Хемский кожуун Республики Тыва, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
-не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
-возложить на осужденного Салчака А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении наказания по ч.1 ст.119 УК РФ, суд не находит.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ суд назначает окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Срок наказания Салчака А.А. в виде ограничения свободы, необходимо исчислять с момента постановки его на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Контроль исполнения наказания необходимо возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного Салчака А.А.
Меру пресечения в отношении подсудимого Салчака А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, поскольку основания, послужившие для его избрания, не отпали.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу: длинноствольное огнестрельное оружие с нарезным стволом, изготовленное самодельным способом с применением деталей и частей заводского изготовления, а именно затвора без номера, ствольной коробки с магазином с серией и номером на крышке «КОЛ-5594», спускового механизма, затыльника с серией и номером «КО 465» и ложи от охотничьей винтовки конструкции «Мосина», а также самодельно изготовленного нарезного ствола, приспособленного для стрельбы с охотничьим патроном калибра 7,62х54 мм., хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский», после вступления приговора в законную силу, необходимо передать в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для определения дальнейшей судьбы.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Салчака Аяса Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить наказания:
По ч.1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, с установлением в порядке ч.1 ст. 53 УК РФ, следующих ограничений:
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования Каа-Хемский кожуун Республики Тыва, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
-не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
-возложить на осужденного Салчака А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
По ч.1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с установлением в порядке ч.1 ст. 53 УК РФ, следующих ограничений:
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования Каа-Хемский кожуун Республики Тыва, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
-не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
-возложить на осужденного Салчака А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Салчаку Аясу Андреевичу наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, 3 (три) месяца, на основании ч.1 ст.53 УК РФ, установить следующие ограничения:
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования Каа-Хемский кожуун Республики Тыва, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
-не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
-возложить на осужденного Салчака А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Срок наказания Салчака Аяса Андреевича в виде ограничения свободы исчислять с момента постановки его на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Контроль исполнения наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного Салчака А.А.
Меру пресечения в отношении Салчака Аяса Андреевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, по вступлению в законную силу, отменить.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу: длинноствольное огнестрельное оружие с нарезным стволом, изготовленное самодельным способом с применением деталей и частей заводского изготовления, а именно затвора без номера, ствольной коробки с магазином с серией и номером на крышке «КОЛ-5594», спускового механизма, затыльника с серией и номером «КО 465» и ложи от охотничьей винтовки конструкции «Мосина», а также самодельно изготовленного нарезного ствола, приспособленного для стрельбы с охотничьим патроном калибра 7,62х54 мм., хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский», после вступления приговора в законную силу, передать в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, для определения дальнейшей судьбы.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденному, содержащегося под стражей - в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражении на апелляционное представление государственного обвинителя или жалобу потерпевшей.
Председательствующий Монгуш С-Ч.С.