ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 октября 2026 года с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пересторонина Д.С., при секретаре Парешневой О.Н., с участием:
государственного обвинителя Горева Г.А., подсудимого Кактоякова А.М., защитника Ивандаева В.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кактоякова ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, гражданина РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, аал Катанов, <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, д.6, несудимого, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кактояков А.М. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.
Данное преступление совершено им на территории Аскизского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут у Кактоякова А.М., находящегося в <адрес>, аал Катанов, <адрес>, возник прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений <данные изъяты>), содержащих наркотические средства в значительном размере для личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 55 минут Кактояков А.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в западном направлении от юго-западного угла <адрес>, аал <адрес> Республики Хакасия, руками собрал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, которые сложил в имеющийся при себе мешок белого цвета, тем самым незаконно приобрел части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства массой 87 грамм, в значительном размере, и стал незаконно хранить их при себе без цели сбыта, для личного употребления.
После чего в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Кактояков А.М. прошел к летней кухне, расположенной на расстоянии 4 метров в северном направлении от северо-западного угла <адрес>, аал <адрес> Республики Хакасия, на крышу которой положил вышеуказанный мешок с частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства массой 87 грамм, тем самым продолжил незаконно хранить вышеуказанные части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, то есть до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 40 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» на крыше летней кухни, расположенной на расстоянии 4 метра в северном направлении от северо-западного угла <адрес>, аал <адрес> Республики Хакасия, сотрудниками ОМВД России по <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые Кактояковым А.М. при вышеуказанных обстоятельствах, части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, постоянной массой 87 грамм.
Конопля (растение рода Cannabis), согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры. Для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с изменениями и дополнениями) отнесена к наркотическом средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», размер незаконно приобретенных и незаконно хранящихся у Кактоякова А.М. частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, постоянной массой 87 грамм, относится к значительному размеру.
Подсудимый Кактояков А.М. в судебном заседании, выражая свое отношение к предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ, свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, поскольку в ходе дознания давал подробные показания, воспользовался правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе дознания.
Из досудебных показаний Кактоякова А.М., данных при допросе в качестве подозреваемого следует, что в числах ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут находясь у себя по месту жительства: <адрес>, аал Катанов, <адрес>, он решил употребить путем курения наркотикосодержащее растение конопля, в связи с чем около 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он пошел к себе в огород, расположенный по адресу: <адрес>, аал Катанов, <адрес>, где вдоль забора в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ он руками без перчаток собрал в принесенный с собой мешок белого цвета верхушечные части и листья дикорастущей конопли, для личного употребления.
Далее около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он вернулся во двор, затем он хотел покурить наркотическое средство, но ему позвонили и позвали погулять, после чего мешок с частями наркотикосодержащего растения конопля, а также пластиковой бутылкой, которую он хотел в дальнейшем использовать в качестве бульбулятора, поднял на крышу летней кухни, так как решил покурить наркотическое средство позже. О том, что он закинул мешок с коноплей и полимерной бутылкой на крышу летней кухни он забыл.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут он находился у себя по месту жительства по адресу: аал Катанов, <адрес>, вместе с матерью Кактояковой А.Г. В это время к ним приехали сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения и сообщили, что в ОМВД России по <адрес> имеется оперативная информация о том, что он хранит у себя по месту жительства наркотические вещества и что необходимо провести обследование его жилища и надворных построек, на проведение которого он согласился.
Далее сотрудники полиции предъявили распоряжение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», где после ознакомления он в нем расписался.
После чего в присутствии двух приглашенных понятых перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудники полиции у него спросили: имеются ли у него в доме, надворных постройках, на участке местности, прилегающему к дому предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, порох и наркотические средства, если имеются, то предложили выдать добровольно. На что он ответил сотрудникам полиции, что у него запрещенного ничего нет, так как забыл, что ДД.ММ.ГГГГ он закинул на крышу летней кухни мешок с частями наркотикосодержащего растения конопля.
Далее сотрудники полиции преступили к проведению оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого на крыше летней кухни был обнаружен и изъят мешок белого цвета с веществом растительного происхождения, который вместе с содержимым веществом растительного происхождения и пластиковой бутылкой были упакованы в пакет черного цвета, горловина которого была перевязана ниткой, в концы нитей была вклеена бирка с пояснительной надписью, заверенная его подписью и подписями участвующих лиц.
Сотрудники полиции составили протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ознакомившись с которым он в нем расписался, также расписались все участвующие лица.
После чего сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на факт потребления наркотических средств, на что он ответил согласием. Далее они выехали в ГБУЗ РХ «Аскизская МБ» для прохождения медицинского освидетельствования. Затем он дал объяснение по факту приобретения и хранения им наркотикосодержащего растения конопля.
В том, что он незаконно приобрел и хранил части наркотикосодержащего растения конопля вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, от совершенного преступления не отказывается (л.д. 111-114).
Указанные показания ФИО1 согласуются с протоколом проверки его показаний на месте с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемому Кактоякову А.М. в присутствии защитника ФИО6 было предложено показать место, где он незаконно приобрел и хранил части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, на что подозреваемый ответил согласием. Подозреваемый ФИО1 указал, что всем участникам необходимо проехать по адресу: <адрес>, аал Катанов, <адрес>. После чего все участники проверки показаний на месте вышли из здания ООП ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: пер. Коммунальный, <адрес>, Республики Хакасия. Затем все участвующие лица сели в служебный автомобиль и направились по указанному подозреваемым Кактояковым А.М. адресу. По приезду на адрес: аал Катанов, <адрес>, все участвующие лица в проверке показаний на месте вышли из служебного автомобиля. Подозреваемый Кактояков А.М. указал, что необходимо зайти во двор данного дома. Войдя во двор, Кактояков А.М. прошел к летней кухне, расположенной на расстоянии 4 метра в северном направлении от северо-западного угла дома №13 по ул. Набережная, аал Катанов, Аскизского района Республики Хакасия, и указал, что на крыше летней кухни он хранил мешок белого цвета с частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства и пластиковой бутылкой, при помощи которой в последующем он хотел употребить путем курения коноплю. Далее Кактояков А.М. предложил участникам проверки показаний на месте пройти в огород. После чего все участвующие лица в проверке показаний на месте прошли в огород, где Кактояков А.М. предложил пройти на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в западном направлении от юго-западного угла <адрес>, аал <адрес> Республики Хакасия, и показал, что именно на данном участке местности он руками без перчаток собрал в принесенный с собой мешок белого цвета верхушечные части и листья дикорастущей конопли, для личного употребления. На момент проверки на указанном участке местности скошена трава. В ходе проведения проверки показаний на месте подозреваемый Кактояков А.М. в обстановке ориентировался хорошо, показания излагал полно и последовательно (л.д. 116-120).
Учитывая, что показания Кактоякова А.М. в ходе дознания получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями ст.ст. 46 УПК РФ, после разъяснения ему норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления, суд делает вывод о том, что данные показания он давал в результате личного волеизъявления, и признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они отражают события, которые имели место в действительности.
Оснований для признания протокола проверки показаний на месте недопустимым доказательством, не имеется, поскольку указанное следственное действие проведено в соответствии со ст. 194 УПК РФ, каких-либо замечаний к производству данного следственного действия от его участников не поступило, в том числе, от самого Кактоякова А.М. и его защитника.
После оглашения указанных протоколов подсудимый Кактояков А.М. пояснил, что действительно давал их в ходе досудебного производства по делу и полностью подтвердил их достоверность.
Данные показания Кактоякова А.М. соответствуют как показаниям свидетелей, так и исследованным в судебном заседании письменным доказательствам, дополняют друг друга, позволяя суду объективно установить обстоятельства совершенного им преступления. Как видно из протоколов данных следственных действий, показания подсудимого получены при его допросах в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте с участием защитника, с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением ему прав в полном объеме. Достоверных данных о самооговоре суду не представлено. С протоколами следственных действий Кактояков А.М. ознакомился и собственноручно удостоверил правильность изложения в них своих показаний, что подтверждено им в судебном заседании.
В судебном заседании стороной защиты показания подсудимого, данные им в ходе дознания, не оспариваются и Кактояковым А.М. полностью подтверждены. В связи с чем, суд признает их достоверными в той части, в которой они подтверждены и соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого Кактоякова А.М., суд находит, что событие вышеуказанного преступления, а также виновность подсудимого в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается не только его признательными показаниями, но и показаниями свидетелей.
Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он сидел на лавочке, расположенной недалеко от автовокзала, по <адрес> Республики Хакасия. В это время к нему подъехали сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении ими мероприятия в аал <адрес> Республики Хакасия, на что он согласился. Далее он сел в автомобиль, в салоне которого находилась молодая женщина, как он узнал позже она также была приглашена в качестве понятого. После чего они с сотрудниками полиции выехали в аал <адрес> Республики Хакасия, где подъехали к дому № по <адрес> по данному адресу, к ним вышел хозяин дома, который представился как ФИО1. Ранее с ФИО1 он знаком не был, видел его впервые. ФИО1 сотрудниками полиции было разъяснено, что в отношении него поступила оперативная информация о том, что он подозревается в хранении по месту жительства вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли, в связи с чем необходимо у него по месту жительства провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
Далее Кактояков А.М. был ознакомлен с постановлением Аскизского районного суда Республики Хакасия, а также распоряжением на проведение оперативнорозыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных Средств», после ознакомления с которыми, он расписался в нем. После чего сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому их права и обязанности. Перед началом обследования Кактоякову А.М. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него Незаконно хранящиеся предметы и наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что Кактояков А.М. ответил, что у него ничего запрещенного нет. Далее сотрудники полиции приступили к проведению оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
В ходе проведения данного мероприятия на крыше летней кухни, расположенной на приусадебном участке <адрес>, аал <адрес> Республики Хакасия, сотрудники полиции обнаружили белый мешок, в котором находилось вещество растительного происхождения и пластиковая бутылка, которые в последующем сотрудники полиции изъяли и упаковали в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, в концы нити вклеили бумажную бирку с пояснительной надписью, где он и второй понятой расписались, также на бирке расписался Кактояков А.М.
По поводу обнаруженного Кактояков А.М. пояснил, что обнаруженное вещество находящееся в белом мешке является растением «конопля», которую он хранил с целью личного употребления, а при помощи данной полимерной бутылки он хотел употребить коноплю путем курения.
Далее сотрудником был составлен протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ознакомившись с которым, он расписался в нем, также в нем расписались иные участвующие лица. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводилась фотосьемка, каких-либо замечаний или дополнений в ходе проведения данного мероприятия от меня и других участников не поступало (л.д. 93-95).
Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она сменила фамилию Карачакова на Свидетель №5, в связи с замужеством. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут она находилась в районе автовокзала <адрес> Республики Хакасия, так как собиралась ехать домой. В это время к ней подошли сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения и попросили ее поучаствовать в качестве понятого при проведении ими мероприятия в аал <адрес> Республики Хакасия, на что она согласилась. Далее она села в автомобиль, после чего они с сотрудниками полиции поехали в направлении в сторону <адрес>, села <адрес> Республики Хакасия, и остановились недалеко от автовокзала. Там сотрудники полиции подошли к лавочке, где сидел незнакомый ей мужчина. Как ей стало известно позже, он также был приглашен в качестве понятого. Затем они сели в автомобиль и они выехали в аал <адрес> Республики Хакасия, где подъехали к дому № по <адрес> по данному адресу, к ним вышел хозяин дома, который представился как Кактояков ФИО15. Ранее с Кактояковым А.М. она знакома не была, видела его впервые. Кактоякову А.М. сотрудниками полиции было разъяснено, что в отношении него поступила оперативная информация о том, что он подозревается в хранении по месту жительства вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли, в связи с чем необходимо у него по месту жительства провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
Далее Кактояков А.М. был ознакомлен с постановлением Аскизского районного суда Республики Хакасия, а также распоряжением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после ознакомления с которыми, он расписался в нем. После чего сотрудники полиции разъяснили ей и второму понятому их права и обязанности. Перед началом обследования Кактоякову А.М. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него незаконно хранящиеся предметы и наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что Кактояков А.М. ответил, что у него ничего запрещенного нет. Далее сотрудники полиции приступили к проведению оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
В ходе проведения данного мероприятия на крыше летней кухни, расположенной на приусадебном участке <адрес>, аал <адрес> Республики Хакасия, сотрудники полиции обнаружили белый мешок, в котором находилось вещество растительного происхождения и пластиковая бутылка, которые в последующем сотрудники полиции изъяли и упаковали в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, в концы нити вклеили бумажную бирку с пояснительной надписью, где она и второй понятой расписались, также на бирке расписался Кактояков А.М.
По поводу обнаруженного Кактояков А.М. пояснил, что обнаруженное вещество, находящееся в белом мешке является растением «конопля», которую он хранил с целью личного употребления, а при помощи данной полимерной бутылки он хотел употребить коноплю путем курения.
Далее сотрудником был составлен протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ознакомившись с которым, я расписалась в нем, также в нем расписались иные участвующие лица. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводилась фотосъемка, каких-либо замечаний или дополнений в ходе проведения данного мероприятия от нее и других участников не поступало (л.д. 96-98).
Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Кактояковой А.Г. следует, что по адресу: <адрес>, аал Катанов, <адрес>, она вместе с сыном Кактояковым ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы у родственников, фактически около 20 лет проживают по адресу: <адрес>, аал Катанов, <адрес>.
Так, ДД.ММ.ГГГГ она вместе с сыном находилась дома. Около 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ к дому подъехал автомобиль и сын вышел на улицу, она через некоторое время тоже вышла на улицу, как оказалось, что на данном автомобиле приехали сотрудники полиции, которые представились, показали свои служебные удостоверения и сообщили, что в ОМВД России по <адрес> в отношении ее сына Кактоякова А.М. имеется оперативная информация о том, что он хранит по месту жительства наркотические вещества и что необходимо провести обследование жилища и надворных построек, на проведение которого она согласилась.
Далее сотрудники полиции предъявили распоряжение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», где после ознакомления ее сын в нем расписался.
После чего в присутствии двух приглашенных понятых и нее перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудники полиции у сына спросили: имеются ли в доме, надворных постройках, на участке местности, прилегающему к дому предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, порох и наркотические средства, если имеются, то предложили выдать добровольно. На что Кактояков А.М. ответил, что ничего запрещенного у него нет.
Далее сотрудники полиции преступили к проведению оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого на крыше летней кухни был обнаружен и изъят мешок белого цвета с веществом растительного происхождения, который вместе с содержимым веществом растительного происхождения и пластиковой бутылкой были упакованы в пакет черного цвета, горловина которого была перевязана ниткой, в концы нитей была вклеена бирка с пояснительной надписью, заверенная подписями участвующих лиц. Данный мешок с веществом растительного происхождения и пластиковой бутылкой, она видела впервые, и о том, что сын положил его на крышу летней кухни она не знала. Ей также не было известно о том, что Кактояков А.М. употребляет коноплю путем курения.
Далее сотрудники полиции составили протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ознакомившись с которым сын и она расписались в нем, также расписались все участвующие лица. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводилась фотосьемка, каких-либо замечаний или дополнений в ходе проведения данного мероприятия от нее и других участников не поступало (л.д.100-102).
Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, аал Катанов, <адрес>, причастен к незаконному хранению наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. После чего с целью проверки данной информации, им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №2, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, был совершен выезд по адресу: <адрес>, аал Катанов, <адрес>. Для участия в качестве понятых было приглашено два человека. Около 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ они приехали на указанный адрес. В это время на улицу вышел Кактояков А.М., после чего они представились должным образом, показали свои служебные удостоверения и сообщили, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В присутствии понятых Кактоякову А.М. они сообщили, что в отношении него поступила оперативная информация о том, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков и что необходимо по месту его жительства провести обследование. Кактояков А.М. был ознакомлен с распоряжением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после ознакомления с которым, он расписался в нем. Перед началом обследования Кактоякову А.М. в присутствии приглашенных понятых было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что Кактояков А.М. ответил, что ничего незаконного у него нет. Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» производился в присутствии двух приглашенных понятых: ФИО4 и Свидетель №4
В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на чердаке летней кухни, расположенной на приусадебном участке <адрес>, аал Катанов, <адрес> Республики Хакасия, был обнаружен и изъят мешок белого цвета, в котором находились вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли и пластиковая бутылка. Данный мешок с содержимым, а именно: с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли и пластиковой бутылкой, упакован в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, в концы нити вклеена бумажная бирка с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, также на бирке расписался Кактояков А.М.
По факту обнаружения и изъятия вещества растительного происхождения Кактояков А.М. в присутствии понятых пояснил, что вещество растительного происхождения является коноплей, которую он собрал у себя в огороде для личного употребления и принадлежит ему.
Далее был составлен протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ознакомившись с которым, Кактояков А.М. расписался в нем, также в нем расписались иные участвующие лица.
Факт обнаружения вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли, был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по <адрес>.
После чего Кактоякову А.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование у врача нарколога в ГБУЗ РХ «Аскизская ЦРБ», на что он согласился. В связи с чем ФИО1 был доставлен в ГБУЗ РХ «Аскизская ЦРБ», где он прошел освидетельствование. Так же ФИО1 и понятые в ОМВД России по <адрес> были опрошены. ФИО1 дал признательные показания, в совершенном преступлении вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Изъятые вещество растительного происхождения и пластиковая бутылка, были направлены на исследование в ЭКЦ МВД по РХ, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является частями наркотикосодержащего растения конопля. Постоянная масса вещества составила 87 г. После чего по поручению дознавателя с участием двух приглашенных понятых были произведены обыска по месту жительства Кактоякова А.М.: аал Катанов, <адрес>, а также по месту его регистрации: аал Катанов, <адрес>, в ходе которых наркотических веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было (л.д. 90-92).
Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, аал Катанов, <адрес>, причастен к незаконному хранению наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. После чего с целью проверки данной информации, им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №3, был совершен выезд по адресу: <адрес>, аал Катанов, <адрес>. Для участия в качестве понятых было приглашено два человека. Около 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ они приехали на указанный адрес. В это время на улицу вышел ФИО1, после чего они представились должным образом, показали свои служебные удостоверения и сообщили, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В присутствии понятых ФИО1 они сообщили, что в отношении него поступила оперативная информация о том, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков и что необходимо по месту его жительства провести обследование. ФИО1 был ознакомлен с распоряжением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после ознакомления с которым, он расписался в нем. Перед началом обследования ФИО1 в присутствии приглашенных понятых было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что ФИО1 ответил, что ничего незаконного у него нет. Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» производился в присутствии двух приглашенных понятых: ФИО4 и Свидетель №4
Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» начато в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого на чердаке летней кухни, расположенной на приусадебном участке <адрес>, аал Катанов, <адрес> Республики Хакасия, был обнаружен и изъят мешок белого цвета, в котором находились вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли и пластиковая бутылка. Данный мешок с содержимым, а именно: с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли и пластиковой бутылкой, упакован в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, в концы нити вклеена бумажная бирка с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, также на бирке расписался Кактояков А.М.
По факту обнаружения и изъятия вещества растительного происхождения Кактояков А.М. в присутствии понятых пояснил, что вещество растительного происхождения является коноплей, которую он собрал у себя в огороде для личного употребления и принадлежит ему.
Далее им был составлен протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ознакомившись с которым, Кактояков А.М. расписался в нем, также в нем расписались иные участвующие лица. Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было окончено в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Факт обнаружения вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли, был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по <адрес>.
После чего Кактоякову А.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование у врача нарколога в ГБУЗ PX «Аскизская ЦРБ», на что он согласился. В связи с чем Кактояков А.М. был доставлен в ГБУЗ РХ «Аскизская ЦРБ», где он прошел освидетельствование. Так же Кактояков А.М. и понятые в ОМВД России по <адрес> были опрошены. Кактояков А.М. дал признательные показания, в совершенном преступлении вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Изъятые вещество растительного происхождения и пластиковая бутылка, были направлены на исследование в ЭКЦ МВД по РХ, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является частями наркотикосодержащего растения конопля. Постоянная масса вещества составила 87 <адрес> чего по поручению дознавателя с участием двух приглашенных понятых были произведены обыска по месту жительства ФИО1: аал Катанов, <адрес>, а также по месту его регистрации: аал Катанов, <адрес>, в ходе которых наркотических веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было (л.д. 87-89).
Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, аал Катанов, <адрес>, причастен к незаконному хранению наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
После чего с целью проверки данной информации, им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №2, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №3, был совершен выезд по адресу: <адрес>, аал Катанов, <адрес>. Для участия в качестве понятых было приглашено два человека. Около 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ они приехали на указанный адрес. В это время на улицу вышел Кактояков А.М., после чего они представились должным образом, показали свои служебные удостоверения и сообщили, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В присутствии понятых Кактоякову А.М. они сообщили, что в отношении него поступила оперативная информация о том, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков и что необходимо по месту его жительства провести обследование. Кактояков А.М. был ознакомлен с распоряжением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после ознакомления с которым, он расписался в нем. Перед началом обследования ФИО1 в присутствии приглашенных понятых было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что ФИО1 ответил, что ничего незаконного у него нет. Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» производился в присутствии двух приглашенных понятых: ФИО4 и Свидетель №4
В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на чердаке летней кухни, расположенной на приусадебном участке <адрес>, аал Катанов, <адрес> Республики Хакасия, был обнаружен и изъят мешок белого цвета, в котором находились вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли и пластиковая бутылка. Данный мешок с содержимым, а именно: с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли и пластиковой бутылкой, упакован в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, в концы нити вклеена бумажная бирка с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, также на бирке расписался Кактояков А.М.
По факту обнаружения и изъятия вещества растительного происхождения Кактояков А.М. в присутствии понятых пояснил, что вещество растительного происхождения является коноплей, которую он собрал у себя в огороде для личного употребления и принадлежит ему.
Далее был составлен протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ознакомившись с которым, Кактояков А.М. расписался в нем, также в нем расписались иные участвующие лица. Факт обнаружения вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли, был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Аскизскому району.
После чего Кактоякову А.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование у врача нарколога в ГБУЗ РХ «Аскизская ЦРБ», на что он согласился. В связи с чем Кактояков А.М. был доставлен в ГБУЗ РХ «Аскизская ЦРБ», где он прошел освидетельствование. Так же Кактояков А.М. и понятые в ОМВД России по <адрес> были опрошены. ФИО1 дал признательные показания, в совершенном преступлении вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Изъятые вещество растительного происхождения и пластиковая бутылка, были направлены на исследование в ЭКЦ МВД по РХ, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является частями наркотикосодержащего растения конопля. Постоянная масса вещества составила 87 <адрес> чего по поручению дознавателя с участием двух приглашенных понятых были произведены обыска по месту жительства Кактоякова А.М<адрес> <адрес>, а также по месту его регистрации: аал Катанов, <адрес>, в ходе которых наркотических веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было (л.д. 84-86).
Оснований сомневаться в правдивости, объективности и достоверности показаний свидетелей не имеется. Допросы свидетелей проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст. 56, 166, 190 УПК РФ. С протоколами свидетели ознакомились и собственноручно удостоверили правильность изложения в них своих показаний. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной заинтересованности указанных лиц в исходе настоящего уголовного дела, суду не представлено. Напротив, показания последовательны, логичны, согласуются как друг с другом, так и с другими исследованными судом доказательствами.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что неприязненных отношений между ними и подсудимым не имеется, и причины для искажения действительных обстоятельств дела у названных лиц отсутствуют. Суд признает показания свидетелей относимыми, допустимыми и в целом достоверными доказательствами по уголовному делу. С учетом этого суд считает возможным положить показания свидетелей в основу приговора.
Кроме вышеприведенных показаний совершение Кактояковым А.М. преступления при установленных и указанных судом обстоятельствах подтверждается письменными материалами дела, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ в ходе судебного следствия.
Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проверки оперативной информации было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, аал Катанов, <адрес>, по месту жительства незаконно хранил вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 12).
Протоколом проведения обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на крыше летней кухни, расположенной на расстоянии 4 метра в северном направлении от северо-западного угла <адрес>, аал <адрес> Республики Хакасия, был обнаружен и изъят мешок белого цвета с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли, и пластиковой бутылкой, которые упакованы в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, в концы нитей вклеена бумажная бирка с пояснительной надписью, заверена подписями понятых и участвующих лиц (л.д. 20-26).
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование вещество является частями наркотикосодержащего растения конопля. Постоянная масса вещества составила 87 г. (л.д. 44).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, является частями наркотикосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis), постоянной массой — 86 г. (л.д. 76-77).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого что предметом осмотра является: полимерный пакет черного цвета, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, на свободные концы которой наклеена бирка с пояснительной надписью «Части растения конопля 86 г - 1 г / 85 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подписью специалиста, оттиском печати Экспертно-криминалистический центр № МВД по <адрес>». Целостность упаковки не нарушена. При проведении осмотра данного полимерного пакета с содержимым, полимерный пакет не вскрывался; прозрачный полимерный пакет со смывами с рук и срезами ногтевых пластин ФИО1, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, на свободные концы которой наклеена бирка с пояснительной надписью «Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписью специалиста, оттиском печати Экспертнокриминалистический центр № МВД по <адрес>». На момент осмотра в данном пакете находятся фрагменты бумаги белого цвета с рукописным текстом. Целостность упаковки не нарушена. При проведении осмотра данного полимерного пакета с содержимым, полимерный пакет не вскрывался (л.д. 63-66).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в качестве вещественного доказательства признаны: полимерный пакет черного цвета, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, на свободные концы которой наклеена бирка с пояснительной надписью «Части растения конопля 86 г - 1 г / 85 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подписью специалиста, оттиском печати Экспертно-криминалистический центр № МВД по <адрес>»; прозрачный полимерный пакет со смывами с рук и срезами ногтевых пластин ФИО1, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, на свободные концы которой наклеена бирка с пояснительной надписью «Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, подписью специалиста, оттиском печати Экспертно-криминалистический центр № МВД по <адрес>» (л.д. 67-68).
Протоколом осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, что осмотром является участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в западном направлении от юго-западного угла <адрес>, аал <адрес> Республики Хакасия, где со слов Кактоякова А.М., он руками без перчаток собрал в принесенный собой мешок белого цвета верхушечные части и листья дикорастущего конопли. Данный участок местности расположен в огороде указанного дома. На момент осмотра в указанном месте трава скошена (л.д.121-124).
Заключение эксперта научно обосновано, выводы надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правильности не имеется. Оснований для назначения по делу дополнительных исследований не имеется, поскольку экспертное исследование проведено в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством, поэтому суд признает заключение эксперта допустимым по делу доказательством.
Протокол осмотра места происшествия, предметов признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений не имеется.
Приведенные выше и исследованные в судебном заседании письменные доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований УПК РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.
Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными, не имеется.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступления, взаимоотношений между подсудимым и свидетелями, суд приходит к выводу о том, что вина Кактоякова А.М. в совершении преступления, указанного в приговоре, полностью установлена.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого, либо которые путем лишения или ограничения гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, процедуры судопроизводства могли повлиять на принятие законного, обоснованного решения по делу, суд не усматривает.
Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимого Кактоякова А.М., оценив в совокупности все собранные и представленные сторонами доказательства, суд приходит к однозначному выводу о том, что показания Кактоякова А.М. полностью согласуются с показаниями свидетелей и материалами дела, что позволяют суду сделать вывод о том, что умысел подсудимого Кактоякова А.М. был направлен на незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства постоянной массой 87 грамм.
Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры. Для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих/наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с изменениями и дополнениями) конопля (растение рода Cannabis) отнесена к наркотическом средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса приобретенных Кактояковым А.М. частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, постоянной массой 87 грамм, отнесен к значительному размеру.
Данное преступление является оконченным, поскольку подсудимым Кактояковым А.М. выполнены действия, составляющие объективную сторону преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а именно с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта путем сбора руками верхушечных частей и листьев дикорастущего растения содержащих наркотические средства, которые сложил в мешок белого цвета и стал хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления, до пресечения его преступных действий сотрудниками полиции.
Суд полагает, что приведенных доказательств по делу исследовано достаточно и, оценив их в совокупности с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, приходит к выводу, что установленные судебным разбирательством обстоятельства дают полные основания для вывода о виновности Кактоякова А.М. в совершенном преступлении и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что Кактояков А.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, а у него выявляется умственная отсталость легкой степени с другими нарушениями поведения. На это указывают данные о том, что с детства отставал в развитии, смог учиться только по программе коррекционной школы, аналогичный диагноз был установлен в рамках обследования по линии военкомата. Подтверждают диагностическое заключение также данные настоящего психиатрического обследования, выявившего: ограниченный словарный запас, легковесность суждений и интересов, конкретный тип мышления, механический тип памяти, слабое развитие интеллекта при достаточно хорошей ориентировке в вопросах обыденной жизни, сохранности критических способностей. Однако, степень отмеченных у подэкспертного психических изменений выражена не столь значительно и не лишает его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела и данных настоящего объективного психиатрического обследования. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, подэкспертный не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного психического расстройства, действия его были последовательны и целенаправленны, он правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватные контакты с окружающими и у него отсутствовали тогда какие-либо острые психотические расстройства (бред, галлюцинации). В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, давать показания на следствии и суде. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 81-82).
Подсудимый Кактояков А.М. на учете у психиатра не состоит. С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Определяя вид и размер наказания Кактоякову А.М., суд в соответствии с ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, мотив и цель его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также личность подсудимого Кактоякова А.М., который на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, (л.д. 129), <данные изъяты> активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании органу дознания времени, места и способа совершения преступления до возбуждения уголовного дела (л.д.37-38), признание вины и раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Кактоякову А.М., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, как в отдельности, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кактояковым А.М. преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.
С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, при сопоставлении этих обстоятельств с данными о личности Кактоякова А.М., суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ.
Препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, к назначению Кактоякова А.М. наказания в виде обязательных работ не имеется.
Суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти правила относятся только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление, каковым по санкции ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации является лишение свободы на определенный срок.
По мнению суда, именно такое наказание является справедливым и будет отвечать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для освобождения Кактоякова А.М. от уголовной ответственности и наказания, предоставления ему отсрочки отбывания наказания, не имеется.
На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета либо взыскиваются с осужденного.
По данному делу вынесено постановление о выплате вознаграждения защитнику-адвокату ФИО6, участвующему в деле по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому на досудебной стадии в сумме <данные изъяты>.
Поскольку в ходе дознания и судебного заседания подсудимый Кактояков А.М. от назначенного защитника не отказывался, с учетом его возраста, состояния здоровья и отсутствия ограничений по трудоспособности, возможности получения им дохода, суд приходит к выводу, что оснований для освобождения подсудимого от выплаты процессуальных издержек не имеется. Принимая во внимание размер, подлежащих взысканию процессуальных издержек, суд приходит к выводу, что их взыскание с подсудимого не отразится на материальном положении близких ему лиц, не приведет к имущественной несостоятельности подсудимого.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Кактоякова ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.
Меру процессуального принуждения Кактоякову А.М.- обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:
- полимерный пакет черного цвета, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, на свободные концы которой наклеена бирка с пояснительной <данные изъяты>», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить;
Взыскать с Кактоякова ФИО18 (ИНН <данные изъяты> пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению, в размере <данные изъяты> восемьсот сорок три) руб. 20 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РХ в течение 15 дней со дня постановления.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в жалобе или в возражениях на жалобу или представление, а также ходатайствовать об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.
Председательствующий Д.С. Пересторонин