РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Костенко А.А., при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу Саяногорску к Балицкому К. С. о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Отдел Министерства внутренних дел России по городу Саяногорску (далее по тексту - ОМВД России по г. Саяногорску) обратился в суд с административным исковым заявлением к Балицкому К. С. (далее по тексту – Балицкий К.С.) о дополнении административных ограничений, мотивируя доводы тем, что Балицкий К.С. приговорами Саяногорского городского суда от 24.01.2020 осужден по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; от ДАТА осужден по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы (изменена категория преступления на категорию средней тяжести) на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; от ДАТА осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; от ДАТА осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
20.07.2023 освобожден из ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия по отбытию срока наказания.
Решением Саяногорского городского суда от ДАТА в отношении Балицкого К.С. установлен административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Саяногорского городского суда от ДАТА, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДАТА поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по г. Саяногорску, за период нахождения на профилактическом учёте трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и за посягательства на общественный порядок.
Балицкий К.С. не работает, регулярно проводимые профилактические беседы не принесли ожидаемых результатов, в связи с чем просит дополнить Балицкому К.С. в рамках установленного судом административного надзора административное ограничение административным ограничением в виде запрещения пребывания в определённых местах, а именно кафе, барах, ресторанах и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
Представитель административного истца ОМВД России по г. Саяногорску ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 38).
Административный ответчик Балицкий К.С. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании им административных исковых требований об установлении дополнительных административных ограничений, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.23).
Обсудив на основании статьи 150 КАС РФ вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора ФИО4 о наличии оснований для принятия признания административным ответчиком Балицким К.С. административного иска и его удовлетворения, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
На основании части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Учитывая, что признание административным ответчиком Балицким К.С. в полном объёме административных исковых требований ОМВД России по г. Саяногорску не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, а ответчику разъяснены последствия признания административного иска, суд считает возможным принять признание им административных исковых требований.
При таких обстоятельствах административные исковые требования ОМВД России по г. Саяногорску к Балицкому К.С. о дополнении административных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание административным ответчиком Балицким К. С. административного иска Отдела Министерства внутренних дел России по городу Саяногорску.
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Саяногорску к Балицкому К. С. о дополнении административных ограничений удовлетворить.
Дополнить Балицкому К. С. установленные решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания в определённых местах, а именно кафе, барах, ресторанах и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий А.А. Костенко
Мотивированное решение изготовлено 14.05.2026