К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-55/2026

ст. 158 ч. 2 п. б,в УК РФ — Кража и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Ирбейский районный суд Красноярского края · судья Улзетуева Арюуна Цырендоржиевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
25.03.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество

Решения

№ (№)

24RS0№-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

03 июня 2026 года <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО2, при секретаре – ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> – ФИО5, подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего четверых малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Ирбейский районным судом <адрес> по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам 280 часов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ снят с учета Ирбейского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по отбытии наказания), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, под стражей не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес> (Ирбейско-Саянский муниципальный округ), <адрес>2, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из производственной базы, находящейся по адресу: <адрес> (Ирбейского-Саянский муниципальный округ), <адрес>, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь около производственной базы, находящейся по адресу: <адрес> (Ирбейско-Саянский муниципальный округ), <адрес>, движимый корыстными побуждениями, тайно с прямым умыслом, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью рук, открыл железные задвижки на воротах базы, открыл ворота и через ворота незаконно проник в помещение вышеуказанной базы, где с прицепа марки Аляска с государственным регистрационным знаком НА 4799 24, снял 4 литых диска R-15 шестилучные «VOLK Racing Wheel» с летней резиной Cordiant Comfort R-15, общей стоимостью 42000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и в последующем вынес их, тем самым похитив их.

С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 42000 рублей.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, так как ущерб, причиненный ему возмещен в полном объеме, имущество ему возвращено, причиненный вред ФИО1 загладил, принес свои извинения, претензий к подсудимому он не имеет. Просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

В судебном заседании от подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, свою вину ФИО1 в предъявленном обвинении признал полностью, указал, что согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку возместил Потерпевший №1 ущерб в полном объеме, вернул похищенное имущество, причиненный вред он загладил, принес свои извинения, потерпевший к нему претензий не имеет.

Защитник, адвокат ФИО7 поддержала заявленное ходатайство потерпевшего и ее подзащитного, с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон, согласна.

Государственный обвинитель прокурор <адрес> ФИО5 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно заявлению потерпевшего между ним и подсудимым состоялось примирение, подсудимый возместил причиненный ущерб, загладил причиненный вред. Потерпевший просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. Подсудимый, его защитник согласны с прекращением уголовного дела по указанным основаниям.

Согласно справке о судимостях, подсудимый ФИО1 не судим.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с материалами дела ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 25 УПК РФ, поскольку для этого имеются все основания.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства:

- 4 литых диска R-15 шестилучных с летней резиной Cordiant Comfort R-15, возвращенные владельцу Потерпевший №1, оставить собственнику Потерпевший №1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Ц. Улзетуева

Участники

Лица

  • П. А. В.

    ст.158 ч.2 п.п.б,в; ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Ирбейского района

Защитник (адвокат)

  • П. С. А.

Ход дела

  1. 16:21

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:35

    Передача материалов дела судье

  3. 17:42

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 14:30

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
30.06.202624RS0022#1-55/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Ирбейскому району
30.06.202624RS0022#1-55/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Ирбейскому району