РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 июля 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мысликовой А.Ю., при помощнике судьи Углицких А.С., с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности з в сумме 93106 руб., проценты в сумме 5906,50 руб. за период с ДАТА по ДАТА, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 36000 руб., почтовых расходов в сумме 496,54 руб., а так же в порядке ст.395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства.
В обоснование исковых требований указано, что истец с расчетного счета НОМЕР, открытого в Алтайском отделении НОМЕР ПАО Сбербанк перечислила по номеру телефона, указанного ответчиком +7913-261-08-48 денежные средства тремя платежами: ДАТА-74 000,00 руб. (Банк получателя Яндекс Банк N операции B СБП A4047153701782НОМЕР); ДАТА 9893,00 руб. (Банк получателя Яндекс Банк № операции в СБП А40480922301900НОМЕР); 26.02.2024г. -операции B СБП (Банк получателя Яндекс Банк НОМЕР,00 руб. A40570500500503220НОМЕР). Итого сумму в размере 93 106,00 руб.ДАТА ответчиком собственноручно была дана расписка в обязательстве вернуть указанную сумму денежных средств до ДАТААДРЕС была направлена истцу через мессенджер Telegram, что подтверждается скриншотом, сделанным на телефон Истца iPhone 13 Pro EMEI 35 786689 303198 2. В телефонной книге Ответчик записана у Истца «ФИО3 Долг» в карточке указан № телефона + 7913 261 0848. Однако, в нарушение взятого обязательства, до настоящего времени денежные средствами Ответчиком не возвращены. В силу п.2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям в нем изложенном.
Ответчик ФИО2 иск признала, о чем представила письменное заявление.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 93106 руб. с обязательством вернуть сумму до ДАТА, что подтверждается скриншотом расписки.
Стороной ответчика указанные обстоятельства не оспариваются.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Доказательств погашения задолженности, отсутствия задолженности либо ее иного размера, имевшихся неучтенных платежах ответчиком не представлено.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа подлежащим удовлетворению.
Представленный истцом расчет процентов по ст.395 ГК РФ в сумме 5906 руб. за период с ДАТА по ДАТА судом проверен и признан арифметически верным.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с даты вынесения решения и по день полного погашения задолженности, начисляемые на сумму задолженности в размере 93106 рублей, в размере процентной ставки рефинансирования (учетная ставка), установленной Банком России и имевшей место в соответствующий период.
Поскольку в соответствии с ч.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Разрешая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.
Как следует из разъяснений, изложенных в п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА НОМЕР "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащие начислению на сумму задолженности с ДАТА по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, действующей в соответствующий период.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что истца ФИО1 представляла ФИО6
Представлен договор на оказание правовых услуг от ДАТА, в рамках которого исполнитель принимает обязательство оказать заказчику услугу: составить претензию на имя ФИО2 о возврате денежных средств. Цена договора 6000 руб.
В обоснование выполненных работ и их оплаты представлены: акт приемки передачи выполненных работ от ДАТА и чек на оплату 6000 руб.
Кроме того, представлен договор на оказание правовых услуг от ДАТА, в рамках которого исполнитель принимает обязательство оказать заказчику услугу: составить исковое заявление, представлять интересы истца в суде первой инстанции в Новоалтайском городском суде, и др. Цена договора 30000 руб.
В обоснование выполненных работ и их оплаты представлен чеки на оплату общей суммой 30000 руб.
Истцом так же заявлены требования о взыскании понесённых по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в размере 4000 руб.
На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 36000 руб. в счет оплаты услуг представителя, 4000 руб. по оплате госпошлины, а так же почтовые расходы в сумме 496,54 руб., которые суд признает необходимыми.
Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 (паспорт НОМЕР) в пользу ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) задолженность в размере 93106 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА - 5906,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в сумме 496,54 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 36000 руб.
Взыскивать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с ДАТА по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга 93106 рублей, с учетом фактически произведенных оплат в счет возврата долга.
Решение может быть обжаловано в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.Ю. Мысликова
Мотивированное заочное решение изготовлено ДАТА.