РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
АДРЕС 7 сентября 2026 года
Новоалтайский городской суд ФИО3 края в составе:
председательствующего судьи Самохиной Е.А., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному им с ЗАО «ФИО1» за период с ДАТА по ДАТА, по основному долгу в размере 131 573, 17 руб., по процентам – 3 665, 17 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины – 5 058 руб., указав, что на условиях договора ФИО1 предоставил ответчику денежные средств. Своевременного погашения задолженности ответчиком не осуществлялось. ДАТА совершена уступка прав истцу.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА судебный приказ НОМЕР от ДАТА о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору отменен в связи с поступившими возражениями.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО "ФИО1".
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просил в иске отказать, применив срок исковой давности.
Суд, с учетом положений статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 ГК РФ).
В силу прямого указания пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из представленных документов, ДАТА между ЗАО «ФИО1» и ФИО2 заключен договор о предоставлении потребительского кредитаНОМЕР, для приобретения товара.
Подписывая заявление о предоставлении кредита, ответчик согласился с Условиями предоставления и обслуживания карт «ФИО1» (далее - Условия), согласно пункту 4.1 которых задолженность клиента перед ФИО1 возникает в результате: предоставления ФИО1 клиенту кредита, начисления ФИО1 подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов; начисления ФИО1 подлежащих уплате клиентом плат и комиссий; возникновения иных денежных обязательств клиента перед ФИО1, определенных Условиями и/или Тарифами.
В соответствии с пунктом 4.17 Условий срок погашения задолженности определяется моментом востребования задолженности ФИО1: с целью погашения кредита ФИО1 выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, установленного в абзаце 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ, со дня предъявления ФИО1 требования об этом.
Кроме того, тарифный план также является неотъемлемой частью договора. Согласно пункту 6 Тарифного плата ТП 227/1 размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет 36% годовых.
После проверки платежеспособности ответчика истец открыл на имя ответчика счет и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты НОМЕР. Карта получена ответчиком лично ДАТА, о чем свидетельствует его собственноручная подпись. Кредитование счета осуществлено с ДАТА. ДАТА ответчику выдана новая карта.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
ФИО2 свои обязательства по договору не исполнял в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом. Согласно выписке из лицевого счета за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность по основному долгу в размере 131 573, 17 руб., по процентам – 3 665, 17 руб.
ФИО1 ДАТА выставлен заключительный счет на сумму 135 238, 34 руб., со сроком исполнения ДАТА. Однако, требование исполнено не было.
ДАТА истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей судебного участка № АДРЕС ДАТА выдан судебный приказ НОМЕР о взыскании с ответчика спорной задолженности.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА судебный приказ НОМЕР от ДАТА о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору отменен в связи с поступившими возражениями.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Статьями 195, 196 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Срок исковой давности по обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению по каждому платежу в отдельности со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В силу пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно представленным материалам, ФИО2 ДАТА выставлен заключительный счет, со сроком исполнения ДАТА, который не исполнен. Из представленного истцом расчета следует, что заявленная ко взысканию задолженность сформировалась за период с 05.00.2014 по ДАТА. Таким образом, срок исковой давности истек ДАТА, то есть до обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы возмещению истцу не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН: 2723115222) к ФИО2 (ИНН НОМЕР) о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения. в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено ДАТА.
Судья Е.А.Самохина