К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-90/2026

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Усть-Канский районный суд Республики Алтай · судья Шадеева Светлана Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
11.03.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер по предыдущей регистрации
2-301/2025 ~ М-261/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Усть-Канский районный суд Республики Алтай

Решения

Дело № 2-90/2026

УИД 02RS0007-01-2025-000559-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года с. Усть-Кан

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А., при секретаре судебного заседания Бордюшевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КАА к АЮМ, БММ (Кадярчиной) БММ, КНМ, КЭА, КАА, КЭА, КСА, КАА, администрации Усть-Канского района (аймака) о признании права собственности на земельный участок, установил:

КАА обратился в суд с исковым заявлением к АЮМ, БММ (Кадярчиной) М.М., КНМ, КЭА, КАА, КЭА, КСА, КАА, администрации Усть-Канского района (аймака) о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , площадью 310008+/-4872 кв.м.

Требования мотивированы тем, что постановлением администрации Усть-Канского района № от ******* КАМ из земель а/х был предоставлен земельный участок общей площадью 38,0 га, из них сельхозугодий 31,0 га, в том числе пашни 7,0 га, пастбищ 24,0 га, прочих земель 7 га, расположенный в урочище «Нижняя Шиверта», «Малый Дьян», для организации крестьянского хозяйства овцеводческого направления. В пожизненное наследуемое владение 31,0 га сельхозугодий, из них пашни 7,0 га, пастбищ 24,0 га, в постоянное пользование 7,0 га прочих земель.

Указанным постановлением КАМ был утвержден главой хозяйства, а членом АКО

В настоящее АКО и КАМ умерли.

Наследниками первой очереди АКО являются внучки: ответчики - АЮМ, КНМ и БММ (Кадярчина) М.М.

Наследниками первой очереди КАМ являются дети: истец - КАА, ответчики - КЭА, КАЭ, КЭА, КСА и КАА После смерти КАМ наследство принял сын КАА (истец).

При обращении с заявлением к нотариусу Усть-Канского района о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус в выдаче свидетельства отказал, в связи с тем, что за наследодателем КАМ не было зарегистрировано право собственности в ЕГРН.

В настоящее время без решения суда невозможно получить свидетельство о праве на наследство по закону, так как доли наследодателей не определены, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд за восстановлением своих нарушенных прав.

Определениями суда от *******, ******* к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Республике Алтай, Министерство природных ресурсов и экологии Республики Алтай.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является признание права судом.

Согласно статье 59 Земельного кодекса Российской Федерации защита прав на землю осуществляется путем признания права на земельный участок в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы Администрации Усть-Канского района Республики Алтай от ******* № КАМ был утвержден главой крестьянского хозяйства и ему из земель а/х был предоставлен земельный участок общей площадью 38,0 га, из них сельхозугодий 31,0 га, прочих земель 7,0 га, расположенный в урочище «Нижняя Шиверта», «Малый Дъян», для организации крестьянского хозяйства овцеводческого направления. Из них, в пожизненное наследуемое владение предоставлено 31 га (пашни 7 га, пастбища 24 га), в постоянное бессрочное пользование 7 га. Членом крестьянского хозяйства утверждена АКО

На основании данного постановления КАМ было выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от *******.

Испрашиваемый в собственность земельный участок был передан крестьянскому хозяйству из состава земель реорганизованного совхоза «Кырлыкский» Усть-Канского района и входил в состав имущества крестьянского хозяйства с момента его создания.

Согласно статье 257 ГК РФ и статье 6 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество членов крестьянского хозяйства, в том числе земельный участок, находится в их совместной собственности, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

Выделение крестьянскому хозяйству земельных участков, необходимых для ведения хозяйства, было произведено в соответствии с действовавшими в тот период времени Законом РСФСР от 22.11.1990 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», Указами Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Земельным кодексом РСФСР от 25.04.1991, предусматривавшими предоставление земельных участков гражданам для ведения крестьянского хозяйства только в собственность.

Суд считает, что обстоятельства выделения испрашиваемого в собственность земельного участка главе крестьянского хозяйства в пожизненное наследуемое владение в нарушение действовавших на тот период времени положений законодательства не является основанием, препятствующим установлению права собственности на него.

Из представленной в материалы дела выписки от ******* усматривается, что испрашиваемый в собственность земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № , с общей площадью 310008+/-4872 кв.м. и с местоположением установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК «Кырлык», урочище «Манадяк». Почтовый адрес ориентира: Республика Алтай, р-н Усть-Канский.

АКО, ******* года рождения, умерла ******* в <адрес> Усть-Канского района Республики Алтай, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ № от *******.

Согласно ч. 2 ст. 1179 ГК РФ если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства.

Согласно решения № от ******* ИП глава крестьянского (фермерского) хозяйства КАМ, являясь единственным членом, решил вывести члена АКО из состава крестьянского (фермерского) хозяйства, в связи с ее смертью, от наследников АКО заявления о принятии в члены хозяйства, либо о выплате денежной компенсации соразмерной ее доле в праве общей собственности на имущество хозяйства, не поступали.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа «Усть-Канский район» от ******* от наследников АКО заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не регистрированы, наследственное дело не заведено.

******* крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого являлся КАМ, прекратило свою деятельность. Земельный участок разделен не был. На момент прекращения деятельности КФХ КАМ являлся единственным членом - главой крестьянского (фермерского) хозяйства.

КАМ, ******* года рождения, умер ******* в <адрес> Усть-Канского района Республики Алтай, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ № .

Истец КАА, ******* года рождения, является сыном КАМ, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-ТО № от *******.

Согласно справке № от *******, выданной администрацией Кырлыкского сельского поселения, КАМ по день смерти проживал постоянно согласно регистрации по адресу: <адрес>. В фактическое управление наследственным имуществом вступил его сын КАА

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

Согласно ч. ч. 1,2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно материалам наследственного дела, ******* КАА обратился к нотариусу нотариального округа «Усть-Канский район» с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество умершего отца КАМ

На основании поступившего заявления нотариусом ******* заведено наследственное дело № к имуществу КАМ, умершего *******.

В судебном заседании представитель истца ПАН пояснила, что после смерти отца КАА фактически вступил в наследство.

На момент рассмотрения спора право собственности КАМ на указанный земельный участок никем не оспорено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец КАА является наследником КАМ, умершего *******, который после его смерти фактически вступил в права наследника, принял наследственное имущество. Иные наследники на имущество не претендуют.

Судом также установлено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № принадлежал крестьянскому (фермерскому) хозяйству, на момент прекращения деятельности КФХ КАМ был единственным членом данного хозяйства. Истец КАА фактически принял наследство своего отца КАМ в связи с чем, суд признает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает возможным признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Признать за КАА в порядке наследования право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , площадью 310008+/-4872 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК «Кырлык», урочище «Манадяк», Республика Алтай, Усть-Канский район, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда принято *******.

Судья С.А. Шадеева

Участники

Истец

  • К. А. А.

Ответчик9

  • Администрация Усть-Канского района (аймака)

  • А. Ю. М.

  • Б. М. М.

  • К. А. А.

  • К. С. А.

  • К. Э. А.

  • К. Э. А.

  • К. А. А.

  • К. Н. М.

Третье лицо2

  • Министерство природных ресурсов и экологии Республики Алтай.

  • Управление Росреестра по Республике Алтай

Представитель

  • П. А. Н.

Ход дела

  1. 12:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 12:31

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 16:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания № 3 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 12:34

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 12:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:17

    Дело оформлено