Решение
Именем Российской Федерации
26 марта 2026 года с. Усть-Кан
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А., при секретаре Бугуевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО5 к ФИО1, администрации Усть-Канского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, администрации Усть-Канского района об установлении факта принятия ею наследства отца ФИО2, умершего *******; признании за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Алтай, Усть-Канский район, с. ФИО4, <адрес>.
Требования истца мотивированы тем, что с 2000 года родители истицы ФИО1 и ФИО2 сожительствовали. ******* у них родилась дочь - ФИО5
******* умер отец истицы ФИО2 Семья истицы всю жизнь проживала в с. ФИО4, <адрес>, ФИО4-<адрес> в жилом доме, принадлежащем отцу на праве собственности.
Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ******* установлен факт признания отцовства ФИО2, ******* года рождения, уроженцем <адрес>, умершим *******, в отношении дочери ФИО3, ******* года рождения, уроженки с. ФИО4-<адрес> Республики Алтай. Внесены в актовую запись о рождении ФИО3 № от *******, составленную Комитетом по делам ЗАГС Республики Алтай Отдел ЗАГС Усть-Канского района, сведения об отце ФИО2, ******* года рождения, и изменено отчество ФИО3 со «ФИО3» на «ФИО5».
Истец с момента смерти отца фактически вступила во владение земельным участком и жилым домом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, ухаживала за огородом и домом.
В судебном заседании ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ФИО1 с исковыми требованиями согласилась.
В судебное заседание представитель администрации Усть-Канского района, нотариус Усть-Канского района не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьями 1111, 1112 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Как следует из материалов дела, ФИО5, ******* года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) серии I-ИЛ № от *******.
ФИО2 умер ******* в с. ФИО4-<адрес> Республики Алтай, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ № от *******.
Согласно выпискам из ЕГРН от *******, ФИО2 на дату смерти на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО4-<адрес>, с. ФИО4, <адрес>.
******* ФИО3 обратилась к нотариусу нотариального округа «Усть-Канский район» с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство на все имущество наследодателя ФИО2
На основании поступившего заявления нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего *******.
Постановлением нотариуса нотариального округа «Усть-Канский район» от ******* в совершении нотариального действия ФИО5 отказано в связи с тем, что заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило после шестимесячного срока принятия наследства.
В судебном заседании ФИО5 пояснила, что после смерти отца она фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка, осуществляет присмотр за домом, обрабатывает земельный участок.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО4-<адрес>, с. ФИО4, <адрес>, а истица, являясь единственным наследником первой очереди, фактически приняла наследство отца.
На момент рассмотрения спора право собственности ФИО2 на указанное имущество никем не оспорено.
При таких обстоятельствах, исследовав доказательства в их совокупности, учитывая, что ФИО5 осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца, несет бремя содержания жилого дома и земельного участка, принимая во внимание, что иных наследников после смерти ФИО2 нет, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении факта принятия наследства, и с учетом принятия ФИО5 наследства, к истцу переходит в соответствии со ст. 218 ГК РФ и ст. 1152 ГК РФ право собственности на спорное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Установить юридический факт принятия ФИО5 наследства отца ФИО2, умершего ******* в с. ФИО4-<адрес> Республики Алтай.
Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес>, ФИО4-<адрес>, с. ФИО4, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева
Мотивированное решение суда принято 30 марта 2026 года.
Судья С.А. Шадеева.