ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
22 декабря 2025 года с. Аскиз Республики Хакасия
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Александровой А.В.
при секретаре Хольшиной А.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие с последующей передачей на уничтожение,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО9 о прекращении права собственности на оружие с последующей передачей на уничтожение, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО4 у ФИО9 по адресу: <адрес>А, <адрес>, изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «№ года выпуска, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Право на хранение и ношение оружия у гражданина ФИО2 имелось на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По данным сайта Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru) нотариусом нотариальной палаты Республики Хакасия ФИО5 к имуществу ФИО2 открыто наследственное дело №. Наследники ФИО2 своих прав на указанное оружие не заявляли, в отделение лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> не обращались. Поведение ответчика свидетельствует о том, что он отказался от права на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «№ года выпуска. В адрес предполагаемого наследника отделением лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> направлялись уведомительные письма с разъяснением вопроса о дальнейшей судьбе вышеуказанного оружия, однако для решения вопроса о переоформлении оружия ответчик в отделение не явился. Пунктом 82 раздела XIV Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия. По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. ДД.ММ.ГГГГ директором государственного автономного учреждения культуры <адрес> «Исторический парк «Моя страна - моя история» ФИО6 подготовлен ответ с перечнем огнестрельного оружия, не имеющего историко-культурной и искусствоведческой ценности, в который входит гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «№ года выпуска, принадлежащее умершему ФИО2 Таким образом, вышеуказанное оружие не является культурной ценностью и может быть уничтожено. На основании изложенного, истец просит суд прекратить право собственности ФИО9 на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «№ года выпуска, признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное оружие, поручить Управлению Росгвардии по <адрес> передать на уничтожение гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «№ года выпуска.
Определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО9 на надлежащего ответчика ФИО1
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).
Реализация указанных конституционных принципов осуществляется через положения ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, которой устанавливает обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Абаканского нотариального округа Республики Хакасия в установленный законом срок обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий с согласия своей матери ФИО7, с заявлением о принятии наследства, оставшееся после смерти ФИО2
Нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Аналогичная информация содержится в ответе от ДД.ММ.ГГГГ, представленном по запросу суда МВД России.
При этом сведений о фактическом проживании ответчика ФИО1 на территории <адрес> Республики Хакасия материалы дела не содержат.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в Абаканский городской суд Республики Хакасия по месту жительства ответчика ФИО1
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № (УИД №) по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие с последующей передачей на уничтожение, по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия (655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чертыгашева, д. 80).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Александрова