РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2026 года село Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Райковой И.В., при секретаре Мастраковой А.В., с участием истца Рудакова И.В., ответчиков Рудакова К.В., Доможаковой Е.В., Бурнаковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудакова И.В. к Рудакову К.В., Рудакову А.В., Доможаковой Е.В., Бурнаковой М.С., Администрации Базинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Рудаков И.В. обратился в суд с иском к Рудакову К.В., Рудакову А.В., Доможаковой Е.В., Бурнаковой М.С., Администрации Базинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>;
земельный участок общей площадью <...> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери истца ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанного дома и земельного участка. Указывает, что он (истец), являясь, наряду с ответчиками, наследником первой очереди, совершил действия по фактическому принятию наследства. До дня смерти матери был зарегистрирован и проживал в данной квартире. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Определением Аскизского районного суда Республики Хакасия 12.01.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя Доможаковой Е.В.
Истец Рудаков И.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчики Рудаков К.В., Доможакова Е.В., в том числе в лице законного представителя ФИО2, ФИО3, Бурнакова М.С., участвовавшие в судебном заседании, исковые требования признали в полном объеме, о чем представили заявление, в котором указали, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), им разъяснены и понятны.
Ответчик Рудаков А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. До начала судебного заседания от ответчика Рудакова А.В. в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, в которых он указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Администрация Базинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия извещена о времени и месте судебного заседания, Представитель Администрации просила рассмотреть иск в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.
Администрация Аскизского района Республики Хакасия в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1 (свидетельство о смерти серии <...> №, выданное Отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району).
На момент смерти ФИО1 являлась собственником дома и земельного участка по адресу: <адрес> (выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 02.04.2019, 29.04.2019, 18.11.2025).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО4, являющийся супругом ФИО1 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Московского сельского совета народных депутатов Усть-Абаканского района Хакасской автономной области Красноярского края), умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти серии <...> №, выданное Отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району ДД.ММ.ГГГГ).
Детьми ФИО1 являются Рудаков И.В. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Пойловского сельсовета Курагинского района Красноярского края), Рудаков К.В. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации на территории Верх-Аскизского сельского совета народных депутатов Аскизского района Республики Хакасия в составе России), Рудаков А.В. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации на территории Базинского сельского совета народных депутатов Аскизского района Республики Хакасия в составе России), ФИО5 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Московского сельского сета народных депутатов Усть-Абаканского района Хакасской автономной области Красноярского края), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти серии <...> №, выданное Отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно реестру наследственных дел, отсутствуют открытые наследственные дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В то же время показаниями допрошенных судом в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7 подтвержден факт принятия Рудаковым И.В. действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, что квалифицируется судом как фактическое принятие наследства.
Оснований не доверять указанным свидетелям, предупрежденным перед допросом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, поскольку содержание сообщенных ими сведений полностью согласуется с иными собранными по делу доказательствами.
Помимо истца, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ответчики - Рудаков К.В. (сын), Рудаков А.В. (сын).
Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая состав наследников первой очереди наследодателя ФИО1, размер заявленных исковых требований, принимая во внимание, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о фактическом принятии наследства, открывшегося со смертью матери, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Рудакова И.В. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Рудаковым И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., по адресу: <адрес>;
право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2026 года.
Председательствующий И.В. Райкова