ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2026 года
Ирбейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО3, с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов «Содружество» ФИО7, действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, при помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование среднее профессиональное, женатого, детей не имеющего, не военнообязанного, пенсионера, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, Ирбейско- Саянский муниципальный округ, <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, ч.1 ст. 264 УК РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки Хонда Фит (Honda Fit) с государственным регистрационным знаком У355УВ 24, начал движение от прилегающей территории ограды <адрес> в д. <адрес> (Ирбейско-Саянского муниципального округа) <адрес> на автомобильную дорогу «Ирбейское-Коростелево» <адрес> (Ирбейско-Саянского муниципального округа), в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ), согласно которого «…участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ…», требований п. 1.5 ПДД РФ, согласно которого «…участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…», требований п.8.1. ПДД РФ, согласно которого «…при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения», требований п. 8.3. ПДД РФ, согласно которого «..при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить транспортным средствам, пользующемся преимущественным правом движения», требований п.9.1 ПДД РФ, согласно которого «…на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, при этом стороной предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части…», требований п. 13.12. ПДД РФ, согласно которого «..при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо», предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, выразившихся в нарушении требований ПДД РФ, в причинении тяжкого вреда здоровья малолетнему Потерпевший №1, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение последствий своих действий, то есть, действуя по неосторожности, выезжая с прилегающей территории <адрес> в д. <адрес> (Ирбейско-Саянского муниципального округа) <адрес> на проезжую часть автомобильной дороги «Ирбейское - Коростелево» в западном направлении, имеющей координаты N 55?39?41?? и E95?26?34??, не убедившись в отсутствии на полосе встречного движения, на которую он собирается выехать, встречного транспортного средства, начал выполнять маневр выезда на полосу предназначенную для движения встречных транспортных средств и продолжил движение по указанной полосе, перпендикулярно дороге, с целью выезда на второю полосу движения, где ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, ФИО1 допустил столкновение с мотоциклом ИЖ Планета 3 с государственным регистрационным знаком 07-96КЭП под управлением Свидетель №2, двигавшегося во встречном направлении от <адрес> (Ирбейско-Саянского муниципального округа) <адрес> в сторону д. Коростелево (Ирбейско-Саянского муниципального округа), с малолетним пассажиром Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла ИЖ Планета 3 с государственным регистрационным знаком 07-96КЭП, малолетнему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения.
Суд, выслушав мнение участников процесса, настаивавших на прекращении производства по делу, и.о. прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, принимает во внимание следующее.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, относится к категории не большой тяжести.
Принимая во внимание заявленное ходатайство законного представителя потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, и то, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, материальных претензий у потерпевшей к подсудимому нет, он загладил свою вину, возместил моральный и материальный вред в сумме 300 000 рублей, принес свои извинения, потерпевший несовершеннолетний Потерпевший №1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением с законным представителем ФИО2 на основании ст.25 УПК РФ.
Вещественные доказательства: автомобиль Хонда Фит (Honda Fit) с государственным регистрационным знаком У355УВ 24, мотоцикл ИЖ Планета 3 с государственным регистрационным знаком 07-96КЭП, хранящиеся у собственника оставить законным владельцам.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.В. Пятова