РЕШЕНИЕ
9 июля 2026 года г. Барнаул
Судья Алтайского краевого суда Романютенко Н.В., рассмотрев жалобу Б. на постановление судьи Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 4 июня 2026 года, которым
Б., ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес> край, зарегистрированна и проживает: <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении *** от 4мая 2026 года, составленному старшим оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Алтайскому краю, 20 апреля 2026 года в ходе осмотра Интернет-ресурса выявлено, что Б., находясь по адресу: <адрес> - 38, ДД.ММ.ГГ в 13 часов 00 минут на своей странице «Б. (К. в сети Интернет, в социальной сети «Одноклассники» разместила публикацию с текстом «НЕТ ВОЙНЕ!!!!!» с видеофайлом, где она поет песню об окончании войны, сопровожденным текстом «стоп война!!!!! Люди хотят жить». 23 января 2026 года она сделала репост данной публикации с текстом «Воспоминание о событии 2 года назад». В комментариях к этой публикации 22 января 2024 года она оставила комментарий «Дети не должны видеть и чувствовать на себе ужасы войны. Все дети должны жить в полной семье, в мире и любви, а не в страхе и ненависти. ПОМНИТЕ – чужих детей не бывает!». В ответ на ее комментарий пользователь Р. 26 января 2024 года оставил комментарий «Ты какую хрень несешь?», на что 27 января 2026 года в ответ на комментарий пользователя «Р, она оставила комментарий «Рома, братишка привет. А ты что, за войну братских народов?». Доступ к размещенной публикации и комментариям на странице свободен и доступен для неограниченного круга пользователей. Тем самым Б. совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, призывающие воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, подрывая доверие к проведению специальной военной операции с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».
Деяние квалифицировано по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По результатам рассмотрения дела вынесено указанное постановление.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд 11 июня 2026 года, Б. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что размещенная публикация не содержит в себе какой-либо дискредитирующей составляющей; постановление не содержит описание события административного правонарушения, отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие наличие в ее действиях состава административного правонарушения.
В судебное заседание Б. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежаще.
Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В силу части 1 статьи 87 Конституции Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Федеральный закон № 61-ФЗ) Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.
Согласно пункту «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
Подпунктом 4 пункта 1 статьи 5, пунктом 1 статьи 10.1 Федерального закона № 61-ФЗ установлено, что Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 данного Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Согласно пунктам 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона № 61-ФЗ вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и этим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.
На основании Указов Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года № 71 и № 72 Луганская Народная Республика и Донецкая Народная Республика признаны суверенными и независимыми государствами и Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечение на территории названных государств функций по поддержанию мира.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.
Из материалов дела следует, что 20 апреля 2026 года в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 10 минут в ходе осмотра Интернет-ресурса старшим оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: «<данные изъяты>» выявлено, что Б., находясь по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГ в 13 часов 00 минут на принадлежащей ей странице «Б. К. в сети Интернет, в социальной сети «Одноклассники» разместила публикацию с текстом «НЕТ ВОЙНЕ!!!!!» с видеофайлом сопровожденным текстом «стоп война!!!!! Люди хотят жить», где она поет песню об окончании войны. ДД.ММ.ГГ она сделала репост данной публикации с текстом «Воспоминание о событии 2 года назад». В комментариях к этой публикации ДД.ММ.ГГ ею оставлен комментарий «Дети не должны видеть и чувствовать на себе ужасы войны. Все дети должны жить в полной семье, в мире и любви, а не в страхе и ненависти. ПОМНИТЕ – чужих детей не бывает!». В ответ на оставленный ДД.ММ.ГГ комментарий пользователя «Р.» она ДД.ММ.ГГ оставила комментарий «Рома, братишка привет. А ты что, за войну братских народов?».
Доступ к размещенной публикации и комментариям на странице свободен и доступен для неограниченного круга пользователей.
Таким образом, Б. совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации на основании решения Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации - Президента Российской Федерации с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГ N 35-СФ, в соответствии со статьей 10 Закона об обороне.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Б., рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Алтайскому краю капитаном полиции Г.; актом осмотра Интернет-ресурса с приложенными скриншотами изображений аккаунта и информации; справкой и другими материалами дела, получившими оценку на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Б., не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, верно квалифицированы по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.
Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.
Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.
Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что Б. совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Доводы жалобы об отсутствии состава вмененного административного правонарушения направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, опровергаются материалами настоящего дела.
Вопреки доводам жалобы судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Ссылки в жалобе на отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих совершение указанных действий с целью дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации, безосновательны, поскольку из содержания размещенных материалов с очевидностью следует их направленность.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с соблюдением правил статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок привлечения к административной ответственности соблюдены.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.
На основании изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 4 июня 2026 года оставить без изменения, жалобу Б. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Н.В.Романютенко