РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 августа 2026 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуша С.Ш., при секретаре Сарыглар Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО МКК «Займер» к ОРО о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, установил:
Публичное акционерно общество Микрокредитная компания «Займер» (далее - ПАО МКК «Займер») обратилось в суд с исковым заявлением к ОРО (далее ответчик, ОРО) о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МФК «Займер» и ОРО был заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 30000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru. Для получения займа ОРО подал заявку через сайт с указанием паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. По истечении установленного п. 2 Договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом. К моменту подачи заявления, заемщик не погасил задолженность по договору. Протоколом № общего собрания акционеров ПАО МФК «Займер» от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование Общества в части вида микрофинансовой организации «Публичное акционерное общество Микрокредитная компания «Займер», сокращенное наименование: ПАО МКК «Займер». Задолженность заемщика по договору составляет 56160,00 рублей, из них: 30000,00 рублей – сумма займа; 6360 рублей - проценты по договору за 31 день пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 18502,03 рублей - проценты за 365 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1297,97 рублей - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ОРО в пользу ПАО МКК «Займер» 56160 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ОРО в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, направленные почтовые отправления возвратились в суд за истечением срока хранения.
В части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, признав неявку ответчика не уважительной.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» (займодавец) и ОРО (заемщик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в размере 30000 рублей со сроком пользования суммой займа 30 календарных дней, дата возврата и начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ.
Договор был заключен в электронном виде с использования функционала сайта взыскателя в сети "Интернет", путем подписания договора заемщиком аналогом собственноручной подписи, индивидуальный ключ (СМС-код), которой был направлен заемщику посредством СМС-сообщением на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.
Для получения вышеуказанного займа истцом была подана заявка Заимодавцу через Сайт, с указанием ее паспортных данных и иной информации, направлено Согласие заемщика на обработку персональных данных, подтверждено согласие с условиями Правил предоставления потребительских займов ООО МФК "Займер" и Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.
Подав заявку на получение займа, ответчик согласился со всеми условиями Заимодавца, размещенными на Сайте ООО МФК "Займер", после чего на номер мобильного телефона ОРО было направлено смс-сообщение, которое содержало индивидуальный код, являющийся аналогом собственноручной подписи. Также на номер ответчика поступило смс-сообщение о поступлении на его счет денежных средств по договору займа. Подписав договор при помощи аналога собственноручной подписи, ответчик повторно подтвердил свое согласие и приняла общие условия договора займа, присоединившись к Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер".
После идентификации заемщика МФК "Займер" осуществил перевод денежных средств в размере 30000 руб. на указанный в анкете номер банковской карты на имя ОРО, что подтверждается справкой и выписками по договору заемщика.
По условиям заключенного между сторонами договора микрозайма, заимодавец предоставляет займы удаленно (дистанционно) с использованием сайта в сети Интернет. Процедура заключения договора потребительского займа полностью осуществляется через сайт заимодавца. Договор и сопутствующие документы подписываются сторонами в электронном виде согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".
Пунктом 4 договора займа процентная ставка под договору установлена 292% годовых – 365 календарных дней (0,800% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата кредита, установленную договором. Дата начала начисления процентов за пользование займом – ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма начисленных процентов за 30 календарных дней составляет 7440 руб. (п. 6 договора).
Заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 договора.
Протоколом № общего собрания акционеров ПАО МФК «Займер» от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование Общества в части вида микрофинансовой организации «Публичное акционерное общество Микрокредитная компания «Займер», сокращенное наименование: ПАО МКК «Займер».
Изменение наименование Общества зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено судом, договор потребительского займа со стороны займодавца был выполнен, ПАО Микрокредитной компанией «Займер» на основании вышеназванного договора ОРО выдано 30000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Между тем ответчик ОРО взятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполняет надлежащим образом, допустил просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом.
За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисление процентов в срок, установленный договором займа с первого нарушения условий договора потребительского займа, начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п.12 договора).
Из расчета задолженности по договору займа следует, что ответчик не произвел возврат суммы займа в установленную договором дату. То есть ответчиком не исполнены обязательства, принятые на себя по указанному договору. За ОРО числится задолженность в размере 56160,00 рублей, из них: 30000,00 рублей – сумма займа; 6360 рублей - проценты по договору за 31 день пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 18502,03 рублей - проценты за 365 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1297,97 рублей - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени задолженность по договору не погашена, что подтверждается представленным расчетом.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются, в том числе, Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ.
Как усматривается из материалов дела, денежные средства выданы ответчику по договору потребительского займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, на него распространяется действие подпункта 1 пункта 5 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 1 января до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной кратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Проверив представленный расчёт задолженности по договору займа, суд находит его соответствующим приведенной норме права, произведённым в соответствии с условиями договора.
Оснований сомневаться в расчёте задолженности по возврату основного долга и процентов у суда не имеется.
Вопреки ст. 56 ГПК РФ документов, подтверждающих погашение задолженности по договору либо иного расчета в судебное заседание, ответчиком не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО МКК «Займер» к ОРО о взыскании задолженности по договору займа в размере 56160 рублей, поскольку исковые требования подтверждаются исследованными в суде доказательствами, основаны на законе и договоре.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Также с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ООО МФК «Займер» уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Займер» к ОРО о взыскании долга по договору займа и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ОРО (паспорт серии 9304 №) в пользу Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Займер» (ИНН/ОГРН 5406836941/1235400049356) задолженность по договору займа в размере 56160 рублей, также в счет возмещения судебных издержек расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2026 года.
Председательствующий С.Ш. Монгуш