РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 сентября 2026 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Байыр Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к ДЗК, БРР о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, установил:
АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ДЗК о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, в обоснование требований указав, что ДЗК, проживающая по адресу: <адрес>, приобретает электрическую энергию для коммунально-бытового потребления. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Россети Сибирь Тываэнерго» при проведении проверки прибора учета по вышеуказанному адресу обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии, о чем был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №, согласно которому зафиксирован факт самовольного подключения к электросетям без заключения договора. Считает, что ДЗК самовольно подключившись к сетям АО «Россети Сибирь Тываэнерго» и осуществляя потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка технологического присоединения причинила истцу ущерб. Просит взыскать с ДЗК, БРР в пользу АО «Россети Сибирь Тываэнерго» сумму задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 141920,52 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 13254,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5655 рублей.
Определением Бай-Тайгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому дел по исковому заявлению АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к ДЗК в качестве соответчика привлечен БРР.
В судебное заседание не явились:
- представитель истца АО «Россети Сибирь Тываэнерго», о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела без его участия;
- ответчик ДЗК на судебное заседание не явилась, направив письменное ходатайство, в котором указала, что признает исковые требования, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, дополнительно указав, что БРР является предыдущим собственником дома.
- ответчик БРР, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Согласно части 2 той же статьи того же Кодекса, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
В соответствии со ст. 539 п. 1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 4 ст. 539 ГК РФ определено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 «Энергоснабжение», если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Плата за коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение.
Согласно пункту 2 раздела 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Согласно пункту 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.
При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Россети Сибирь Тываэнерго» была проведена проверка соблюдения потребителями электрической энергии законодательства об электроэнергетике, в результате которой установлено, что ответчик самовольно подключился к сетям АО «Россети Сибирь Тываэнерго», им производилось потребление энергии в отсутствие договора электроснабжения, о чем был составлен акт №.
Согласно акту, составленному сотрудниками АО «Россети Сибирь Тываэнерго» Е, Б, Г А в присутствии ДЗК, подписан сотрудниками и самой ДЗК
В тот же день АО «Россети Сибирь Тываэнерго» вручило счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется собственноручная подпись ДЗК
Согласно расчету к вышеуказанному акту, объем бездоговорного потребления составил 331159 кВт*ч., размер стоимости за бездоговорное потребление электрической энергии составляет 141920,52 рублей.
Ответчик с вышеуказанные расчетом согласен, суд признает расчет истца правильным и обоснованным, также доказательств обратного не представлено, иной расчет не представлен.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии является обоснованным, подлежащим удовлетворению, с ответчика ДЗК в пользу истца следует взыскать задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 141920,52 рублей.
Разрешая спор в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указанной норме ГК РФ корреспондируют положения пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а именно: проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГКРФ).
Вместе с тем в пункте 48 приведенного выше постановления разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Исходя из указанного, заявленное требование истца о взыскании с ответчика ДЗК процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 245,92 рублей является обоснованным, признавая расчет правильным и обоснованным.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком ДЗК, поскольку это не противоречит гражданскому процессуальному законодательству Российской Федерации и не затрагивает интересы сторон и третьих лиц.
Судом ответчику были разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, последствия признания исковых требований ответчику понятны.
Кроме того, судом установлено, что собственником в настоящее время жилого дома по адресу: <адрес> является ДЗК, фактически также проживает в данном доме, не переоформила документы, в связи с чем в выписке ЕГРН на дом указан БРР, фактическим собственником и потребителем электрической энергии является ДЗК
Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, процентов за пользованием чужими денежными средствами с БРР суд оставляет без удовлетворения, поскольку материалами дела не подтверждается, что БРР был потребителем электрической энергий по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии является обоснованным, подлежащим удовлетворению, с ответчиков ДЗК, как потребителя и как фактического собственника жилого дома, не переоформившего документы на дом.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ДЗК в пользу истца 141920,52 рублей в счет задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13245,92 рублей.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то с ответчика ДЗК в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 655 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковое заявление АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ДЗК, БРР о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с ДЗК (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (ОГРН: 1021700509566, ИНН: 1701029232) сумму задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 141920 рублей 52 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 13245 рублей 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5655 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2026 года.
Председательствующий Ч.М. Чымбал-оол