ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2026 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кара-Сал В.Д., при секретаре Биче-оол Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к МДК о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Истец, АО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к МДК (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Совкомбанк» и ответчик заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей под 31,9 % годовых на срок 60 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 546 465 рублей 63 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 929 рублей 31 копейки.
Представитель истца АО «Совкомбанк» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик МДК в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленные ответчикам уведомления считаются доставленными.
В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается. Ст. 314 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств в установленные законом сроки.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. При этом, оставшаяся сумма основного долга может изменяться по мере ее погашения должником, что автоматически повлияет на сумму процентов.
Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" после досрочного взыскания заимодавцем суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ, у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом, указанные проценты начисляются на сумму долга.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по кредитному договору денежных сумм, а также процентов, начисляемых в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Совкомбанк» и МДК заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев.
Согласно условиям договора, ответчик МДК обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему.
Согласно имеющимся в материалах дела документам, АО «Совкомбанк» надлежащим образом исполнило условия данного кредитного договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: 447 рублей – комиссия за введение счета, 1180 рублей за иные комиссии, 41 996 рублей 53 копеек – за просроченные проценты, 500 000 – просроченная ссудная задолженность, 1265 рублей 12 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка просроченные проценты на просроченную ссуду на – 10 рублей 62 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 769 рублей 90 копеек, неустойка на просроченные проценты – 796 рублей 46 копеек.
Расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.
В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Между тем, в нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязательства по кредитному договору, что не оспорено ответчиком.
Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.
Таким образом, учитывая, что ответчик обязанность по возврату суммы кредита в сроки и в добровольном порядке не исполнил, также не представил суду доказательств полного либо частичного погашения образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования акционерного общества «Совкомбанк» к МДК о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 15 929 рублей 31 копейки, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, решил:
Исковое заявление акционерного общества «Совкомбанк» к МДК о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с МДК (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480; ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № рублей – комиссия за введение счета, 1180 рублей за иные комиссии, 41 996 рублей 53 копеек – за просроченные проценты, 500 000 – просроченная ссудная задолженность, 1265 рублей 12 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка просроченные проценты на просроченную ссуду на – 10 рублей 62 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 769 рублей 90 копеек, неустойка на просроченные проценты – 796 рублей 46 копеек, всего в размере 546 465 рублей 63 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 929 рублей 31 копейки
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней.
Судья В.Д. Кара-Сал
Мотивированное заочное решение изготовлено 02 октября 2026 года.