РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года с. Усть-Кан
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А., при секретаре Бордюшевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности, установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании за ним права собственности на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , площадью № кв.м., с местоположением: <адрес>, <адрес>-<адрес>, <адрес>
Требования мотивированы тем, что Распоряжением администрации Усть-Канского района от ******* № -р совхоз «Ябоганский» реорганизован в ТОО «Ябоган».
******* на основании постановления ФИО1- <адрес> ФИО7 народных депутатов № изъят из земель ТОО «Ябоган» и передан ФИО11 для организации крестьянского хозяйства (данные изьяты) земельный участок, общей площадью № га. Главой крестьянского хозяйства утвержден ФИО11, членами являлись: ФИО16, ФИО17, ФИО13, ФИО5, ФИО18, ФИО6
******* Усть-Канским комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ФИО11 выдано свидетельство № о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, общей площадью (данные изьяты) га.
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера № .
******* член кфх ФИО12 умерла.
******* член кфх ФИО13 умер в <адрес> ФИО9-<адрес> Республики Алтай.
******* крестьянское хозяйство прекратило свою деятельность.
Решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* за ФИО4 признано 2/7 доли, за ФИО5 1/7 доли, за ФИО6 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , площадью № кв.м., с местоположением установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес>, ФИО9-<адрес>.
Дополнительным решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* в удовлетворении исковых требований о признании за ФИО4 1/21 доли, за ФИО5 1/42 доли, за ФИО6 1/42 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , площадью № кв.м., с местоположением установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес> почтовый адрес ориентира: <адрес>, ФИО9-<адрес>, отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от ******* решение Усть-Канского районного суда Республики Алтай от *******, дополнительное решение Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* оставлено без изменения.
Определением 8-го кассационного суда общей юрисдикции от ******* решение Усть-Канского районного суда Республики Алтай от *******, дополнительное решение Усть-Канского районного суда Республики Алтай от *******, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от *******, оставлены без изменения.
В решении Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* указано, что в свидетельстве № на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок фамилия ФИО3 указана «ФИО19», в постановлении ФИО1-<адрес> ФИО7 народных депутатов от ******* № фамилии ФИО3, ФИО2, ФИО12 указаны соответственно «ФИО20», не указаны инициалы отчеств членов крестьянского хозяйства, суд признает как описку, так как из совокупности исследованных судом доказательств было установлено, что спорный земельный участок предоставлялся вышеуказанным гражданам.
Свою долю из крестьянского хозяйства в собственность ФИО2 не оформил до сих пор.
Спорный земельный участок образован из земель, предоставленных для организации крестьянского (фермерского) хозяйства с учетом 7 земельных долей.
В соответствии с положениями действовавшего на тот период п. 6 постановления Правительства РФ № , предусматривающего обеспечение безоговорочного права выхода со своим земельным и имущественным паем любого члена колхоза (работника совхоза), кооператива, товарищества, акционерного общества, ассоциации и других предпринимательских структур из их состава для создания крестьянского (фермерского) хозяйства без согласия на то трудового коллектива или администрации предприятия (организации), ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО13, ФИО12 реализовали свое право на распоряжение земельными долями при создании крестьянского хозяйства «(данные изьяты)
В соответствии с действовавшим на тот период законодательством, при реорганизации колхозов, совхозов должны были определяться индивидуальные имущественные паи и земельные доли соответствующих лиц. При создании ТОО они подлежали внесению в состав его имущества, но за каждым работником сохранялось право на выход из сельскохозяйственного предприятия с выделением ему земельной доли и имущественного пая для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. Таким образом, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО13, ФИО12 при создании крестьянского хозяйства «Колос» воспользовались вышеприведенными положениями, внеся свои земельные доли в крестьянское хозяйство.
Поскольку деятельность крестьянского хозяйства прекращена, между членами крестьянского хозяйства отсутствует соглашение о размере их долей, законно и обоснованно признать за истцом право на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
В судебном заседании представитель истца ФИО15 иск поддержала.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу ч. 1 ст. 257 ГК РФ, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.
Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.
Земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.
В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с постановлениями Правительства РФ: от ******* № "О порядке приватизации и реорганизации колхозов и совхозов"; от ******* № "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от ******* № "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", в РФ проводилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные за предприятиями, передавались в собственность граждан.
Реорганизация колхозов и совхозов и приведение их организационно-правовой формы в соответствии с требованиями Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" осуществлялось в 1992-1993 годах.
На основании перечисленных правовых норм Согласно распоряжению администрации ФИО9-<адрес> от ******* № -р совхоз «Ябоганский» реорганизован в ТОО «Ябоган», а его работники, пенсионеры, работники культуры и образования, были наделены земельными и имущественными паями, которые могли выделить в натуре для образования крестьянского хозяйства.
ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО13, ФИО12 являясь собственниками земельной доли в праве общей долевой собственности на землю, полученную в результате приватизации земель в ходе реорганизации совхоза «Ябоганский», передали ее в ТОО «Ябоган».
На основании постановления ФИО1-<адрес> ФИО7 народных депутатов от ******* № изъят из земель ТОО «Ябоган» и передан ФИО11 для организации крестьянского хозяйства «(данные изьяты)» земельный участок общей площадью № га, из них пашни 31 га, пастбища 99 га в урочище <адрес> и предоставлен в пожизненное наследуемое владение. Утвержден главой крестьянского хозяйства ФИО11, членами: ФИО16, ФИО17, ФИО13, ФИО5, ФИО18, ФИО6
На основании указанного постановления ФИО11 ФИО9-<адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству выдано свидетельство № о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком общей площадью № .
Земельный участок образован из земель, предоставленных для организации крестьянского (фермерского) хозяйства с учетом 7 земельных долей.
Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера № .
На основании распоряжения администрации ФИО9-<адрес> № -р от ******* статус КФХ «(данные изьяты) приведен в соответствие со ст. 23 ГК РФ. Глава КФХ ФИО3 признан предпринимателем без образования юридического лица. Все права и обязанности юридического лица КФХ «(данные изьяты) переходят в связи с изменением его статуса к главе ФИО3
Крестьянское (фермерское) хозяйство прекратило свою деятельность по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства *******
Решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* по гражданскому делу № постановлено признать за ФИО4 2/7 доли, за ФИО5 1/7 доли, за ФИО6 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , площадью № кв.м. с местоположением установленном относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>», почтовый адрес ориентира: <адрес>, ФИО9-<адрес>.
Указанное решение суда вступило в законную силу *******.
ФИО4. ФИО5, ФИО6 на основании решения суда оформили за собой право собственности на свои доли, что подтверждается выписками из ЕГРН.
ФИО2 свою долю до сих пор не зарегистрировал в ЕГРН.
Таким образом, учитывая, что земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № , был образован за счет 7 членов крестьянского хозяйства, в том числе за счет земельной доли ФИО2, исходя из принципа равенства долей участников крестьянского хозяйства, принимая во внимание, что деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого являлся ФИО3, прекращена, между членами крестьянского хозяйства какое-либо соглашение о размере их долей отсутствует, суд признает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает возможным признать за ФИО2 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Признать за ФИО2 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. с местоположением: <адрес> ФИО9-<адрес>, <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева
Мотивированное решение суда принято 18 мая 2026 года.
Судья С.А. Шадеева.