РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
с. Усть-Кан 14 мая 2026 года
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А., при секретаре Бордюшевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к МАВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к МАВ о взыскании задолженности по договору займа № от ******* за период с ******* по ******* в размере 57 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходов по оплате почтовых отправлений в размере 358,68 руб.
Требования истца мотивированы тем, что ******* между ООО МФК «Мани Мен» и МАВ был заключен договор потребительского займа № , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 рублей сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 248,57 % годовых, срок возврата займа – *******.
******* между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-152-12.25, на основании которого право требования по договору займа № от ******* перешли к АО ПКО «ЦДУ». Свидетельством № -КЛ от ******* подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
Предмет договора займа № , порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.
Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 161 календарный день.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ******* (дата возникновения просрочки) по ******* (дата расчета задолженности).
Сумма задолженности по договору займа составила 57 500 руб., из которых, сумма невозвращенного основного долга 25 000 руб., сумма задолженности по процентам 30 925 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням 1 575 руб.
По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка Усть-Канского района был выдан судебный приказ № . Определением от ******* по заявлению МАВ судебный приказ отменен.
В судебное заседание представитель истца АО ПКО «ЦДУ» не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик МАВ в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.Предмет договора банковского счета составляет действие банка, направленное не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции.
Как следует из материалов дела, ******* между ООО МФК «Мани Мен» и МАВ был заключен договор потребительского кредита (займа) № , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 рублей сроком до *******, с процентной ставкой, установленной п. 4 Индивидуальных условий договора, согласно которому процентная ставка в процентах % годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня срока займа по 27 день срока займа (включительно) - 292,0 % годовых; с 28 дня срока займа по 28 день срока займа (включительно) - 26,65 % годовых; с 29 дня срока займа по 32 день срока займа (включительно) - 0,0 % годовых; с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа - 292,0 % годовых.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере не более 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».
В период пользования займом ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по его погашению, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 57 500 руб., из которых, сумма невозвращенного основного долга 25 000 руб., сумма задолженности по процентам 30 925 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням 1 575 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 названной статьи). Таким образом, по общему правилу законом допускается уступка прав кредитора к другому лицу без согласия должника.
В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитор вправе уступить права требования по договору займа третьему лицу.
Согласно договору уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-152-12.25 от *******, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ», последнему были переданы права требования по договору потребительского займа № от *******, заключенному с МАВ
То, что ответчик нарушил график погашения кредита и процентов, подтверждается расчетом задолженности.
Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности по кредитному договору не имеется. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено.
Таким образом, требования АО ПКО «ЦДУ» о взыскании задолженности с ответчика подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Взыскать с МАВ в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от ******* за период с ******* по ******* в размере 57 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 358,68 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Шадеева
Мотивированное решение суда принято *******
Судья С.А. Шадеева