ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 марта 2026 года г. Иланский
Иланский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Окладникова С.В., при секретаре Гавинович Л.М., с участием государственного обвинителя Кокориной Г.Н., подсудимого Федорова Д.А., защитника адвоката Ефименко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Федорова Дениса Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, фактически состоящего в брачных отношениях, имеющего трех детей, трудоустроенным ГКБУ «Иланское лесничество» машинистом-кочегаром котельной, не имеющего инвалидности, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, не содержавшейся под стражей по настоящему делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительного заключения, Федоров Д.А. путем поджога покушался на уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут у Федорова Д.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ранее знакомому ФИО1, возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение путем поджога автомобиля марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, припаркованного около дома по адресу: <адрес>, принадлежащего супруге ФИО1 – Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, Федоров Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около № часа № минут, действуя умышленно, на почве неприязненных отношений к ФИО1, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде уничтожения огнем автомобиля марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, припаркованного около дома по адресу: <адрес> желая их наступления, взяв пустую бутылку из-под пива объемом 0,5л., налив в нее бензин, положив фрагмент ткани в бутылку, поджёг ее. Затем Федоров, выйдя на улицу, направился к данному автомобилю, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю и закатил под нее горящую бутылку. Однако довести свой преступный умысел до конца Федоров Д.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как возгорание было своевременно обнаружено и локализовано находившимися в доме Потерпевший №1 и ФИО1 В результате умышленных преступных действий Федорова Д.А. от полного уничтожения огнем автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, Потерпевший №1 мог быть причинен ущерб на сумму 220000.
В судебном заседании поступило ходатайство от потерпевшей Потерпевший №1, согласно которого она претензий к подсудимому не имеет, ей не был причинен материальный ущерб, они с подсудимым примирились, поскольку тот принес извинения и раскаялся в содеянном, просит данное уголовное по обвинению Федорова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ прекратить, о чем подала письменное заявление.
Подсудимый Федоров Д.А., а также его защитник против такого порядка разрешения дела не возражают.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что выдвинутое в отношении Федорова Д.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом он обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, выразил о согласии с прекращением настоящего уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение, а также учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по ст. 25 УПК РФ, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Федорова Д.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Федорова Дениса Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Федорову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: CD-R диск, DVD-R диск, два следа руки, находящиеся при деле – оставить в деле; канистру, конверт, бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Иланский» - уничтожить; сапоги, находящиеся под распиской у Федорова Д.А. – оставить в распоряжение последнему.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Председательствующий С.В. Окладников