РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года село Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Райковой И.В., при секретаре Мастраковой А.В., с участием представителя истца Никифоровой Е.А., ответчика Кокошниковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чамзырын Н.О. к Кокошниковой О.О., Чамзырын П.О., Администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Чамзырын Н.О. обратилась в суд с иском к Кокошниковой О.О., Чамзырын П.О., Администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
О признании в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1, после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. Указывает, что он (истец), являясь, наряду с ответчиками, наследником первой очереди, совершил действия по фактическому принятию наследства. До дня смерти отца и матери был зарегистрирован и проживал в данной квартире. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец Чамзырын Н.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Никифорова Е.А., действующая на основании доверенности от 16.10.2025, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что после смерти отца, а затем после смерти матери истец проживал и остался проживать в спорной квартире.
Ответчик Кокошникова О.О., участвовавшая в судебном заседании, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.
Ответчик Чамзырын П.О. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. До начала судебного заседания от ответчика Чамзырын П.О. в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, в которых он указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Администрация Бельтирского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрация Аскизского района Республики Хакасия в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1 (свидетельство о смерти серии <...> №, выданное Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2 (свидетельство о смерти серии <...> №, выданное Отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району ДД.ММ.ГГГГ).
На момент смерти ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес> на праве общей совместной собственности (выписка из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения от 10.12.2025 № Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия Управления технической инвентаризации, договор о передаче жилья в собственность от 19.05.1993).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Судом установлено, что детьми ФИО1 и ФИО2 являются Кокошникова (Чамзырын) О.О. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Чаа-Хемский сельский Совет депутатов трудящихся Улуг-Хемского района Тувинской АССР), Чамзырын Н.О. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Чаа-Хемский сельский Совет депутатов трудящихся Улуг-Хемского района Тувинской АССР), Чамзырын П.О. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Бельтирский поселковый совет народных депутатов Аскизского района Хакасской автономной области).
Согласно реестру наследственных дел, отсутствуют открытые наследственные дела к имуществу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В то же время показаниями допрошенных судом в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4 подтвержден факт принятия Чамзырын Н.О. действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, что квалифицируется судом как фактическое принятие наследства.
Оснований не доверять указанным свидетелям, предупрежденным перед допросом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, поскольку содержание сообщенных ими сведений полностью согласуется с иными собранными по делу доказательствами.
Помимо истца, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 и ФИО2 являются ответчики – Кокошникова О.О. (дочь), Чамзырын П.О. (сын).
Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая состав наследников первой очереди наследодателей ФИО1 и ФИО2, размер заявленных исковых требований, принимая во внимание, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о фактическом принятии наследства, открывшегося со смертью родителей, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Чамзырын Н.О. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Чамзырын Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2026 года.
Председательствующий И.В. Райкова