К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1934/2026 ~ М-1201/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Томский районный суд Томской области · судья Крикунова Анна Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.06.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №2-1934/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2026 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Крикуновой А.В.

при секретаре Клюшниковой Н.В., помощник судьи Ковалева Д.А., с участием представителя истца Гриценко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Карбышевой Татьяны Алексеевны к Шишлянникову Сергею Алексеевичу, Шишлянникову Константину Алексеевичу, Ильиной Елене Алексеевне, Прониной Ирине Алексеевне, Копцевой Анастасии Алексеевне, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установил:

Карбышева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Шишлянникову С.А., Шишлянникову К.А., Ильиной Е.А., Прониной И.А., Копцевой А.А., в котором просила:

установить факт принятия Карбышевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать право собственности в порядке наследования по праву представления за Карбышевой Татьяной Алексеевной на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что Карбышева (Щищлянникова) Т.А. является племянницей ФИО4 (ФИО4 и мать истца ФИО14 – неполнородные (единоутробные) брат с сестрой).ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. До смерти проживал со своим отцом ФИО5 и ФИО6 ФИО6 – бабушка истца умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец дяди истца ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 Карбышева Т.А. сразу приняла наследство ФИО4 по праву представления. Совершила действия направленные на сохранение с целью дальнейшего использования принадлежавшего ФИО5 земельного участка с кадастровым номером №.

В исковом заявлении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указана Администрация Зоркальцевского сельского поселения.

Представитель истца Карбышевой Т.А. Гриценко Е.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчики: Шишлянников С.А., Шишлянников К.А., Ильина Е.А., Пронина И.А., Копцева А.А., извещенные с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились, представителей в суд не направили.

Одновременно с иском истцом представлены заявления Ильиной Е.А. от 16.05.2026, Шишлянникова К.А. от 15.05.2026, Прониной И.А. от 18.05.2026, Шишлянникова С.А. от 18.05.2026, Копцевой А.А. от 16.05.2026, по смыслу которых Ильиной Е.А., Шишлянникову К.А., Прониной И.А., Шишлянникову С.А., Копцевой А.А. Карбышева Т.А. приходится родной сестрой. Указанные лица копии искового заявления получили, согласны с заявленными исковыми требованиями, не намерены принимать участие в судебном разбирательстве.

Извещенное надлежащим образом третье лицо Администрация Зоркальцевского сельское поселение представителя в суд не направило, какую-либо позицию относительно заявленных исковых требований не выразило.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Приняв во внимание заявление ответчиков об отсутствии возражений относительно исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту его прав и свобод, то есть на эффективное восстановление в правах независимым судом путем справедливого судебного разбирательства на основе состязательности и равноправия сторон с предоставлением им достаточных процессуальных правомочий для защиты своих интересов при осуществлении всех процессуальных действий, результат которых имеет существенное значение для определения их прав и обязанностей.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Общие основания возникновения гражданских прав и обязанностей регламентированы статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, гражданские права могут возникнуть в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса российской Федерации).

Пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (повторное свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО4

Согласно повторному свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ родителями умершего ФИО4 являются ФИО5 и ФИО6.

Заявляя о том, что она приходится умершему ФИО4 племянницей Карбышева Т.А. представила:

свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имя Шишлянниковой Т.А., родителями которой являются ФИО1, ФИО9 Н.В.;

свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ Шишлянникова Т.А. сменила фамилию на «Карбышева»;

повторное свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, из которого следует, что матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО6. Сведений об отце свидетельство о рождении не содержит;

повторное свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 сменила фамилию на «ФИО9».

Из представленных документов усматривается, что мать Шишлянниковой Т.А. ФИО14 приходилась дочерью, а ФИО4 сыном ФИО6, соответственно ФИО4 приходится Шишлянниковой Т.А. дядей по линии матери.

Из искового заявления следует, что на момент смерти ФИО4 принадлежал земельный участок по с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

За принятием наследства после ФИО4 к нотариусу никто не обращался (ответ ТОНП от ДД.ММ.ГГГГ), однако его отец ФИО5 фактически принял наследство, поскольку проживал совместно с ним по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом Администрации Зоркальцевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из указанного ответа с учетом справки ОГБУ «Итатский дом-интернат для престарелых и инвалидов» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выбыл с места жительства в ОГБУ «Итатский дом-интернат для престарелых и инвалидов», где находился на стационарном социальном обслуживании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников ФИО4 судом не установлено.

Мать ФИО4 ФИО6 умерла до его смерти - ДД.ММ.ГГГГ, что следует из повторного свидетельства о смерти серии I-OM № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений свидетеля ФИО2 следует, что супруга ФИО4 погибла вместе с ним во время пожара.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-OM № от ДД.ММ.ГГГГ).

За принятием наследства после смерти ФИО4 к нотариусу никто не обращался (ответ ТОНП от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответу Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области по состоянию на день смерти ФИО5 в зарегистрированном браке не состоял, имел сына от первого брака ФИО3

В соответствии с ответом Департамента ЗАГС Томской области от 06.08.2026 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости 03.12.2012 право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ФИО5 (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ответ Филиала ППК «Роскадастр» по Томской области от 23.07.2026).

Сведений о наличии у ФИО4 и ФИО5 иного имущества на момент смерти каждого материалы дела не содержат. Состав наследственного имущества участвующими в деле лицами не оспаривался.

Обращаясь в суд с настоящим иском Карбышева Т.А., указала, что после смерти отца её дяди ФИО5, она фактически приняла наследство, стала использовать, принадлежащий ему земельный участок по адресу: <адрес>

Она (Карбышева Т.А.) расчистила земельный участок от остатков сгоревшего дома, установила за свой счет забор по периметру земельного участка, возвела за свой счет туалет, возделывает данный земельный участок, выращивает на нем овощные и плодово-ягодные культуры, использует установленный на данном земельном участке вагон для хранения инструментов и строительных материалов.

Указные обстоятельства подтверждаются в совокупности представленными в материалы дела фотографиями и пояснения свидетеля ФИО2, который в судебном заседании показал, что вместе с супругой Карбышевой Т.А. стал использовать спорный земельный участок с 09.05.2015. Участок был после пожара. Они совместно установили забор, стали восстанавливать участок, выращивают на нем ягоды и овощи, используют участок для отдыха. Споров относительно участка никогда не возникало. Никто из родственников на него не претендует. Представленные в материалы дела фотографии произведены в конце 2015 -2016 г.

Оснований не доверять показаниям свидетеля. Предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. Суд принимает показания свидетеля в качестве относимых и допустимых доказательств и оценивает их наряду с другими доказательствами по делу.

О наличии иных лиц, заинтересованных в спорном имуществе на момент открытия наследства, кроме Карбышевой Т.А., после смерти ФИО5, в судебном заседании заявлено не было, судом с учетом ответа Отдела ЗАГС г. Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от 23.07.2026, ответа Департамента ЗАГС Томской области от 06.08.2026 и ответа ТОНП от 21.07.2026 данные лица не установлены.

Из заявлений ответчиков Ильиной Е.А. от 16.05.2026, Шишлянникова К.А. от 15.05.2026, Прониной И.А. от 18.05.2026, Шишлянникова С.А. от 18.05.2026, Копцевой А.А. от 16.05.2026, следует, что Ильиной Е.А., Шишлянникову К.А., Прониной И.А., Шишлянникову С.А., Копцевой А.А. Карбышева Т.А. приходится родной сестрой. Указанные лица копии искового заявления получили, согласны с заявленными исковыми требованиями, не намерены принимать участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание приведенные нормы права, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчиков, суд считает возможным считать установленным фактическое принятие наследником Карбышевой Т.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства после смерти последнего.

Установление данного факта имеет для Карбышевой Т.А. юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать свои наследственные права.

При сложившихся обстоятельствах действующим законодательством не предусмотрен иной, кроме судебного, порядок установления данного юридического факта.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии иных наследников, принявших в течение 6 месяцев наследство после смерти ФИО5, в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд находит требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования по праву представления на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> подлежащим удовлетворению.

С учетом удовлетворения заявленных требований суд приходит к выводу о том, что настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Карбышевой Т.А., на указанный объект недвижимости.

Руководствуясь статьями 191-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковое заявление Карбышевой Татьяны Алексеевны, ИНН №, к Шишлянникову Сергею Алексеевичу, ИНН №, Шишлянникову Константину Алексеевичу, ИНН № Ильиной Елене Алексеевне, ИНН №, Прониной Ирине Алексеевне, ИНН №, Копцевой Анастасии Алексеевне, ИНН №, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Карбышевой Татьяной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования по праву представления за Карбышевой Татьяной Алексеевной на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей о праве собственности Карбышевой Татьяны Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Председательствующий /подпись/ А.В. Крикунова

УИД: 70RS0005-01-2026-001799-25

Мотивированное решение суда составлено 08.09.2026 /подпись/

Копия верна

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1934/2026 Томского районного суда Томской области

Судья А.В. Крикунова

Секретарь Н.В. Клюшникова

Участники

Истец

  • К. Т. А.

Ответчик5

  • И. Е. А.

  • К. А. А.

  • П. И. А.

  • Ш. К. А.

  • Ш. С. А.

Третье лицо

  • Администрация Зоркальцевского сельского поселения

    ИНН 7014044346ОГРН 1057001463133

Представитель

  • Г. Е. Ю.

Ход дела

  1. 17:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:16

    Передача материалов судье

  3. 16:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:57

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 15:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Зал судебных заседаний №9

  7. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    Зал судебных заседаний №9

  8. 11:32

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  9. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебных заседаний №9

  10. 14:35

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал судебных заседаний №9

  11. 15:45

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал судебных заседаний №9

  12. 16:40

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал судебных заседаний №9

  13. 14:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебных заседаний №9 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  14. 14:36

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  15. 19:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства