РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июля 2026 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Гусыны А.В., с участием зам. прокурора г. Саяногорска Ведягиной Н.В., при секретаре Лапуновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Саяногорску к К.В. об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по городу Саяногорску обратилось в суд с административным исковым заявлением к К.В. об установлении дополнительного административного ограничения, мотивируя свои требования тем, что К.В. осужден приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА по <> к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. Освобожден ДАТА из <>. Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении К.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Саяногорского городского суда от ДАТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. С ДАТА поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Саяногорску. Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА дополнено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. до 6 час. За период нахождения на профилактическом учете в течение одного года совершил два административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности. Регулярно проводимые профилактические беседы не принесли ожидаемых результатов. Просил дополнить К.В. в рамках административного надзора, установленного решением Саяногорского городского суда от ДАТА административным ограничением в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно кафе, барах, ресторанах и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
Представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску Горячева Ю.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик К.В. в зал суда не явился, будучи извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Зам. прокурора г. Саяногорска Ведягина Н.В. полагала возможным удовлетворить заявленные требования.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как изложено в абз. 2 и 3 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как следует из материалов административного дела, решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении К.В., ДАТА года рождения, установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Указанным решением суда установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, установленного постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА.
К.В. ДАТА поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Саяногорску, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, объявлены предупреждения за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений.
Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА К.В. дополнено установленное решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА административное ограничение административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА по делу № К.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДАТА ОМВД России по г. Саяногорску К.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Согласно справке-характеристике инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску К.В. по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимые сотрудниками полиции профилактические беседы реагирует формально, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.
Таким образом, в период нахождения под административным надзором, К.В. нарушал административные ограничения, может продолжить совершать правонарушения и нарушать режим административного надзора, что свидетельствует о необходимости усиления контроля за К.В., суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенными положениями закона оснований для удовлетворения требований административного истца.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России по городу Саяногорску к К.В. об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.
Дополнить К.В., ДАТА года рождения, установленные решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА административным ограничением в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно кафе, барах, ресторанах и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий А.В. Гусына