Решение
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года с. Усть-Кан
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А., при секретаре Бугуевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Черноануйского сельского поселения об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности, установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Черноануйского сельского поселения об установлении юридического факта принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ******* в с. ФИО3-ФИО3-<адрес> Республики Алтай; признании за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес>, ФИО3-<адрес>, с. ФИО3, <адрес>.
Требования истца мотивированы тем, что истец обратился к нотариусу нотариального округа «ФИО3-<адрес>» о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, умершего *******, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал в связи с тем, что в нарушение ст. 1151 ГК РФ заявление о принятии наследства поступило после шестимесячного срока принятия наследства.
После смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО3-<адрес>, с. ФИО3, <адрес>.
Наследником первой очереди является истец – ФИО2, других наследников первой очереди не имеется.
В установленный срок истец к нотариусу нотариального округа «ФИО3-<адрес>» с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратился. Но истец фактически принял наследство своего отца, пользуется земельным участком с кадастровым номером № , загородил его и обрабатывает.
В судебном заседании представитель истца ФИО11 исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание истец ФИО2, представитель администрации Черноануйского сельского поселения не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетеля, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьями 1111, 1112 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Как следует из материалов дела, ФИО2, ******* года рождения, является сыном ФИО1 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) серии I-ИЛ № от *******.
ФИО1 умер ******* в с. ФИО3-<адрес> Республики Алтай, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) серии I-ИЛ № от *******.
******* ФИО1 на основании решения от ******* № ФИО3-<адрес> (данные изьяты) выдано свидетельство № на право собственности на земельный участок размером 0,25 га.
Согласно выписке из ЕГРН от ******* правообладателем земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3-<адрес>, с. ФИО3, <адрес> указан ФИО1, вид права - индивидуальная собственность. Земельный участок является ранее учтенным.
Из информации предоставленной администрацией Черноануйского сельского поселения № от ******* следует, что ФИО1, ******* года рождения, проживал по адресу: <адрес>, ФИО3-<адрес>, с. ФИО3, <адрес>. Наследником первой очереди является его сын ФИО2, ******* года рождения. ******* ФИО1 было выдано свидетельство № на право пожизненного наследуемого владения земельным участком размером 0.25 га, с кадастровым номером № . Дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО3-<адрес>, с. ФИО3, <адрес> снесен в период с 2005 по 2006 года.
Согласно выписке из похозяйственной книги от *******, ФИО1 с 1990 года по 2004 год проживал в с. ФИО3-<адрес>. Членами хозяйства значились: ФИО1 – глава хозяйства; ФИО5 – гражданская жена; ФИО6 – пасынок; ФИО7 – пасынок; ФИО8 – пасынок; ФИО2 – сын, что подтверждается данными из книг похозяйственного учета № *******-2001 гг., № *******-2006 гг.
******* ФИО11 действующая от имени ФИО2 на основании доверенности обратилась к нотариусу нотариального округа «ФИО3-<адрес>» с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество ФИО1
Постановлением нотариуса нотариального округа «ФИО3-<адрес>» от ******* в совершении нотариального действия ФИО2 отказано в связи с тем, что заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило после шестимесячного срока принятия наследства.
В судебном заседании ФИО11 пояснила, что после смерти ФИО1 его сын ФИО2 фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, осуществляет присмотр за земельным участком, огородил его и обрабатывает данный земельный участок.
Кроме этого, доказательствами, подтверждающие указанные факты, являются показания свидетеля ФИО9, данных в судебном заседании.
Оценивая показания данного свидетеля, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются между собой и материалами дела, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3-<адрес>, с. ФИО3, <адрес>, а истец, являясь единственным наследником первой очереди, фактически принял наследство отца.
На момент рассмотрения спора право собственности ФИО2 на указанное имущество никем не оспорено.
При таких обстоятельствах, исследовав доказательства в их совокупности, учитывая, что ФИО2 осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца, несет бремя содержания земельного участка, принимая во внимание, что иных наследников после смерти ФИО1 нет, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении факта принятия наследства, и с учетом принятия ФИО2 наследства, к истцу переходит в соответствии со ст. 218 ГК РФ и ст. 1152 ГК РФ право собственности на спорное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства отца ФИО1, умершего ******* в с. ФИО3-<адрес> Республики Алтай.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес>, ФИО3-<адрес>, с. ФИО3, <адрес>, общей площадью 2500 кв.м. в порядке наследования.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через ФИО3-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева
Мотивированное решение суда принято 21 мая 2026 года.
Судья С.А. Шадеева.