РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года с. Усть-Кан
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи С.А. Шадеевой, при помощнике судьи С.А. Алексеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО8, ФИО2, в лице законного представителя ФИО9 к администрации <адрес>, СПК «ФИО10» o включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, установил:
ФИО1, действующая от своего имени и как законный представитель ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> (аймака) о включении в состав наследственного имущества ФИО3, умершего *******, земельную долю общей площадью № га, в том числе пашни – № га, сенокосов – № га, пастбищ – № га, признании за наследниками ФИО1, ФИО2 право собственности по ? доле на указанную земельную долю общей площадью № га в порядке наследования.
Требования истца мотивированы тем, что ******* умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 2-комнатной квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля марки (данные изьяты), ******* года выпуска. Наследниками по закону на данное имущество в ? доли являются супруга ФИО1 и сын ФИО2, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В ******* г. истцам стало известно, что ФИО3 была выделена земельная доля в колхозе «ФИО11» общей площадью № га. Истцы обратились к нотариусу о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство на данное имущество, однако им в этом было отказано, поскольку не были представлены правоустанавливающие документы на земельную долю. Невозможность получения дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону и регистрации права собственности на земельную долю явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Определением суда от ******* к участию в деле в качестве соответчика привлечен СПК «ФИО12».
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.
Представители ответчиков администрации <адрес> (аймака), СПК «ФИО13» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, администрации Белоануйского сельского поселения в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО3, ******* года рождения, умер ******* в <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ № от *******.
******* нотариусом нотариального округа «<адрес>» открыто наследственное дело № . Наследниками ФИО3, принявшими наследство, являются его супруга ФИО1 и сын ФИО2
Наследственное имущество состоит из 2-комнатной квартиры с кадастровым номером № , площадью № кв.м., и земельного участка с кадастровым номером № , площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля марки (данные изьяты), ******* года выпуска.
******* ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждому на указанное имущество.
На основании постановления администрации <адрес> от ******* № «О закреплении земель в собственность и выдаче свидетельств, удостоверяющих право на землю ТОО «ФИО14» установлено за ТОО «ФИО15» на правах общей совместной собственности № га сельхозугодий. Утверждена земельная доля на одного человека по ТОО «ФИО16» в размере № га сельхозугодий, в том числе пашни № га, сенокосы № га, пастбища № га.
******* на основании Указа Президента Российской Федерации от ******* № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <адрес> № от *******, ТОО «ФИО17» выдано свидетельство на право общей совместной собственности на землю серии РФ/-РА – 7 - 4 № , регистрационный № на земельный участок общей площадью № га, расположен в северо-западной части <адрес> в № км от райцентра <адрес>.
В соответствии с постановлением администрации <адрес> от ******* «О внесении изменений и дополнений в постановление администрации района от ******* № » утвержден составленный в ******* году список членов колхоза «ФИО18» и работников социальной сферы, расположенных на территории колхоза «ФИО19» в количестве № человека согласно списка лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ******* № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан». Считать сельскохозяйственные угодья переданные членам ТОО «ФИО20» и работникам социальной сферы расположенных на территории <адрес> с общей численностью № человека на площади № га сельскохозяйственных угодий, в том числе, пашни № га, сенокосов № га, пастбищ № га и выдать выписки удостоверяющие право собственности. Утверждена земельная доля на одного человека № га.
Из материалов дела следует, что ФИО3 при жизни являлся членом колхоза «ФИО21» <адрес> и при его реорганизации был наделен земельной долей в размере № га на основании постановления № от ******* «О закреплении земель в собственность и выдачи свидетельств, удостоверяющих право собственности на землю ТОО «ФИО22».
Согласно постановлению главы администрации <адрес> <адрес> от ******* № ТОО «ФИО23» реорганизовано в СПК «ФИО24».
Согласно выписке из решения общего собрания СПК «ФИО25» от ******* вынесено решение о том, что жители <адрес>, имевшие земельные доли в ТОО «ФИО26» и имущественные паи в СПК «ФИО27», решили создать новое хозяйство СПК ФИО28» и все имущественные и земельные паи передать в СПК «ФИО29».
Согласно архивной справке администрации <адрес> от *******, в 2001 г. СПК «ФИО30» ликвидирован, все члены переведены во вновь зарегистрированный СПК «ФИО31» на основании постановления Администрации <адрес> от ******* № .
Согласно решению Арбитражного суда Республики Алтай от ******* по делу № № за СПК «ФИО32» признано право собственности на земельный участок – единое землепользование из земель сельскохозяйственного назначения площадью 13170 га, кадастровый № , местоположение установлено относительно ориентира в границах <адрес>, расположенного в границах участка.
Из указанного решения Арбитражного суда следует, что земельный участок общей площадью № га сформирован за счет земельных долей № граждан, земельная доля на одного человека – № га.
Из дела правоустанавливающих документов СПК «(данные изьяты)» на земельный участок с кадастровым номером № , представленного Управлением Росреестра по <адрес> следует, что согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № , общей площадью № га, с местоположением установленном относительно ориентира в границах <адрес> в том числе на основании которого арбитражным судом было признано право собственности на земельный участок, в списке собственников земельных долей на данный земельный участок числится ФИО3
Согласно информации филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от *******, в ЕГРН имеются сведения о ФИО3 как о собственнике земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения СПК «(данные изьяты)».
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст.1112, 1181 ГК РФ).
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с п. 9, 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" (действовавшего до 23.01.2003 г.) все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания фермерского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству и других предприятий, передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество, передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив, продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.
Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания КФХ, внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).
Из указанного следует, что наделение земельной долей члена реорганизуемого совхоза одновременно обязывало его использовать эту долю одним из указанных выше способов. Иных способов распоряжения земельной долей законодательство не предусматривало.
В силу п. 76 Постановления Пленума РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», судам надлежит выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.
Как установлено в судебном заседании, земельная доля ФИО3 передана в СПК «(данные изьяты)», в связи с чем утратил право собственности на указанную земельную долю.
В соответствии с нормами Федерального закона от 08.12.1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» пай, это часть имущества кооператива, отражающая размер участия его члена в образовании имущества кооператива. Паи являются собственностью самого кооператива. Общая долевая собственность не возникает, но наличие пая дает члену кооператива право требовать выплаты его стоимости в денежном выражении или в натуральной форме в случае выхода из кооператива.
В силу ч. 3 ст. 34 Федерального закона № 193-ФЗ от 08.12.1995 года «О сельскохозяйственной кооперации», кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности.
Согласно ч. 9 ст. 18 Федерального закона № 193-ФЗ от 08.12.1995 года «О сельскохозяйственной кооперации», наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.
Исходя из п. 13.11 Устава СПК «(данные изьяты)», наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.
Поскольку законом, а также Уставом СПК «(данные изьяты)» не предусмотрена возможность получения паевого взноса наследником умершего члена СПК в натуральном выражении, исковые требования ФИО1, ФИО2 o включении земельной доли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего *******, и признании за ними в порядке наследования по ? доли в праве собственности на земельную долю № га, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО2 к администрации <адрес>, СПК «(данные изьяты)» o включении земельной доли размером № га в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего *******, признании за наследниками ФИО4, ФИО2 в порядке наследования по ? доли в праве собственности на земельную долю № га, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева
Мотивированное решение суда принято 20 июля 2026 года
Судья С.А. Шадеева.