Решение
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года с. Усть-Кан
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А., при секретаре Бордюшевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДЗА к администрации Ябоганского сельского поселения, СПК «Ябоган» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и земельную долю, установил:
ДЗА обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ябоганского сельского поселения, СПК «Ябоган» об установлении юридического факта принятия ею наследства матери ШМТ, умершей ******* в <адрес> Республики Алтай; включении в состав наследственного имущества квартиры площадью 31,4 кв.м. с кадастровым номером № , земельного участка площадью 300 кв.м. с кадастровым номером № , расположенных по адресу: <адрес>, земельную долю в СПК «Ябоган» общей площадью 19,8 га; признании за ней в порядке наследования право собственности на квартиру площадью 31,4 кв.м. с кадастровым номером № , земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес>, и земельную долю в СПК «Ябоган» общей площадью 19,8 га.
Требования истца мотивированы тем, что ******* умерла ШМТ. Завещания наследодатель не составила. На момент смерти наследодатель имела квартиру номер 1 в четырехквартирном жилом доме площадью 31,4 кв.м., с кадастровым номером № , и земельный участок из земель населенных пунктов площадью 300 кв. м., с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес>, р-н Усть-Канский, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ******* и свидетельством о праве собственности на землю № от 1993 года. Кроме того, наследодатель имела земельную долю в СПК «Ябоган» общей площадью 19,8 га, в том числе пашни - 4,7 га, сенокосы - 0,4 га, пастбища - 14,7 га, на основании Постановления № от ******* «О закреплении земель в собственность и выдаче удостоверяющих право собственности на землю ТОО «Ябоган», что подтверждается справкой № от *******
Истец ДЗА является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. Для принятия наследства после смерти своей умершей матери истец обратилась к нотариусу нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай ФИО6 Однако получила от него постановление об отказе в совершении нотариального действия от *******, поскольку заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило после шестимесячного срока принятия наследства, а также не представлены документы, удостоверяющие право наследодателя на объекты недвижимого имущества.
Истец указывает, что в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства она как наследница, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно привела дом в порядок, сделала ремонт, разрешила там жить родственникам, садила картошку в огороде.
Определением суда от ******* производство по делу в части исковых требований ДЗА о включении в состав наследственного имущества и признании за ней в порядке наследования право собственности на квартиру площадью 31,4 кв.м. с кадастровым номером № , расположенную по адресу: <адрес>, прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.
В судебном заседании истец ДЗА исковые требования в оставшейся части поддержала, просила их удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьями 1111, 1112 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно п. 75 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).
Из разъяснений, содержащихся в п. 77 вышеуказанного Постановления следует, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
В соответствии с п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.
В силу пункта 19 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные участки и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации № 96 от 01.02.1995 г. моментом возникновения права собственности на имущественный пай, является дата принятия общим собранием участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) решения об утверждении списка лиц, имеющих право на получение этого пая.
Как следует из материалов дела, ДЗА (добрачная фамилия – Кокпоева), ******* года рождения, является дочерью ФИО7 и ШМТ, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-БЭ № от *******.
******* между ФИО8 и КЗА был зарегистрирован брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № . После заключения брака КЗА была присвоена фамилия «Д», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ТО № от *******.
Мать истца, ШМТ умерла ******* в <адрес> Республики Алтай, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ № от *******.
Согласно справке с места жительства наследодателя (умершего), выданной главой Ябоганского сельского поселения *******, ШМТ по день смерти (*******) проживала постоянно по адресу: <адрес>.
Согласно договору купли-продажи жилого дома от ******* ШМТ приобрела у администрации совхоза «Ябоганский» жилой дом, состоящий из 3-х комнат площадью 40 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. За проданный дом ШМТ внесла в кассу совхоза «Ябоганский» 39 руб.
******* ШМТ выдано свидетельство № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому ей в собственность предоставлен земельный участок в размере 0,03 га.
Кроме этого, из материалов дела усматривается, что умершая ШМТ являлась членом совхоза «Ябоганский» <адрес>.
В соответствии с распоряжением главы администрации <адрес> Республики Алтай от ******* № -р «О реорганизации совхоза «Ябоганский» в сельскохозяйственное товарищество с ограниченной ответственностью «Ябоган» установлена средняя норма бесплатной передачи земли в собственность товарищества с ограниченной ответственностью «Ябоган» в размере 18,5 га сельхозугодий, в том числе пашни – 4,4 га, сенокосов – 0,4 га, пастбищ – 13,7 га.
Согласно постановлению главы администрации <адрес> Республики Алтай от ******* № ТОО «Ябоган» реорганизовано в СПК «Ябоган».
Согласно справке от *******, выданной администрацией <адрес> (аймака), ШМТ на основании постановления № от ******* «О закреплении земель в собственность и выдачи свидетельств, удостоверяющих право собственности на землю ТОО «Ябоган» выделена земельная доля в СПК «Ябоган» общей площадью 19,8 га.
Согласно информации филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от *******, в ЕГРН имеются сведения о ранее возникшем незарегистрированном праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № , площадью 34650012 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах ТОО «Ябоган», зарегистрированном за ШМТ в размере 19,8 га. Сведения о выделении земельного участка в счет доли, а также об отчуждении указанной земельной доли ШМТ в ЕГРН отсутствуют.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ШМТ открылось наследство в виде земельного участка площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 04:07:030703:143, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельной доли размером 19,8 га из земель реорганизованного совхоза «Ябоганский»» <адрес>, с кадастровым номером № .
Согласно ответам Отдела ЗАГС <адрес> от *******, главы Ябоганского сельского поселения от *******, наследниками ШМТ являются дочери ДЗА, КГА, сын КВА
******* ДЗА обратилась к нотариусу нотариального округа «<адрес>» с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство на все имущество наследодателя.
На основании поступившего заявления нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу ШМТ, умершей *******.
Постановлением нотариуса от ******* в совершении нотариального действия ДЗА отказано в связи с тем, что заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило после шестимесячного срока принятия наследства, не представлены документы, удостоверяющие право наследодателя на земельную долю размером 19,8 га, квартиру и земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ДЗА пояснила, что она как наследница, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается показаниями свидетеля НЗВ, данных в судебном заседании.
Оценивая показания данного свидетеля, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются с материалами дела, свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ШМТ истец ДЗА фактически вступила в права наследника, приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти матери.
На момент рассмотрения спора право собственности ШМТ на указанное имущество никем не оспорено.
При таких обстоятельствах, исследовав доказательства в их совокупности, учитывая, что ДЗА осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принимая во внимание, что иные наследники на наследственное имущество после смерти ШМТ не претендуют, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 300 кв.м., с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес>, и земельная доля размером 19,8 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Ябоганский», подлежат включению в состав наследства, оставшегося после смерти ШМТ, и с учетом принятия ДЗА наследства, к ней переходит в соответствии со ст. 218 ГК РФ и ст. 1152 ГК РФ право собственности на спорное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ДЗА к администрации Ябоганского сельского поселения, СПК «Ябоган» удовлетворить.
Установить юридический факт принятия ДЗА наследства матери ШМТ, умершей ******* в <адрес> Республики Алтай.
Включить в наследственную массу ШМТ, умершей ******* в <адрес> Республики Алтай земельный участок площадью 300 кв.м., с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес>, земельную долю размером 19,8 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Ябоганский» <адрес> Республики Алтай с кадастровым номером № .
Признать за ДЗА право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес>, на земельную долю размером 19,8 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Ябоганский» <адрес> Республики Алтай с кадастровым номером №
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева
Мотивированное решение суда принято *******.
Судья С.А. Шадеева