ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
31 июля 2026 года г. Иланский
Иланский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Окладникова С.В., при секретаре Гавинович Л.М., с участием государственного обвинителя Коблова М.Н., подсудимой Макеровой Е.В., защитника адвоката Ефименко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Макеровой Екатерины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, фактически состоящей в брачных отношениях, имеющей трех детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенной, не имеющей инвалидности, проживающей по адресу: <адрес>, Иланско-Нижнеингашский муниципальный округ, <адрес> не содержавшейся под стражей по настоящему делу, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Макерова Е.В. в г. Иланский Иланско-Нижнеингашского муниципального округа Красноярского края, нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.
Макерова Е.В. на основании постановления от 01.10.2025 года, вступившего в законную силу 02.12.2025 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за совершение которого ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое не было исполнено, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Макерова Е.В. считается лицом, подвергнутым данному административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ около № часов в зальной комнате квартиры по адресу: <адрес>, Макерова Е.В., будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, реализуя умысел на причинение побоев малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из личной неприязни, приблизилась к малолетней ФИО1, которая находилась на диване и умышленно нанесла один удар кулаком правой руки в левую скуловую область, отчего ФИО1 упала на пол, в результате чего последняя испытала физическую боль. После этого Макерова Е.В. , продолжая реализовывать задуманное, умышленно кулаками нанесла ФИО1 один удар в область задней поверхности грудной клетки слева, два удара в левую поясничную область, один удар в правую поясничную область, не менее двух ударов в область правого и левого бедра, один удар в область левого плеча, два дара в правую локтевую область, в результате чего малолетняя ФИО1 испытала физическую боль. Своими умышленными действиями Макерова Е.В. причинила ФИО1 один кровоподтек в левой скуловой области, один кровоподтек задней поверхности грудной клетки слева на уровне девятого грудного позвонка по околопозвоночной линии, два кровоподтека в левой поясничной области, один кровоподтек в правой поясничной области, одну ссадину на наружно-боковой поверхности правого бедра, одну ссадину на наружно-боковой поверхности левого бедра, ссадину на наружно-боковой поверхности левого плеча, два кровоподтека задней поверхности правой локтевой области, которые не причинили вред здоровью человека.
Опрошенная в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимой Макерова Е.В. заявила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с обвинением, виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимая заявила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что она не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей, а также государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Так как виновность Макеровой Е.В. в совершении инкриминируемого деяния обоснована и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, действия подсудимой Макеровой Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Макеровой Е.В. отсутствие данных о том, что она обращалась к врачам-психиатрам, а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимой, не дают оснований полагать, что она страдал психическими заболеваниями в период совершения указанного преступления, а также не страдает таковыми в настоящее время, поэтому суд считает необходимым признать Макерову Е.В. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимой Макеровой Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой из которых следует, что она участковыми уполномоченными полиции по месту жительства характеризуется – удовлетворительно (л.д. 168).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Макеровой Е.В. суд признает: в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. у виновной; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений.
Обстоятельством отягчающим наказание Макеровой Е.В. является: в силу в силу п. «з» ч.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в отношении малолетнего; в силу п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в отношении несовершеннолетней родителем.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление Макеровой Е.В., а также на условия жизни её семьи суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ, поскольку исходя из характера, степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о ее личности суд считает, что назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ. Суд приходит к выводу, что с учётом отсутствия у подсудимой постоянного источника дохода, не позволит ей исполнить более мягкое наказание в виде штрафа или серьёзно усугубит материальное положение ее семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Макерову Екатерину Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ и назначить ей наказание за это преступление в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Меру процессуального принуждения Макеровой Е.В. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.
Председательствующий С.В. Окладников