РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 марта 2026 года <адрес>
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе судьи Ак-кыс А.В., при секретаре ДАО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, установил:
Банк «ВТБ» (ПАО) (далее – истец, банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 165 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,90% годовых, на приобретение транспортного средства – автомобиля марки Ford Focus, 2012 года выпуска, VIN №, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору, заемщик передал банку в залог, приобретаемый автомобиль. Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику ДД.ММ.ГГГГ всю сумму кредита, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 1 246 361,60 руб., в том числе: 1 124 264,32 руб. - основной долг, 96 796,74 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 6 570,28 руб. - пени, 18 730,26 руб. пени по просроченному долгу.
Просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № в размере 1 124 264,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 464 руб. Обратить взыскание, вне зависимости от перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения заложенного имущества либо универсального правопреемства, на заложенное имущество, на транспортное средство марки Ford Focus, 2012 года выпуска, VIN №, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствие с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца в обеспечение иска наложен арест на автомобиль марки Ford Focus, 2012 года выпуска, VIN №, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1, с передачей под ответственное хранение Банку «ВТБ» (ПАО), с запретом Госавтоинспекции МВД по <адрес> совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение и снятие с регистрационного учета.
Представитель Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ГАА в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
До судебного заседания от представителя истца по доверенности ШАВ поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 125 591,10 руб., в том числе: задолженность по плановым процентам – 29 548,44 руб., задолженность по пени – 1 873,02 руб. (уменьшены до 10%), задолженность по пени ПД – 657,02 руб. (уменьшены до 10%), остаток ссудной задолженности – 1 093 512,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 464 руб. Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки Ford Focus, 2012 года выпуска, VIN №, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, определить реализацию путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества равной рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве. Просит рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело без участия надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте, сторон.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, представив суду об этом письменное заявление, указав, что оплатила сумму задолженности в размере 70 000 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ должна внести в счет погашения 15 000 руб.
Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт заключения между истцом Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № №, по условиям которого заемщику истцом предоставлен кредит на сумму 1 165 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,90 % годовых на приобретение по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № б/н (п.20 кредитного договора) транспортного средства марки Ford Focus, 2012 года выпуска, VIN №, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 1 472 000 руб. и исполнение своих обязательств банком перед ответчиком, подтверждается приложенными к иску доказательствами.
Согласно сведениям, предоставленным Госавтоинспекции МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки Ford Focus, 2012 года выпуска, VIN №, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ответчиком ФИО1
Таким образом, на момент рассмотрения дела, собственником предмета залога по кредитному договору вышеуказанного транспортного средства является ответчик ФИО1
Из выписки из лицевого счета следует, что истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ перечислил ФИО1 денежные средства по кредитному договору в размере 1 165 000 рублей (согласно п.21, 17 кредитного договора), которые по поручению заемщика перечислены банком со счета заемщика на счет продавца ИП ТОН транспортного средства в размере 1 015 000 руб., для оплаты иных услуг (товаров) ООО «АССИСТ КОННЕКТ» в размере 150 000 руб. (п.22 кредитного договора).
В соответствии с п.6 кредитного договора погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитентными платежами в 05 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа равен 28 079,85 руб.
Однако, из выписки из лицевого счета ответчика видно, что платежи в счет погашения основного долга по кредиту и уплате начисленных процентов, вносились ответчиком с нарушением установленного договором размера и сроков платежей, последний платеж внесен в сумме, недостающей для уплаты ежемесячного платежа, до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства, что явилось основанием для направления истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ требования о досрочном истребовании задолженности по обязательствам в связи с неисполнением условий кредитного договора.
Согласно расчету размер задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 125 591,10 руб., в том числе: 1 093 512,62 руб. – основной долг, 29548,44 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1873,02 руб. - пени, 657,02 руб. пени по просроченному долгу.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ. Разъяснения ответчику понятны.
После разъяснения последствий признания иска, ответчик поддержала свое заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Поскольку признание ответчиком исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика.
Согласно п.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком перед банком не погашена, исковые требования банка с учетом представленного заявления об уточнении, подлежат удовлетворению в размере 1 125 591 руб. 10 коп.
А также, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № - транспортное средство марки Ford Focus, 2012 года выпуска, VIN №, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, является обоснованным.
Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
При таких обстоятельствах, иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 464 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <данные изъяты> (паспорт серии 9323 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 170-003) пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V621/3240-0001311 в размере 1 125 591 руб. 10 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 464 руб.
Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Ак-Дуруг <адрес>а Тувинской АССР (паспорт серии 9323 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 170-003) - транспортное средство марки Ford Focus, 2012 года выпуска, VIN №, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ.
Определить порядок обращения заложенного имущества путем продажи с публичных торгов в порядке ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Арест, наложенный на вышеуказанное транспортное средство определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с передачей под ответственное хранение ПАО Банк «ВТБ» автомобиля марки Ford Focus, 2012 года выпуска, VIN №, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, с запретом Госавтоинспекции МВД по <адрес> совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение и снятие с регистрационного учета, сохранить до исполнения решения суда, после исполнения отменить.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Ак-кыс