РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., прокурора Гордеевой В.О., при секретаре Титовой М.М., рассмотрев с участием истца Емельяновой Т.И., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Татьяны Ивановны к Ратушной Дарье Владимировне, Ратушному Анатолию Федоровичу, Ратушной Дарине Федоровне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, установил:
Истец Емельянова Т.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Ратушной Д.В., Ратушному А.Ф., Ратушной Д.Ф. с требованием о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес> В обоснование своих требований ссылается на то, что с 17.03.2021 года в принадлежащей истцу квартире зарегистрированы Ратушная Д.В., Ратушный А.Ф., Ратушная Д.Ф., однако с момента регистрации в квартиру не вселялись, никогда в ней не проживали, их вещей в квартире не находится и не находилось. Фактически ответчики проживают в принадлежащей им квартире, расположенной по адресу <адрес>. Поскольку регистрация ответчиков препятствует осуществлению прав собственника, Емельянова Т.И. обратилась в суд с иском.
В судебном заседании истец Емельянова Т.И. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчики Ратушная Д.В., Ратушный А.Ф., Ратушная Д.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес> с 25.11.2009 года принадлежит Емельяновой Т.И. (л.д. 11-15).
Согласно поквартирной карточки на жилое помещение Емельянова Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении, а Ратушная Д.В., Ратушный А.Ф., Ратушная Д.Ф. – ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 16).
По выписке из ЕГРН установлено, что Ратушная Д.В. является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 33).
Данные обстоятельства так же подтверждаются показаниями свидетелей Рубашкина С.С., Даниловой О.Д. которые суду пояснили, что по <адрес> Ратушные никогда не проживали, не вселялись, так как квартира не благоустроенная, туалет на улице, личных вещей Ратушных в доме у Емельяновой Т.И. нет. Ответчики раньше просто приезжали в гости, но не жили, последние 2 года они вообще по месту жительства истца не появляются.
В ходе судебного разбирательства из пояснений истца и свидетелей достоверно установлено, что Ратушная Д.В., Ратушный А.Ф., Ратушная Д.Ф. не вселялись в спорную квартиру и не проживали в ней, принадлежащих им вещей в спорном жилом помещении не имеется, расходы по его содержанию ответчики не несут, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Ратушная Д.В., Ратушный А.Ф., Ратушная Д.Ф. не приобрели права пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>
Каких-либо договорных отношений между сторонами не существует, тем самым право пользования указанным жилым помещением у Ратушной Д.В., Ратушного А.Ф., Ратушной Д.Ф. отсутствует, регистрация ответчиков лишает истца законного права собственника на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом.
На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Ратушную Дарью Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ (№), Ратушного Анатолия Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ (№), Ратушную Дарину Федоровну, ДД.ММ.ГГГГ (№), не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено – 24 сентября 2026 года.
Судья С.Н. Анофрикова