ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Елизово Камчатского края 17 августа 2026 года
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Денщик Е.А., изучив исковое заявление Андреевой Анжелики Васильевны к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о понуждении учесть место жительства, установить коэффициент и произвести пересчет пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 23 июля 2026 года исковое заявление Андреевой Анжелики Васильевны к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о понуждении учесть место жительства, установить коэффициент и произвести пересчет пенсии оставлено без движения для исправления недостатков в срок до 14 августа 2026 года.
Основанием для оставления заявления без движения послужило его несоответствие требованиям ст. 132 ГПК РФ – не представлены доказательства, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика.
В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. Если данные указания судьи не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.
Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В установленный срок и до настоящего времени недостатки, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, истцом не устранены, не представлено доказательств направления копии иска и приложенных к нему документов ответчику.
Тот факт, что подобный иск ранее был принят к производству суда и спор был оставлен без рассмотрения, не свидетельствует об отсутствии необходимости выполнения требований ст. 132 ГПК РФ в части отправки иска стороне ответчика. При повторном предъявлении иска, как нового самостоятельного иска, на него распространяются вышеуказанные положения процессуального закона.
Каких-либо заявлений о наличии объективных обстоятельств, препятствующих устранению в установленный срок данных обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, а равно ходатайства о продлении указанного процессуального срока до его истечения от истца не поступило.
На основании изложенного, исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Андреевой Анжелики Васильевны к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о понуждении учесть место жительства, установить коэффициент и произвести пересчет пенсии возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Елизовского районного суда
Камчатского края Е.А. Денщик