ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2026 года г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Елапова Ю.В., при секретаре судебного заседания Абабиловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Влощинской Е. А. к ИП Кулаковой Т. В. о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится вышеуказанное дело.
Истец Влощинская Е.А. и ответчик ИП Кулакова Т.В. в судебном заседании представили суду подписанный текст мирового соглашения, просили его утвердить на нижеследующих условиях:
Мы, нижеподписавшиеся стороны по делу истец Влощинская Е. А. и ответчик Кулакова Т. В. по гражданскому делу __ заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик Кулакова Т.В. xx.xx.xxxx года выплачивает истцу Влощинской Е.А. по заявленным требованиям 35 000 рублей.
2. Истец Влощинская Е.А. от всех остальных заявленных исковых требований отказывается и более претензий к ответчику по данному спору предъявлять не будет.
3. Порядок, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, известны и понятны.
Судом установлено, что текст мирового соглашения подписан истцом и ответчиком.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает мировое соглашение подлежащим утверждению в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и государства.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:Утвердить по гражданскому делу по иску Влощинской Е. А. к ИП Кулаковой Т. В. о защите трудовых прав, мировое соглашение на следующих условиях:
Мы, нижеподписавшиеся стороны по делу истец Влощинская Е. А. и ответчик Кулакова Т. В. по гражданскому делу __ заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик Кулакова Т.В. xx.xx.xxxx года выплачивает истцу Влощинской Е.А. по заявленным требованиям 35 000 рублей.
2. Истец Влощинская Е.А. от всех остальных заявленных исковых требований отказывается и более претензий к ответчику по данному спору предъявлять не будет.
3. Порядок, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, известны и понятны.
Прекратить производство по делу по иску Влощинской Е. А. к ИП Кулаковой Т. В. о защите трудовых прав.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.В. Елапов