ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
20 июля 2026 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе судьи Чудовой Е.Н., при секретаре судебного заседания Надежиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, установил:
Н. обратился в суд с иском к С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 26 июня 2026 года и 20 июля 2026 года, при этом был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца материалы дела не содержат.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика, представитель третьего лица в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
исковое заявление Н. к С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд заинтересованного лица в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит, может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья «подпись» Е.Н. Чудова
Подлинное определение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска