ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2026 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Чудовой Е.Н., при секретаре Надежиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx в размере 3__., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 3__., просроченные проценты – 2__., неустойка за просрочку кредита – 24142,86 руб., неустойка за просрочку процентов – 12558,22 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 205 руб., а всего взыскать: 3__.
В обоснование иска указано, что xx.xx.xxxx между ПАО Сбербанк и ИП Ш. заключен кредитный договор __ по условиям которого заемщик просил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет __ открытый в ПАО Сбербанк с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 5__.; цель кредита: для текущих расходов – закупа товаров/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 26,49 процентов годовых. Дата полного гашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по договору, установленном в п.6 заявления.
Кроме того договором предусмотрены платы и комиссии, а также неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных выплат и комиссий.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Г. с индивидуальными условиями __
По условиям договора поручительства, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и иных расходов.
В соответствии с решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.09.2025 Ш. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, до 16.02.2026.
Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 16.03.2026 образовалась просроченная задолженность в размере 3__., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 3__., просроченные проценты – 2__., неустойка за просрочку кредита – 24142,86 руб., неустойка за просрочку процентов – 12558,22 руб.
Согласно п. 3.1 общих условий договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Ответчику было направлено требование о досрочном возврате банку суммы кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Г. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчика, что подтверждается направлением судебных извещений по месту жительства ответчика, которые возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 18.05.2024 между ПАО Сбербанк и ИП Ш. заключен кредитный договор __ по условиям которого заемщик просил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет __ открытый в ПАО Сбербанк с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 5__.; цель кредита: для текущих расходов – закупа товаров/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 26,49 процентов годовых.
Дата полного гашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по договору, установленном в п.6 заявления.
Кроме того договором предусмотрены платы и комиссии:
- плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5 процентов годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по договору. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п.7 заявления;
- плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1 процент от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п.1 заявления, но не менее 5000 руб. и не более 50000 руб. Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к договору;
- плата за досрочный возврат кредита в размере 2 процента годовых от досрочно возвращаемой суммы.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных выплат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процент от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Г. с индивидуальными условиями __
По условиям договора поручительства, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и иных расходов.
Согласно п. 3.1 общих условий договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Таким образом, ответчик полностью несет перед банком ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 16.03.2026 образовалась просроченная задолженность в размере 3__., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 3__., просроченные проценты – 2__., неустойка за просрочку кредита – 24142,86 руб., неустойка за просрочку процентов – 12558,22 руб.
Ответчику было направлено требование о досрочном возврате банку суммы кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
В соответствии с решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.09.2025 Ш. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, до 16.02.2026.
В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лицо, совместно давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договором поручительства закреплено, что обязательства, исполнение которых обеспечивается Договором, включают в том числе: сумму кредита; срок возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты акцепта Банком основного договора; процентная ставка за пользование кредитом устанавливается переменная, которая зависит от исполнения или неисполнения должником обязательств, предусмотренных условиями Основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде.
Суд принимает во внимание, что ответчиком факт заключения кредитного договора __ от 18.05.2024 и его условия, а также расчеты, приводимые истцом в обоснование заявленных исковых требований, не оспорены. Доказательств подтверждающих, что кредитный договор не заключался, или заключался на иных условиях, суду не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 16.03.2026 за заемщиком числится задолженность в размере 3__., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 3__., просроченные проценты – 2__., неустойка за просрочку кредита – 24142,86 руб., неустойка за просрочку процентов – 12558,22 руб.
Судом проверен данный расчет, он признан правильным, поскольку исчислен в соответствии с условиями кредитного договора и последствиями неисполнения обусловленных этим договором обязательств.
Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении должником принятых на себя обязательств по кредитному договору и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, поскольку ответчик доказательств исполнения обязательств перед банком по кредитному договору __ от 18.05.2024 не представил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 3__., что соответствует условиям договоров и не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.
На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 205 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Г., паспорт __ в пользу ПАО Сбербанк ИНН __ задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx в размере 3__., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 3__., просроченные проценты – 2__., неустойка за просрочку кредита – 24142,86 руб., неустойка за просрочку процентов – 12558,22 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 205 руб., а всего взыскать 3__.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 15 июля 2026 года.
Судья «подпись» Е.Н. Чудова
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.