РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Ч., при секретаре судебного заседания Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области к Ж. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, установил:
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области обратилось с иском к Ж. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обосновании требований указав на то, что постановлением о признании потерпевшим старшего следователя Заельцовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области <данные изъяты>. от 30.11.2024 Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области признано потерпевшим по уголовному делу __
Уголовное дело __ возбуждено xx.xx.xxxx в отношении Жданова Е.В. и.о. руководителя Заельцовского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по Новосибирской области по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, по факту совершенного им умышленного поджога помещения отделения судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска.
Установлено, что Жданов Е.В. в период с 02 часов до 03 часов 30 минут 24.11.2024 используя легковоспламеняющуюся жидкость, совершил поджог канцелярии и подсобного помещения вышеуказанного отделения судебных приставов, что повлекло причинение имущественного ущерба государству в размере 1 098 012,98 руб.
Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области преступлением, по факту которого возбуждено уголовное дело __ действиями Ж., xx.xx.xxxx г.р., фактически причинен имущественный ущерб в размере 1 104 646, 44 руб.
08.09.2025 решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска по делу __ исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области удовлетворены, взыскано со Ж. в пользу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области в возмещение ущерба - 1 098 012, 98 руб.
Истец полагает необходимым довзыскать с ответчика сумму возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 6 633,46 руб. (1 104 646,44 рублей — 1 098 012,98 рублей).
В судебном заседании представитель истца Б., заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 70, 77, 80, 81), что подтверждается распиской о получении судебного извещения (л.д. 82), о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не направил.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области к Ж. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено судом и следует из материалов дела, и.о. руководителя Заельцовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области 24.11.2024 возбуждено уголовное дело __ в отношении Ж. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, по факту совершенного им умышленного поджога помещения отделения судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска.
Постановлением старшего следователя Заельцовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области К. от 30.11.2024 Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области признано потерпевшим по уголовному делу __
Установлено, что Ж. в период с 02 часов до 03 часов 30 минут xx.xx.xxxx используя легковоспламеняющуюся жидкость совершил поджог канцелярии и подсобного помещения вышеуказанного отделения судебных приставов, что повлекло причинение имущественного ущерба государству в размере 1 098 012,98 руб.
На момент возбуждения уголовного дела __ Главным управлением Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области на основании предварительного локально-сметного расчета на проведение ремонтных работ по установлению ущерба, причиненного вследствие возгорания, произошедшего xx.xx.xxxx в служебных кабинетах отделения судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска, расположенного по адресу: г. ... и проведенной инвентаризации уничтоженного имущества была составлена справка __ от xx.xx.xxxx, согласно которой, сумма ущерба составила 1 098 012,98 руб.
По предварительной оценке стоимость ремонтно-восстановительных работ составила 992 627,98 руб., стоимость материального ущерба (уничтоженное и поврежденное имущество) составила 105 385,00 руб.
Стоимость материального ущерба в размере 105 385,00 руб. была рассчитана на основании инвентаризационных описей (сличительных ведомостях) по объектам нефинансовых автивитов __ __ от 25.11.2024.
На основании государственного контракта __ от 28.01.2025 в период с 28.01.2024 по 14.03.2025 были выполнены ремонтные работы в отделении судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска.
Сумма ремонтно-восстановительных работ составила 999 261,44 руб., что подтверждается актом выполненных работ __ от 14.03.2025 и справкой __ от 13.03.2025 о стоимости выполненных работ и затрат.
К., действиями Ж., 26.04.1988 г.р., фактически причинен имущественный ущерб в размере 1 104 646, 44 руб.
08.09.2025 решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска по делу __ исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области удовлетворены, взыскано со Ж. в пользу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области в возмещение ущерба - 1 098 012, 98 руб.
Суд соглашается с произведенным истцом расчетом размера ущерба, поскольку в нем учтены суммы ранее взысканных денежных средств с ответчика, в связи с чем, полагает необходимым довзыскать с ответчика сумму возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 6 633,46 руб. (1 104 646,44 руб. - 1 098 012,98 руб.).
Согласно статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств иного размера причиненного истцу ущерба, расчета, опровержения сумм ущерба ответчиком в материалы дела не представлено.
Кроме того, в соответствии со ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета, подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, решил:
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области к Ж. о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.
Взыскать со Ж. (xx.xx.xxxx года рождения, паспорт __) в пользу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (ОГРН __) сумму возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 6 633,46 руб.
Взыскать со Ж. (xx.xx.xxxx года рождения, паспорт __) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 08.06.2026.
Судья «подпись» Е.Н. Чудова
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска