К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2961/2026 ~ М-955/2026

Иные, возникающие из семейных правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Антонова Анна Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
13.08.2026
Категория
Другие семейные споры

Решения

Дело № 2-2961/2026

54RS0003-01-2026-001661-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2026 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Антонова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Павловской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девятиловой Юлии Валерьевны к Плотниковой Светлане Александровне о признании имущества совместно нажитым, определении доли умершего в общем имуществе супругов и включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о признании имущества совместно нажитым, определении доли умершего в общем имуществе супругов и включении имущества в состав наследства.

Истец Девятилова Ю.В. дважды не явилась в судебное заседание – 12.08.2026 г. и 13.08.2026 г., была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела (л.д. 73, 79), при этом о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, не требовал рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды был уведомлен о рассмотрении дела, однако в суд не явился по вторичному вызову, в связи с чем, рассмотреть заявленные требования в отсутствие истца по имеющимся материалам дела не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст. 144, 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Девятиловой Юлии Валерьевны к Плотниковой Светлане Александровне о признании имущества совместно нажитым, определении доли умершего в общем имуществе супругов и включении имущества в состав наследства оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: /подпись/ А.Ю. Антонова

Подлинник определения суда находится в материалах гражданского дела № № 2-2961/2026, хранящего в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:45

    Передача материалов судье

  3. 14:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:47

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 16:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания № 316 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебного заседания № 316

  9. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания № 316 · неявка ИСТЦА

  10. 08:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал судебного заседания № 316 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ