ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2026 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Львовой Н.А., при секретаре Полкановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (ПАО Банк "Левобережный") к Уханову В. В.ичу о взыскании задолженности, установил:
ПАО Банк "Левобережный" обратилось в суд с иском к ответчику Уханову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору задолженности по Кредитному договору __ от 27.09.2013 г. в размере 184 826 рублей 41 копейка, в том числе сумму основного долга - 93 927 рублей 67 копеек, сумму начисленных процентов - 46 726 рублей 75 копеек, из которых проценты на срочную задолженность - 25 059 рублей 19 копеек, проценты на просроченную задолженность - 21 667 рублей 56 копеек, пени- 44 171 рубль 99 копеек, государственную пошлину в размере 6 454 рублей 00 копеек.
Требования мотивированы тем, что 27.09.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор __ согласно которому Ответчику предоставлен кредит в размере 140 000 рублей 00 копеек сроком по 27.09.2016 года. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик гарантировал своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование резитом, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязался уплатить кредитору штрафные санкции и возместить другие расходы кредитора.В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика, ПАО Банк "Левобережный" обратился в суд.
Истец ПАО Банк "Левобережный" в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Уханов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Положениями ст. 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора и остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 809 ГК РФ (в редакции на дату заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.09.201 года между ПАО Банк "Левобережный" и Ухановым В.В. заключен кредитный договор, по которому Уханову В.В. предоставлен кредит в размере 140 000 рублей на срок до 27.09.2016 года, проценты за кредит составляют 1,3% от суммы кредита в месяц .
Денежные средства Ухановым В.В. получены, что подтверждается справкой о движении денежных средств.
Заемщик Уханов В.В. допустил нарушение исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Факт заключения данного кредитного договора, наличие взыскиваемой задолженности в судебном заседании не оспорено, доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Согласно расчету, задолженность составила 184 826 рублей 41 копейка, из которой сумма основного долга - 93 927 рублей 67 копеек, сумма начисленных процентов - 46 726 рублей 75 копеек, из которых проценты на срочную задолженность - 25 059 рублей 19 копеек, проценты на просроченную задолженность - 21 667 рублей 56 копеек, пеня - 44 171 рубль 99 копеек.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным, соответствующим требованиям гражданского законодательства и условиям договора, что свидетельствует об обоснованности исковых требований. Стороной ответчика контррасчет не представлен.
Учитывая, что в судебном заседании факт неисполнения должником Ухановым В.В. обязательств из кредитного договора нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Банк "Левобережный" подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 454 рублей 00, которая подлежит возмещению ответчиком истцу в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО Банк "Левобережный" удовлетворить.
Взыскать Уханова В. В.ича, xx.xx.xxxx г.р., паспорт __ в пользу ПАО Банк "Левобережный" (ИНН 5404154492, ОГРН 1025400000010) кредитному договору __ от 27.09.2013 г. в размере 184 826 рублей 41 копейка, в том числе сумму основного долга - 93 927 рублей 67 копеек, сумму начисленных процентов - 46 726 рублей 75 копеек, из которых проценты на срочную задолженность - 25 059 рублей 19 копеек, проценты на просроченную задолженность - 21 667 рублей 56 копеек, пени- 44 171 рубль 99 копеек, государственную пошлину в размере 6 454 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 04 июня 2026 года.
Судья (подпись) Н.А. Львова
Подлинник заочного решения хранится в гражданском деле № 2-2628/2026/2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.