ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе судьи Львовой Н.А., при помощнике Дарзиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лоос Н. И. об оспаривании действий нотариуса, установил:
Лоос Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ТБанк» об оспаривании действий нотариуса Михальченковой Н.Н.
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на 13.05.2026 истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не сообщил. В связи с этим судебное заседание отложено на 15.06.2026.
Вместе с тем, 15.06.2026 в судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, вновь не явился.
Учитывая, что истец в судебное заседание дважды не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, участники на рассмотрении дела по существу не настаивали, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Исковое заявление Лоос Н. И. к АО «ТБанк» об оспаривании действий оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение в части отмены обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд со дня вынесения определения.
Судья подпись Н.А. Львова