ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Антоновой А.Ю., при секретаре судебного заседания Павловской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Саврасовой Надежде Николаевне, Ворошину Владимиру Владимировичу, Ворошину Виктору Владимировичу и Зиберт Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском. Просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx в размере 39 000,72 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что xx.xx.xxxx между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Замоздра В.Ф. был заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита __ По условиям кредитного договора Банк предоставил Замоздра В.Ф. кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
xx.xx.xxxx Замоздра В. Ф. умерла.
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено. Задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx г. составляет 39 000,72 руб., которые истец просит взыскать с наследников Замоздра В. Ф.
Определением суда от xx.xx.xxxx к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники умершего, Саврасова Н. Н., Ворошин В. В., Ворошин В. В. и Зиберт Е. В. (л.д. 180).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 199).
Ответчики Саврасова Н. Н., Ворошин В. В., Ворошин В. В. и Зиберт Е. В. в судебное заседание не явились, судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, к надлежащему извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения по месту регистрации ответчиков, о причине неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление в адрес суда не направили (л.д. 198, 200-202).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел спор по существу в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425.
05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
xx.xx.xxxx г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Замоздра В.Ф. был заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита __ По условиям кредитного договора Банк предоставил Замоздра В.Ф. кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения (л.д. 25-65).
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
xx.xx.xxxx Замоздра В. Ф. умерла, что подтверждается ответом нотариуса Т.И. Батыревой (л.д. 157-162).
С заявлением о принятии наследства после смерти Замоздра В.Ф. обратился ее сын Замоздра В.Ю., 12xx.xx.xxxx г.р. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу Новосибирская область, ... и квартиры по адресу Новосибирская область, ....
Из ответа нотариуса Илюшко Л.А. следует, что Замоздра В.Ю. умер xx.xx.xxxx г. С заявлением о принятии наследства обратились ответчики Саврасова Н. Н., Ворошин В. В., Ворошин В. В. и Зиберт Е. В. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу Новосибирская область... и квартиры по адресу Новосибирская область, ... (л.д. 179).
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).
В состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст.1112 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).
В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из правовой позиции Верховного суда РФ, указанной в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60).
Принятие наследства является односторонней сделкой в силу ст. 153 и ст.154 ГК РФ, согласно которой сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследники Замоздра В.Ю., принявшего наследство после смерти матери Замоздра В.Ф., умершего xx.xx.xxxx г., – Саврасова Н. Н., Ворошин В. В., Ворошин В. В. и Зиберт Е. В. приняли наследство после смерти наследодателя в виде права на наследственное имущество, состоящее из квартиры по адресу Новосибирская ... (кадастровая стоимость 1 898 017 руб.) и квартиры по адресу Новосибирская ... (кадастровая стоимость 1 747 814 руб.).
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, который проверен судом и признан верным, задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx г. составляет 39 000,72 руб.
Указанный размер задолженности судом проверен, признан верным и подлежащим принятию, ответчиками не оспаривался.
Право Банка требовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности, просрочки платежей предусмотрено ст. 811 ГК РФ.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение данной нормы права ответчиками не представлено суду достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств заемщиком (наследниками заемщика) по кредитному договору.
Следовательно, судом установлено, что ответчиками данный договор не исполнен.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx г. в размере 39 000,72 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 6).
руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Саврасовой Надежды Николаевны (паспорт __ __), Ворошина Владимира Владимировича (паспорт __ __), Ворошина Виктора Владимировича (паспорт: __ __) и Зиберт Елены Владимировны (паспорт __ __) в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН __ по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx г. в размере 39 000,72 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 43 000,72 (сорок три тысячи) руб. 72 коп.
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 22 мая 2026 г.
Судья (подпись) А.Ю. Антонова
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела ____ Заельцовского районного суда г. Новосибирска
Судья А.Ю. Антонова