ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения
«27» апреля 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лисиной Е.В., при секретаре Вишневской Ю.А., рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова И. А. к индивидуальному предпринимателю Соколову М. А. о защите прав потребителя, установил:
Кузнецов И.А. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее.
xx.xx.xxxx года по договору купли-продажи № СМ __ в магазине «АТВ-Мото» ИП Соколов М.А. истцом был приобретен товар - мотоцикл «Avantis Tourist 250 4-Valves», VIN __, стоимостью <данные изъяты> рублей.
xx.xx.xxxx года истец обратился в сервис магазина с заявкой на проведение ремонта, поскольку в товаре им были обнаружены следующие недостатки: плохой холодный пуск двигателя, плохой отклик на газ, течь бачка переднего тормоза. При этом неисправность тормозной системы в данном случае является существенным недостатком, т.к. полностью исключает эксплуатацию транспортного средства из соображений техники безопасности и ПДД, а именно п.1 приложения ПДД РФ, перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 27.03.2025) «О Правилах дорожного движения».
Сотрудниками сервиса проведена диагностика мотоцикла и заказаны необходимые комплектующие для ремонта, поскольку они отсутствовали в наличии, при этом мотоцикл находился в сервисе около 2-х недель, но потом истцу позвонили и попросили его забрать.
До xx.xx.xxxx года ремонт произведен не был, т.к. сервис ссылался на отсутствие необходимых запчастей.
Истец обратился в магазин с претензией, в которой отказался от исполнения договора купли-продажи от xx.xx.xxxx г., а также потребовал заменить некачественный товар на новый товар такой же модели с аналогичными характеристиками и комплектацией, либо возвратить денежные средства в размере стоимости товара «Avantis Tourist 250 4-Valves», уплатить неустойку за нарушение сроков гарантийного ремонта товара в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> руб., начиная с xx.xx.xxxx г. до дня удовлетворения требований.
Ответчик оставил претензию истца без удовлетворения.
xx.xx.xxxx года истец транспортировал мотоцикл в магазин, как было указано в ответе на претензию, истец попросил вернуть деньги за товар, при этом получил отказ по причине того, что сотрудники сервисного центра потребовали заполнить бланк о проведении диагностики, на что истец отказался и был вынужден обратиться в суд.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки за неисполнение обязательств по возврату денежных средств за период, начиная с xx.xx.xxxx до момента удовлетворения требования о возврате денежных средств за товар, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В ходе рассмотрения дела стороны достигли мирового соглашения и просили суд утвердить его на условиях, изложенных в тексте отдельного документа, приобщенного к материалам дела.
В судебное заседание истец Кузнецов И.А. и ответчик Соколов М.А. не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого подписаны истцом и ответчиком, условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела, и не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кузнецова И. А. к индивидуальному предпринимателю Соколову М. А. о защите прав потребителя, на следующих условиях:
ИП Соколов М. А., до подписания данного мирового соглашения оплачивает в пользу Кузнецова И. А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что стороны подтверждают квитанцией о переводе и получении денежных средств. При этом денежные средства, взысканные по __ от xx.xx.xxxx года в сумме <данные изъяты> рублей ответчику не возвращаются и считаются также взысканными в пользу Кузнецова И. А. для урегулирования спора по данному гражданскому делу __
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Получатель: Кузнецов И. А.
Номер счёта: __
Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва
БИК: __
ИНН Банка: __
КПП Банка: __
Кор. счёт: __
Кузнецов И. А. организует доставку и отправление транспортной компанией в город Москву для ИП Соколова М. А. мотоцикл Avantis Tourist 250 VIN __.
Доставка и отправление организуется в транспортную компанию указанную ИП Соколовым М. А., оплата за данную услугу полностью ложится на ИП Соколова М. А..
Передача мотоцикла производится путем составления акта приема-передачи, который составляется в 2-х экземплярах, в электронном виде с подписями и печатью ИП Соколов М.А. и Кузнецов И.А. высылается друг другу посредством электронной почты и дублируется друг другу в оригиналах путем АО «Почта России» (для снятия в дальнейшем ТС в ГИБДД НСО с учета).
Кузнецов И.А. и ИП Соколов М.А. обязуются подать в суд заявление об отзыве исполнительных листов по делу __ из Даниловского ОСП по городу Москве и ОСП по Дзержинскому району города Новосибирска.
Кузнецов И. А. полностью отказывается о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела __ и более не имеет никаких претензий к ИП Соколову М. А..
ИП Соколов М. А. не имеет никаких претензий к Кузнецову И. А..
Стороны более не имеют никаких претензий друг к другу по данному гражданскому делу __
Все любые другие расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом по указанному спору, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Текст мирового соглашения был полностью прочитан сторонами, условия мирового понятны и добровольно приняты, соответствуют их целям и намерениям.
Производство по гражданскому делу по иску Кузнецова И. А. к индивидуальному предпринимателю Соколову М. А. о защите прав потребителя - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) Е.В. Лисина